Resumen
Introducción: Muchos pacientes con un catéter venoso central (CVC) presentan alguna complicación relacionada (mecánica, infecciosa y/o trombótica). De las septicemias, la gran mayoría corresponde a las relacionadas con el uso de catéteres (CR-BSI), con una alta tasa demortalidad y un aumento de los costos por hospitalización y tratamiento. El riesgo de infección con el uso de CVC depende principalmente del tipo de dispositivo, del sitio de inserción y de la duración in situ del mismo, aunque también influyen el material, el nivel de la técnica aséptica y factores específicos del huésped. Métodos: Corresponde a un estudio observacional de tipo cohorte, sin grupo de comparación, desarrollado en el período entre el 1 de enero y el 28 de febrero de 2011. Se seleccionó a todo paciente que como parte del manejo y tratamiento intrahospitalario ameritase la colocación de un CVC. Los datos fueron ingresados en un formulario diseñado Epi Info 3.5.2. Se realizó la determinación de frecuencias y proporciones para las variables de tipo cualitativo, luego se realizó la descripción según departamentos para las variables generales. Se determinó la tasa de infecciones asociadas al catéter por cada 1000 días-catéter. Todos los análisis fueron realizados por medio del software estadístico Stata 10.0. Resultados: Se analizó los datos de 133 casos: 85 (63.9%) en Medicina y 48 (36.1%) en la Unidad de Cuidados Intensivos (UCI). En 82 pacientes de Medicina (96.5%) y 41 pacientes de la UCI (85.4%) se utilizó al abordaje subclavio. 100% de los CVC fueron de poliuretano, doble lúmen. En 13 pacientes de Medicina (15.3%) y 36 pacientes de la UCI (75%) se utilizó la clorhexidina como solución desinfectante preferente. Las medidas máximas de protección se utilizaron un 63.5% en Medicina y un 81.2% en la UCI. Se presentó algún tipo de inmunosupresión en 26 casos (19.5%), siendo las más frecuentes la neutropenia y la aplasia postquimioterapia. Hubo 17 casos de CR-BSI (12.8% -17/133-) (6.8% -9/133- en Medicina y 6.0% -8/133- en la UCI), lo cual del total de CR-BSI corresponde a 52.9% (9/17) en Medicina y 47.1% (8/17) en la UCI. Los microorganismos más frecuentemente aislados fueron los esfilococos coagulasanegativo (22.3% y 37.5% para Medicina y la UCI). La tasa de CR-BSI fue 11.6 y 15.3 (por 1000/días-catéter) para Medicina y la UCI, respectivamente. Interpretación: La tasa de CRBSI del presente estudio excede entre 4 y 5 veces la tasa estándar aceptada descrita en la literatura médica (2.7 por 1000/días-catéter), aún tomando en consideración la variabilidad de la misma en dependencia del sitio, tipo y manejo del catéter, así como el tipo, tamaño y departamento hospitalario estudiados. De los factores de riesgo involucrados en su patogenia, el relacionado al departamento hospitalario de colocación y al uso de las medidas máximas de protección y al nivel de la técnica aséptica son las principales responsables de esta diferencia.Comentarios
Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.