Archivos suplementarios
Cómo citar
Resumen
Apresenta-se, neste artigo, pesquisa sobre como marcas linguísticas do plural de modéstia são mobilizadas, em recortes de 18 textos, publicados em revistas de cultura e literatura, no Brasil e em Portugal, de modo a atenuar a presença autoral. Para as análises, adotou-se, principalmente, a perspectiva qualitativa, embasada teoricamente em estudos de diferentes vertentes da Linguística e da Pragmática, e que também proporcionou a análise estatística descritiva. As análises evidenciam que, em todas as ocorrências do corpus, tanto no português brasileiro quanto no português europeu, o plural de modéstia está associado à supressão do pronome pessoal do caso reto “nós”, combinação que amplia o sentido de mitigação, relacionada a quatro usos: a) credibilidade ancorada à ilusão de neutralidade e convenção das esferas acadêmica e jornalística; b) estruturação do discurso; c) polidez e suavização de conteúdos impositivos; e d) preservação da face diante de um tema polêmico.
Citas
Bini, R. P. (2023). Eu (e nós) proteano: funções retóricas da primeira pessoa do discurso e a construção de ethos em dossiês das revistas Cult e Nova Águia. [Tese de doutorado, Unioeste].
Bini, R. P. e Sella, A. F. (2023a). Nós da nação: A busca pela adesão da audiência por meio do pathos nacionalista em dossiês das revistas Cult (Brasil) e Nova Águia (Portugal). Revista Eletrônica De Estudos Integrados Em Discurso E Argumentação, 23(1), 190-209. https://doi.org/10.47369/eidea-23-1-3699
Bini, R. P. e Sella, A. F. (2023b). Retórica e ensino: estratégias de transposição teórica. Pedro & João Editores. https://doi.org/10.51795/9786526507506
Bini, R. P. e Sella, A. F. (2019). Primeira pessoa do plural em dossiê da revista Cult: traços de modalização epistémica e de diferentes instâncias de sentido vinculadas às categorias ethos, pathos e logos da Retórica. Fórum Lingüístico. 16(4), 4135-4151. https://doi.org/10.5007/1984-8412.2019v16n4p4135
Benveniste, E. (1991). Problemas de Linguística Geral I. M. da Glória Novak e M. L. Neri (Trad., 3 ed.) Campinas-SP.
Caffi, C. (2007). Mitigation. Elsevier.
Castilho, A. T. (1994). Um ponto de vista funcional sobre a predicação. Alfa, 38, 75-95. https://periodicos.fclar.unesp.br/alfa/article/view/3957
Cult (2018). Benedito Nunes: o filósofo da poesia. Ed. 231. Editora Bregantini, 2018. p. 26-29.
Cult (2018). O imenso Graça: vidas secas, 80 anos. Ed. 239. Editora Bregantini, 2018. p. 15-20.
Cunha, C. e Cintra, L. (2017). Gramática do português contemporâneo. (7 ed.). Lexicon.
González de Requena Farré, J. A. (2020). Los otros en nosotros y la gramática de la primera persona del plural. Revista de Filología y Lingüística de la Universidad de Costa Rica, 46(1), 195-217. https://doi.org/10.15517/rfl.v46i1.41116
Favela, B. G. e Bazzanella, C. (2009). Fenomeni di intensita` nell’italiano parlato. Franco Cesati Editore.
Fraser, B. (1980). Conversational mitigation. Journal of Pragmatics, 4(4), 341-350. https://doi.org/10.1016/0378-2166(80)90029-6
Fiorin, J. L. (1996). As astúcias da enunciação: as categorias de pessoa, espaço e tempo. Ática.
Fiorin, J. L. (1995). A pessoa subvertida. Língua e Literatura, 21, 77-107. https://doi.org/10.11606/issn.2594-5963.lilit.1995.114549
Hyland, K. (2001). Humble servants of the discipline? Self-mention in research articles. English for Specific Purposes, 20(3), 207-226. https://doi.org/10.1016/S0889-4906(00)00012-0
Holmes, J. (1984). Modifying illocutionary force. Journal of Pragmatics, 8(3), 345-365. https://doi.org/10.1016/0378-2166(84)90028-6
Janner, M. C., Costanza, M. A. D. e Sutermeister, P. (2015). Une persone à multiples facettes. Introduction. Em M. C. Janner, M. A. D. Costaza e P. Sutermeister (Eds.), Noi, Nous, Nosotros: Studi romanzi Études romanes Estudios románicos (pp. 7-22). Peter Lang SA, Editions scientifiques internationales.
Lucchesi, D. (2009). A representação da primeira pessoa do plural. Lucchesi, D.; Baxter, A.; Ribeiro, I. (Org.). O português afro-brasileiro. EDUFBA.
Manetti, G. (2015). Il noi tra enunciazione, indessicalità e funzionalismo. Em M. C. Janner, M. A. D. Costanza e P. Sutermeister, P. (Eds.), Noi, Nous, Nosotros: Studi romanzi Études romanes Estudios románicos. Peter Lang SA, Editions scientifiques internationales.
Marques, M. A. e Duarte, I. M. (2016). Dêixis e valores enunciativo-pragmáticos dos predicados verbais no discurso académico. Em X. M. S. Rei, M. A. Marques (Eds.). As ciências da linguagem no espaço galego-português: diversidade e convergência. (pp. 180-208). Universidade do Minho.
Marques, M. A. e Ramos, R. (2015). Marcas deíticas da presença do locutor no discurso científico. Dissertações de mestrado apresentados na Universidade do Minho. Redis: revista de estudos do discurso, 4, 144-168. https://hdl.handle.net/1822/52983
Maurizi, B. (2017). La prima persona plurale nei discorsi dei politici italiani: dalla prima alla seconda Repubblica. [Tese Università degli Studi di Padova]. https://thesis.unipd.it/handle/20.500.12608/23484?1/Beatrice_Maurizi_2017.pdf
Melo, J. M. e Assis, F. (2016). Gêneros e formatos jornalísticos: um modelo classificatório. Revista Intercom – RBCC, 39(1), 39-56. https://doi.org/10.1590/1809-5844201613
Neves, M. H. M. (2006). Texto e gramática. Contexto.
Nova Águia (2018). Dalila Pereira da Costa: 100 anos depois. Ed. 22. Zéfiro. P. 56-61.
Nova Águia (2018). Fidelino de Figueiredo, 50 anos depois. Ed. 21. Sintra: Zéfiro. P. 39-44.
O Estado de S. Paulo. (1997). Manual de Redação e Estilo de O Estado de S. Paulo. (3 ed.). O Estado de S. Paulo.
Posio, P. (2011). Spanish subject pronoun usage and verb semantics revisited: First and second person singular subject pronouns and focusing of attention in spoken Peninsular Spanish. Journal of Pragmatics, 43(3), 777-798. https://doi.org/10.1016/j.pragma.2010.10.012
Posio, P. (2012). Who are ‘we’ in spoken Peninsular Spanish and European Portuguese? Expression and reference of first person plural subject pronouns. Language Sciences, 34(3), 339-360. https://doi.org/10.1016/j.langsci.2012.02.001
Reis, E. A. e Reis, I. A. (2002). Análise Descritiva de Dados. Relatório Técnico do Departamento de Estatística da UFMG. UFMG.
Reisigl, M. (2006). Rhetorical Tropes in Political Discourse. Brown, K. (Ed.). Encyclopedia of Language & Linguistics. Elsevier.
Sbisà, M. (2001). Illocutionary force and degrees of strength in language use. Journal of Pragmatics, 33(12), 1791-1814. https://doi.org/10.1016/S0378-2166(00)00060-6
Schmid, H. B. (2014). Expressing Group Attitudes: On First Person Plural Authority. Erkenn, 79(9), 1685-1701. https://doi.org/10.1007/s10670-014-9635-8
Soares, M. C. S. (2011). Manual de redação técnica e científica. INPE.
Sobre. (2023). Cult. https://revistacult.uol.com.br/home/sobre/
Taylor, H. e Goodall, J. (2019). A preliminary investigation into the rhetorical function of ‘I’ in different genres of successful business student academic writing. Journal of English for Academic Purposes, 38, 135-145. https://doi.org/10.1016/j.jeap.2019.01.009
Travaglia, L. C. (2015). Flexão verbal, texto e discurso. Em A. Rodrigues e I. M. Alves (Eds.), A construção morfológica da palavra: Gramática do Português Culto Falado no Brasil. (pp. 281-230). Contexto.
Zéfiro. (2020). Revista Nova Águia. https://www.zefiro.pt/product/nova-aguia-n-22
Comentarios
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0.