Abstract
Esta investigación pretende realizar un análisis de un discurso presidencial al relacionar algunas categorías de la gramática sistémico-funcional de Halliday (2004) con las funciones estratégicas del discurso político propuestas por Chilton y Schäffner (2006), con el fin de demostrar cómo la manipulación del discurso, el establecimiento de relaciones de poder, la representación de los actores y el encubrimiento de ciertos temas frente a otros se concretizan por medio de las escogencias lingüísticas a disposición de los hablantes.Literaturhinweise
Chilton, P. y C. Shäffner. 2006. “Discourse and Politics”. En: van Dijk (Ed.), 303-330.
Chinchilla, L. 2010. “La batalla contra el narcotráfico nos exige mucho más”. La Nación (Opinión). 24/09. http://www.nacion.com/2010-09-24/Opinion/Foro/Opinion2532745.aspx
Flórez-Estrada, M. 2010. “La campaña de Laura Chinchilla y las mujeres ¿oportunismo o compromiso con un nuevo pacto sexual?”. Revista de Ciencias Sociales. 130: 85-99.
Givón, T. 1984. Syntax: A functional-typological introduction. Vol. 1. Amsterdam: John Benjamins.
Halliday, M.A.K. 1973. Explorations in the functions of language. London: Arnold. 2004. An Introduction to Functional Grammar. London: Hodder Headline Group.
Halliday M.A.K. y C. Matthiessen. 2006. Construing experience through meaning: a language-based approach to cognition. London: Continuum.
Lakoff, G. y M. Johnson. 1998. Metáforas de la vida cotidiana. Madrid: Cátedra. van Dijk, T. 1997. Racismo y análisis crítico de los medios. Barcelona: Paidós. 2006. Discourse Studies, a multidisciplinary introduction. London: Sage.