Abstract
"Oración por Marilyn Monroe" justifica la posible redención de la actriz al ser liberada de la opresión que somete a su falsedad y soledad. Desde esta perspectiva, el texto presupone confianza en intervenciones divinas como el foco central o su situación comunicativa
"Oración por Marilyn Monroe" justifies the actress possible redemption that would free her from the oppression which subjects her to falsehood and loneliness. From this perspective, the text presupposes trust in divine interventions as the central focus or its communicative situation.
References
Aranguren, José Luis. 1989. "El ámbito de la intimidad". De la intimidad, Barcelona: Editorial Crítica, 17-31.
Béjar, Helena. 1989. "Individualismo, privacidad e intimidad: precisiones y andaduras". De la intimidad, Barcelona: Editorial Crítica,33-57.
Borgeson, Paul W. 1982. "Lenguaje hablado/lenguaje poético: Parra, Cardenal y antipoesía". Revista Iberoamericana, XLVIII (118-119),383-389.
Cardenal, Ernesto. 1971. Antología, Buenos Aires: Ediciones Carlos Lohlé. Gaínza, Gastón. 1985-86. "Texto lírico y semiótica: modelización secundaria". Letras (15-16- 17),327-336.
Greimas, Argildas.1976. Semántica estructural, Madrid: Editorial Gredos.
Gómez-Moriana, Antonio. 1981 "Spécifité du texte vs vocation universelle de la littérature". Imprévue (1), 1-18.
Jakobson, Roman. 1983. Lingüística y Poética. Madrid: Ediciones Cátedra.
Maguna Goicochea, Juan. 1982. "Ernesto Cardenal, poeta intercesor: Oración por Marilyn Monroe". Káñina.VI (1-2), 29-35.
Mannati, Mariana. 1979. Orar con los salmos. Estella (Navarra): Editorial Verbo Divino, 2a.edición.
Pozuelo Yvancos, José María. 1989. La teoría del lenguaje literario. Madrid: Ediciones Cátedra,2a. edición.
Prada Oropeza, Renato. 1990. "Constitución y configuración del sujeto en el discurso-testimonio",en Casa de las Américas, XXX(180), .29-44.
Warning, Rainer. 1979. "Pour une pragmatique du discours fictionnel". Poétique (39), 321-337