Resumen
En nuestro medio está bastante arraigada la idea de que todo lenguaje es comunicación, y, a la inversa, hay quien supone que toda comunicación animal o humana es lenguaje. Se oye hablar, por ejemplo, de 'la lengua escrita, el lenguaje de los gestos, el lenguaje de las abejas, de las loras, o de este animal o del otro'. Pero, más que comunicación, podríamos definir el lenguaje como un sistema de simbolización que media, en una forma sumamente compleja, entre el universo del significado y el universo del sonido.
Citas
Bloornfield, Leonard, 1933. Language. Nueva York: Holt.
Chomsky, Noam. 1957.Syntactic structures. La Haya: Mouton.
Chomsky, Noam. 1965. Aspects of the theory of syntax. Cambridge, Mass; MIT Press.
Chomsky, Noam. 1967. Some general properties of phonological rules. Language 43.102-128.
Chomsky, Noam. y M. Halle. 1965. Some controversial questions in phonological theory Journal of Linguistics. 1, 97-138.
Fodor, Jerry A. How to learn to talk: some simple ways. Trabajo poligrafiado.
Green, Judith. Rationalists and empiricists. Trabajo poligrafiado.
Langeaker, Ronald W. 1968. Language and its structure. Nueva York, Harcourt.
Miller, Wick and Susan Ewin, Noam Chomsky. Formal discussion of the development of grammar in child language. Trabajo poligrafiado.
Wilson, Jack. 1972. Metameta teoría de lenguaje. San José: Revista de la Universidad de Costa Rica.
Wilson, Jack. 1974. Structuralism, San José: Revista
de la Universidad de Costa Rica.