Comment citer
Résumé
Este ensayo ha sido estructurado a partir de la consigna de meditar las posibles relaciones entre filosofía y literatura desde la escritura de Jorge Luis Borges. Propongo que la lectura del texto filosófico, entre otros, le permitió al autor argentino adelantarse casi 30 años a las postulaciones de la teoría literaria postestructuralista. A partir de la lectura de Discusión, libro que recoge ensayos escritos entre 1928 y 1932, intento probar que los conceptos de texto, intertextualidad y el binomio lectura/escritura ya estaban presentes en la visión borgeana de la literatura.Références
Barrenechea, Ana María. 1984. La expresión de la irrealidad en la obra de Borges. Buenos Aires: Bibliotecas Universitarias.
Barthes, Roland.1986. El placer del texto. México: Siglo XXI Editores.
(1994). “La muerte del autor”. En: El Susurro del lenguaje. Barcelona: Paidós.
Borges, Jorge Luis. 1960. Obras Completas. Buenos Aires: Emecé.
(1980). Prosa Completa. Barcelona Bruguera.
(1993). Siete Noches. México: Fondo de Cultura Económica.
(1999). Prólogo con un prólogo de prólogos. Buenos Aires: Emecé.
Castañón, Adolfo.1999. “Cuarta de Borges”. En: Ocho ensayos sobre Borges. México: Cruz O.
Culler, Jonathan. 1987-1988. “La crítica postestructuralista”. En: Criterios, No. 21-24. La Habana: Casa de las Américas.
Deleuze, Gilles. 1987. Foucault. Barcelona: Paidós.
Foucault, Michel. 1984. Las palabras y las cosas. Barcelona: Planeta-Agostini.
Harari, Roberto. 1998. Polifonías del arte en psicoanálisis. Barcelona: Ediciones del Serbal.
Manzor Coats, Lillian. 1996. Borges-Escher/Sarduy-Cobra: Un encuentro posmoderno. Madrid: Pliegos.
Nuño, Juan. 1986. La filosofía de Borges. México: Fondo de Cultura Económica.
Olea, Rafael. 1993. El otro Borges. El primer Borges. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
Vázquez, María Esther. 1996. Borges. Esplendor y Derrota. Barcelona: Tusquets.