Como Citar
Resumo
El problema central por desarrollar en este trabajo es la relación entre la libertad y la guerra en la filosofía de Jean Paul Sartre, en cuanto que la guerra conlleva necesariamente la eliminación del Otro y el riesgo de la propia existencia, por ende, la eliminación potencial de la libertad en cuanto elemento ontológico fundamental y distintivo de los sujetos. Para ello realizo un análisis relacional de la propuesta sartriana expuesta en El Ser y la nada con el desarrollo que el autor ofrece en tres de sus obras de teatro: El diablo y el buen Dios, Los secuestrados de Altona y Las manos sucias; con el objetivo de mostrar el alcance crítico de Sartre contra la guerra como las posibilidades de generar en/desde la guerra, autoconsciencia y proyectos de resistencia en los sujetos.
Referências
Arendt, H. (2013). Eichmann en Jerusalem. Bogotá: Editora Géminis Ltda.
Clausewitz, C. (2003). De la Guerra. Buenos Aires: Editorial Astri.
Chiodi, P. (1965). Sartre y el marxismo. Barcelona: Ediciones Oikus-tau.
García, J. (2005). El otro: Un encuentro con el pensamiento moral de Sartre. Revista de Filosofía. 43 (109/110), 151-156.
Jeanson, F. (1968). El problema moral y el pensamiento de Sartre. Buenos Aires: Ediciones Siglo Veinte.
Kant, I. (2010). Fundamentación para una metafísica de las costumbres. Kant II. (29-109). Madrid: Editorial Gredos.
Parménides y Heráclito (1983). Fragmentos. Barcelona: Editorial Orbis.
Sartre, J. (1952). El diablo y el buen Dios. Buenos Aires: Editorial Losada.
Sartre, J. (1954). El ser y la nada. Ensayo de ontología fenomenológica. Buenos Aires: Editorial Losada.
Sartre, J. (1971). Las manos sucias. En: Sartre, Jean. Teatro 1. Buenos Aires: Editorial Losada.
Sartre, J. (1984). Los secuestrados de Altona. Madrid: Editorial Alianza/Losada Editoriales.
Sartre, J. (2007). El existencialismo es un humanismo. Barcelona: Editorial EDHASA.
Zamora, Á. (2005). De la libertad según Sartre: fundamentos y alguna inconsistencia. Revista de Filosofía. 43 (109/110), 125-131.