Ingeniería ISSN Impreso: 1409-2441 ISSN electrónico: 2215-2652

OAI: https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/ingenieria/oai
ANÁLISIS COMPARATIVO DE DOS MÉTODOS DE INVERSIÓN EN TOMOGRAFÍA SÍSMICA EN CROSS-HOLE
PDF (Español (España))

How to Cite

Imhof, A. L., & Calvo, C. A. (2011). ANÁLISIS COMPARATIVO DE DOS MÉTODOS DE INVERSIÓN EN TOMOGRAFÍA SÍSMICA EN CROSS-HOLE. Ingeniería, 20(1-2), 25–39. https://doi.org/10.15517/ring.v20i1-2.7263

Abstract

Existen numerosos métodos de inversión por la técnica de tomografía en tiempo de viaje. En este trabajo se
aplicaron a datos simulados, dos procedimientos recientemente desarrollados por los autores para la determinación
de anomalías convexas, homogéneas e isotrópicas en un medio con las mismas dos últimas características, lo cual
permite simplificar la teoría de propagación de ondas considerando rayos rectos. Los emisores y receptores ubicados
según el arreglo Cross-Hole y la inclusión ubicada en forma arbitraria en un dominio bidimensional. En el primer
método denominado de la Dispersión Mínima (DM) se hizo uso de un criterio de mínima dispersión que condujo a un
sistema lineal de ecuaciones. En el segundo, denominado Inversión Variacional (IV) se aplicó el cálculo de variaciones
para determinar la forma de la inclusión. Los resultados mostraron la validez de los métodos en lo que respecta a
la ubicación, forma y tamaño de la anomalía, aun en presencia de fuertes niveles de ruido en los datos. Finalmente
se confrontaron resultados entre las dos técnicas a fin de establecer niveles de eficiencia y robustez entre ellos. Se
demostró que el método DM produce en general resultados más confiables que el IV, además de ser más eficiente y no
necesitar de tanta información adicional de partida.
https://doi.org/10.15517/ring.v20i1-2.7263
PDF (Español (España))

Comments

Downloads

Download data is not yet available.