How to Cite
Abstract
Un elemento importante para soportar las Capacidades de Medición y Calibración (CMCs) de los Institutos Nacionales de Metrología (INM)es su participaciónen comparaciones internacionales, y mediante ello analizar el grado de equivalencia entre sus resultados de medición contra los correspondientes valores de referencia. En el presente artículo se describe un método para ligar los resultados de la comparación clave del SIMcon valor de referencia de la comparación clave de EURAMET en la calibración de hidrómetros de alta exactitud.
References
Cox M. G., The evaluation of key comparison data, Metrologia, 2002, 39, 589-595.
Lorefice S, Malengo A, Vámossy C, Toth H, Bettin H, Do Céu Ferreira M, Madec T, Gosset A, Heinonen M, Buchner C, Lenard E, Spurny R, Akcadag U, Domostroeva N 2008 “EUROMET Project No. 702 (EUROMET.M.D-K4) Comparison of the calibrations of high-resolution hydrometers for liquid density determinations”, Metrologia 45, Tech. Suppl., 07008.
Becerra L.O. 2009 “Final report of comparison of the calibrations of hydrometers for liquid density determination between SIM laboratories: SIM.M.D-K4”, Metrologia, 46, Tech. Suppl., 07007.
Becerra L.O., Lorefice S., 2009 “Report of the bilateral comparison of the calibrations of hydrometers for liquid density determination between CENAM–Mexico and INRIM–Italy: SIM.M.D-S1”, Metrologia, 46, Tech. Suppl., 07006.
Lorefice S, Becerra L O, Pennecchi F, Method for linking a bilateral to a key comparison: application to the SIM.M.D-S1 and the EUROMET.M.D-K4. in preparation.
JCGM 100:2008 - Evaluation of measurement data — Guide to the expression of uncertainty in measurement – First edition September 2008.
JCGM 101:2008 - Evaluation of measurement data — Supplement 1 to the “Guide to the expression of uncertainty in measurement” — Propagation of distributions using a Monte Carlo method – First Edition 2008.