InterSedes ISSN Impreso: 1409-4746 ISSN electrónico: 2215-2458

OAI: https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/intersedes/oai
Productivity of Cuba OM-22 grass under different planting densities and harvest frequencies
PDF (Español (España))
HTML (Español (España))

Keywords

ganadería
adaptación al cambio climático
pasto
nutrición animal
rendimiento
livestock
climate change adaptation
grazing land
animal nutrition
productivity

How to Cite

Vargas Rojas, J. C., & Carvajal Suárez, I. (2023). Productivity of Cuba OM-22 grass under different planting densities and harvest frequencies. InterSedes, 24(49), 216–237. https://doi.org/10.15517/isucr.v24i49.50582

Abstract

Three planting densities, defined by the distances between rows, which were: 70 cm (4375 kg biomass ha-1), 85 cm (3750 kg biomass ha-1) and 100 cm (3125 kg biomass ha-1) and two harvest frequencies, at 45 and 70 days after the uniform cutting grass (auc) were evaluated. The experiment was carried out between December 2020 and May 2021 at the Santa Cruz Experimental Farm of the University of Costa Rica. A strip design was used, where the production of fresh and dry biomass, plant height, stem and leaf length, chlorophyll content, crude protein, and number of nodes per stem were quantified; an analysis of variance was performed for each variable. The use of a planting distance of 70 cm with a harvest frequency of 70 auc, showed higher values ​​for fresh biomass (p < 0,0001), dry biomass production (p < 0,0068), height (p < 0,0194) and stem length (p < 0,0093), compared to the other combinations. While a combination of a planting distance of 85 cm and a harvest frequency of 45 auc, presented higher values ​​for chlorophyll content (p < 0,0284) and percentage of crude protein (p < 0,0134). At early cutting ages there was a higher chlorophyll and crude protein content, while at later ages there was higher biomass production. Due to productivity and protein content, Cuba OM-22 is an alternative for forage banks.

https://doi.org/10.15517/isucr.v24i49.50582
PDF (Español (España))
HTML (Español (España))

References

Alfaro, R., y Montoya, J. (2020). Determinación de la capacidad productiva y valor nutricional del forraje Cuba OM-22 bajo condiciones del bosque húmedo tropical del Pacífico Central de Costa Rica. Universidad Técnica Nacional.

Araya-Mora, M., y Boschini-Figueroa, C. (2005). Producción de forraje y calidad nutricional de variedades de Pennisetum purpureum en la Meseta Central de Costa Rica. Agronomía Mesoamericana, 16(1), 37–43. https://doi.org/10.15517/AM.V16I1.5180

Arteaga, L., y Burbano, J. (2018). Efectos del cambio climático: Una mirada al campo. Revista de Ciencias Agrícolas, 35(2), 79–91.

https://revistas.udenar.edu.co/index.php/rfacia/article/view/4277/5144

Buitrago-Guillen, M. E., Ospina-Daza, L. A., y Narváez-Solarte, W. (2018). Sistemas silvopastoriles: alternativa en la mitigación y adaptación de la producción bovina al cambio climático. Boletin Cientifico Del Centro de Museos, 22(1), 31–42. https://doi.org/10.17151/BCCM.2018.22.1.2

Calvo-Solano, O. D., Quesada-Hernández, L. E., Hidalgo, H., y Gotlieb, Y. (2018). Impactos de las sequías en el sector agropecuario del Corredor Seco Centroamericano. Agronomía Mesoamericana, 29(3), 709. https://doi.org/10.15517/MA.V29I3.30828

Calvo, O. (2021). Estimación del costo de producción de un kilogramo de leche y sus variables más influyentes. E-Agronegocios, 7(2), 44–62. https://doi.org/10.18845/EA.V7I2.5682

Camacho García, J., y Bonilla Abad, R. (1999). Efecto de tres niveles de nitrógeno y tres densidades poblacionales sobre el crecimiento, desarrollo y rendimiento en el cultivo de maiz (Zea mays L) Var. NB-6. Universidad Nacional Agraria. https://repositorio.una.edu.ni/1732/1/tnf04c172.pdf

Campos, C. (2017). Administración de recursos forrajeros en fincas ganaderas. XXIII CONGRESO NACIONAL LECHER0, 45. http://proleche.com/wp-content/uploads/2017/10/Charla22.pdf

Carrillo, J., Castro, A., y Urbina, A. (2014). La ganadería en el contexto agroalimentario, la generación de empleo y los retos del cambio climático: hacia una nueva política de sostenibilidad competitiva. MAG. http://www.mag.go.cr/bibliotecavirtual/E16-10813.pdf

Cerdas-Ramírez, R., Vega-Villalobos, E. V., y Vargas-Rojas, J. C. (2021). Productividad del pasto Cuba OM-22 (Pennisetum purpureum x Pennisetum glaucum) con distintas dosis de fertilización nitrogenada. InterSedes, 22(45), 136–161. https://doi.org/10.15517/ISUCR.V22I45.47069

Cerdas, R. (2015). Comportamiento productivo del pasto maralfalfa (Pennisetum sp.) con varias dosis de fertilización nitrogenada. InterSedes, 16(33), 124–145. https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/intersedes/article/view/19028/19119

Di Rienzo, J. A., Casanoves, F., Balzarini, M. G., Gonzalez, L., Tablada, M., y Robledo, C. W. (2020). Infostat (No. 2020). Centro de Transferencia InfoStat. https://www.infostat.com.ar/index.php?mod=pageyid=15

Di Rienzo, J. A., Guzmán, A. W., y Casanoves, F. (2002). A multiple-comparisons method based on the distribution of the root node distance of a binary tree. Journal of Agricultural, Biological, and Environmental Statistics, 7(2), 129–142. https://doi.org/10.1198/10857110260141193

Elizondo-Salazar, J. A. (2017). Producción de biomasa y calidad nutricional de tres forrajes cosechados a dos alturas. Agronomía Mesoamericana, 28(2), 329. https://doi.org/10.15517/MA.V28I2.23418

FAO. (2009). El estado mundial de la agricultura y la alimentación. FAO. https://www.fao.org/3/i0680s/i0680s00.pdf

Fonseca Martínez, J. A. (2009). Análisis del mejoramiento y competitividad en la ganadería de carne ante la apertura comercial en Costa Rica. Universidad de Costa Rica. http://repositorio.sibdi.ucr.ac.cr:8080/jspui/handle/123456789/3071

Garbanzo-León, G., Alvarado-Hernández, A., Vargas-Rojas, J. C., Cabalceta-Aguilar, G., y Vega-Villalobos, E. V. (2021). Fertilización con nitrógeno y potasio en maíz en un Alfisol de Guanacaste, Costa Rica. Agronomía Mesoamericana, 32(1), 137–148. https://doi.org/10.15517/AM.V32I1.39822

González Narváez, K. (2021). Análisis de vulnerabilidad y adaptación frente al cambio climático del sector ganadero en la Mancomunidad de la Bioregión del Chocó Andino del noroccidente de Quito, parroquia Nono. Universidad Andina Simón Bolívar. https://repositorio.uasb.edu.ec/bitstream/10644/8334/1/T3628-MCCNA-Gonzalez-Analisis.pdf

Hatab, A. A., Cavinato, M. E. R., y Lagerkvist, C. J. (2019). Urbanization, livestock systems and food security in developing countries: A systematic review of the literature. Food Security, 11(2), 279–299. https://doi.org/10.1007/S12571-019-00906-1/TABLES/3

Hernández Garaya, A., Martínez Hernández, P. A., Mena Urbina, M., Pérez Pérez, J., y Enríquez Quiroz, J. F. (2002). Dinámica del rebrote en pasto insurgente (Brachiaria brizantha Hochst. Stapf.) pastoreado a diferente asignación en la estación de lluvias. Técnica Pecuaria En México, 40(2), 193–202. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=61340209

Herrera-Muñoz, J., Solís-Carmona, E., y Zúñiga-Arias, G. (2016). Análisis de factores determinantes del precio en la cadena de valor de la carne bovina en Costa Rica. Nutrición Animal Tropical, 10(2), 1–19. https://doi.org/10.15517/NAT.V10I2.26110

León, J. (2000). Botánica de los cultivos tropicales (3rd ed.). IICA.

Losilla, E. (2017). Establecimiento de bancos de forraje. Hoja Divulgativa No. 12. Dirección de Información y Comunicación). Ministerio de Agricultura y Ganadería. http://www.mag.go.cr/bibliotecavirtual/drocc-hoja-divulgativa-12-2017.pdf

MAG. (2014). Concepto NAMA fincas ganaderas: un sector ganadero más eco-competitivo a través de prácticas de producción bajas en emisiones y transformaciones. https://www.biopasos.com/biblioteca/17v NAMA Ganaderia.pdf

MAG. (2015). Estrategia 2015-2034 y plan de acción para la ganadería baja en carbono en Costa Rica: síntesis informativa. https://www.mag.go.cr/bibliotecavirtual/L01-11006.pdf

MAG. (2019). Costa Rica, en ruta hacia la descarbonización de la ganadería 2013-2018. http://www.mag.go.cr/bibliotecavirtual/L01-11076.PDF

Martínez, R. y González, C. (2017). Evaluation of varieties and hybrids of elephant grass Pennisetum purpureum and Pennisetum purpureum × Pennisetum glaucum for forage production. Cuban Journal of Agricultural Science, 51(4), 477–488. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstractypid=S2079-34802017000400477ylng=esynrm=isoytlng=en

Minson, D. (1990). Forage in Ruminant Nutrition - 1st Edition (1st ed.). Adacemic Press.

Morocho, G. (2020). Evaluación del potencial forrajero y composición nutricional del pasto híbrido cuba OM-22 (Pennisetum purpureum Schumach × Pennisetum glaucum L.) a tres edades de corte [Escuela Superior Politécnica de Chimborazo]. http://dspace.espoch.edu.ec/handle/123456789/14233

Mottet, A., de Haan, C., Falcucci, A., Tempio, G., Opio, C., y Gerber, P. (2017). Livestock: On our plates or eating at our table? A new analysis of the feed/food debate. Global Food Security, 14, 1–8. https://doi.org/10.1016/J.GFS.2017.01.001

Moumen, A., Azizi, G., Chekroun, K. Ben, y Baghour, M. (2016). The effects of livestock methane emission on the global warming: a review. International Journal of Global Warming, 9(2), 229–253. https://doi.org/10.1504/IJGW.2016.074956

Owens, J. L., Thomas, B. W., Stoeckli, J. L., Beauchemin, K. A., McAllister, T. A., Larney, F. J., y Hao, X. (2020). Greenhouse gas and ammonia emissions from stored manure from beef cattle supplemented 3-nitrooxypropanol and monensin to reduce enteric methane emissions. Scientific Reports, 10(1), 1–14. https://doi.org/10.1038/s41598-020-75236-w

Palma Arce, D. A., y Raudez Navarro, M. A. (2018). Caracterización de dos cultivares de Pennisetum sp. Cuba CT-169 (Pennisetum purpureum x Pennisetum tiphoides) y Cuba OM-22 (Pennisetum purpureum x Pennisetum glaucum) Managua, 2016. Universidad Nacional Agraria. https://repositorio.una.edu.ni/3741/1/tnl50p171.pdf

Paniagua-Hernández, L. D., Arias-Gamboa, L. M., Alpízar-Naranjo, A., Castillo-Umaña, M. Á., Camacho-Cascante, M. I., Padilla-Fallas, J. E., y Campos-Aguilar, M. (2020). Efecto de la densidad de siembra y edad de rebrote en la producción y composición bromatológica de Tithonia diversifolia (Hemsl.) A. Gray. Pastos y Forrajes, 43(4), 275–283. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttextypid=S0864-03942020000400275

Peterson, T., Blackmer, T., Francis, D., y Schepers, J. (1993). G93-1171 Using a Chlorophyll Meter to Improve N Management. Historical Materials from University of NebraskaLincoln Extension, 1353. https://digitalcommons.unl.edu/extensionhist/1353

Porfirio, M. D., Neres, M. A., Fuhr, C. A., Silva, T. H. da, y Guimarães, I. C. da S. B. (2021). Effects of row spacing and planting density of forage sorghum on dry matter yield, morphologic parameters, nutritive value, and predicted milk yield of dairy cows. Research, Society and Development, 10(11), e36101119374. https://doi.org/10.33448/rsd-v10i11.19374

R Core Team. (2017). R: A language and environment for statistical computing (No. 2017). https://www.r-project.org/

Ramos, O., Canul, J., y Duarte, F. (2012). Producción de tres variedades de Pennisetum purpureum fertilizadas con dos diferentes fuentes nitrogenadas en Yucatán, México |. Revista Bio Ciencias, 2(2), 60–68.

http://revistabiociencias.uan.mx/index.php/BIOCIENCIAS/article/view/35/172

Robinson, T. P., William Wint, G. R., Conchedda, G., Van Boeckel, T. P., Ercoli, V., Palamara, E., Cinardi, G., D’Aietti, L., Hay, S. I., y Gilbert, M. (2014). Mapping the global distribution of livestock. PLoS ONE, 9(5), e96084. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0096084

Ruiz Cárdenas, R. R. (2016). Establecimiento y respuesta a la frecuencia de corte de maralfalfa (Pennisetum sp.) vs. Camerun (Pennisetum purpuerum Schum. cv. Cameroon) en el distrito de Contamaná, provincia de Ucayali, Loreto. Universidad Nacional Agraria La Molina. https://repositorio.lamolina.edu.pe/handle/20.500.12996/2612

Suárez-Serrano, A., Baldioceda-Garro, Á., Durán-Sanabria, G., Rojas-Conejo, J., Rojas-Cantillano, D., Guillén-Watson, A., Suárez-Serrano, A., Baldioceda-Garro, Á., Durán-Sanabria, G., Rojas-Conejo, J., Rojas-Cantillano, D., y Guillén-Watson, A. (2019). Seguridad hídrica: Gestión del agua en comunidades rurales del Pacífico Norte de Costa Rica. Revista de Ciencias Ambientales, 53(2), 25–46. https://doi.org/10.15359/RCA.53-2.2

Vargas-Rojas, J. C., Vega-Villalobos, E. V., y Ramírez-Cerdas, R. (2020). Tamaño y forma de la unidad experimental en ensayos de rendimiento de Brachiaria híbrido CIAT 3608. In Pastos y Forrajes (Vol. 43, Issue 2). https://orcid.org/0000-0002-1139-2148,

Vega, E., y Salas, R. (2012). Curvas de absorción de nutrientes bajo dos métodos de fertilización en sandia, en Guanacaste, Costa Rica. Revista InterSedes, 13(26), 21–42. https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/intersedes/article/view/2988/2900

Wickham, H. (2016). ggplot2: Elegant Graphics for Data Analysis. Springer-Verlag New York}. https://ggplot2.tidyverse.org

Zheng, Y., Zhang, Y., y Wu, J. (2016). Yield and quality of Moringa oleifera under different planting densities and cutting heights in southwest China. Industrial Crops and Products, 91, 88–96. https://doi.org/10.1016/J.INDCROP.2016.06.032

Comments

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 3.0 Unported License.

Copyright (c) 2022 Jorge Claudio Vargas Rojas

Downloads

Download data is not yet available.