CIENCIAS JURIDICAS; CIENCIAS SOCIALES; DOGMATICA; TEORIA DEL DERECHO; SOCIOLOGIA DEL DERECHO; FILOSOFIA DEL DERECHO

Revista Jurídica IUS Doctrina ISSN Impreso: 1659-3685 ISSN electrónico: 1659-3707

OAI: https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/iusdoctrina/oai
La caducidad de la instancia en el Proceso Contencioso-Administrativo: Una reflexión en torno a la inactividad procesal y su tratamiento jurisdiccional
PDF

Palabras clave

Caducidad de la Instancia
Proceso Contencioso Administrativo y Civil de Hacienda
Nuevo Código Procesal Civil
Aplicación Supletoria
Autosuficiencia

Cómo citar

Argüello Rojas, L. M. (2017). La caducidad de la instancia en el Proceso Contencioso-Administrativo: Una reflexión en torno a la inactividad procesal y su tratamiento jurisdiccional. Revista Jurídica IUS Doctrina, 10(1). Recuperado a partir de https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/iusdoctrina/article/view/29592

Resumen

Este trabajo trata sobre una temática no regulada expresamente en el Código Procesal Contencioso Administrativo, lo que ha generado una fuerte resistencia en su implementación. Las discusiones jurídicas han gravitado en torno a un problema procesal real, que se presenta en aquellos litigios en los que la desidia, desinterés o abandono de la parte actora o reconventora, hace que procesos judiciales permanezcan largamente en detrimento del servicio público y los derechos de las partes. Se analizarán las diversas propuestas surgidas para atender el problema, entre las cuales se encuentra la que sugiere aplicar supletoriamente la caducidad procedimental prevista en la Ley General de la Administración Pública (Art. 340, Ley N° 6227); así como sus críticas. Asimismo, a partir de lo anterior se abordarán temáticas como: el correcto dimensionamiento del principio de autosuficiencia del Derecho Administrativo; los límites para el proceso contencioso administrativo en la aplicación supletoria de institutos del juicio civil; el impacto del nuevo Código Procesal Civil (Ley N° 9342) en esta materia, e incluso las deficiencias del Código Procesal Contencioso Administrativo del 2008.
PDF

Citas

Alvarado Velloso, A. (2010). Lecciones de Derecho Procesal Civil. Compendio del Libro Sistema Procesal: Garantía a la Libertad Adaptado a la Legislación procesal de Costa Rica. San José, Costa Rica: Editorial Investigaciones Jurídicas.

Antillón Montealegre, W. (2014). Teoría del proceso jurisdiccional. San José, Costa Rica: Editorial Investigaciones Jurídicas.

Antillón Montealegre, W. (2004). Una reflexión histórica sobre la Casación. En (Eds.) Ensayos de Derecho Procesal. Tomo II (1ra edición, p. ), San José, Costa Rica: Editorial Investigaciones Jurídicas.

Artavia Barrantes, S. (1995). Derecho Procesal Civil. Tomo I. San José, Costa Rica: Editorial Universidad de San José.

Artavia Barrantes, S. (1995). Derecho Procesal Civil. Tomo II. San José, Costa Rica: Editorial Universidad de San José.

Artavia Barrantes, S. y Picado Vargas, C. (2016). Nuevo Código Procesal Civil, Comentarios, explicado, concordado y con referencias bibliográficas, Tomo I. San José, Costa Rica: Editorial Investigaciones Jurídicas.

Falzea, A.. (2009). Eficacia Jurídica. San José, Costa Rica: Editorial Investigaciones Jurídicas.

García Enterría, E. (2009). La formación y el desarrollo en Europa de la jurisdicción contencioso-administrativa. Su adquisición definitiva de un status de jurisdicción plena y efectiva. Revista de Administración Pública 179: 167-183.

García Enterría, E. & Fernández Rodríguez, T. (1988). Curso de Derecho Administrativo Tomo I. Madrid, España: Editorial Civitas.

Gordillo, A. (2016). Tratado de Derecho Administrativo Tomo IV. El procedimiento administrativo. Buenos Aires, Argentina: Fundación de Derecho Administrativo.

Jinesta Lobo, E. (2012). Procedimiento Administrativo en Costa Rica. El Procedimiento Administrativo Iberoamericano. Revista Argentina del Régimen de la Administración Pública (RAP) 409: 113-

Jinesta Lobo, E. & Otros. (2006). El nuevo proceso contencioso administrativo. San José, Costa Rica: Editorial Escuela Judicial.

Jinesta Lobo, E. (2002). Tratado de Derecho Administrativo Tomo I. Medellín, Colombia: Editorial Biblioteca Jurídica Dike.

López Ramón, F. (2014). La caducidad del procedimiento de oficio. Revista de Administración Pública 194: 11-47.

Malagón Pinzón, M. La Revolución Francesa y el Derecho Administrativo Francés. La invención de la teoría del acto político o de gobierno y su ausencia de control judicial. Revista Diálogo de Saberes, Investigaciones en Derecho y Ciencias Sociales, 23: 167-190.

Martín-Retortillo Baquer, S. R. (1967). Administración y Constitución. En torno a la teoría de la Constitución de Karl Loewenstein. Revista de Administración Pública 53: 9-34.

Palacios García, A. (2011). Reflexiones sobre el proceso contencioso administrativo, San José, Costa Rica: Editorial Jurídica Continental.

Rodríguez, L. (2005). La explicación histórica del derecho administrativo. En (Eds.). Estudios en homenaje a don Jorge Fernández Ruiz Tomo I Derecho administrativo (1ra Edición, pp. 293-315). México: Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM.

Santamaría Pastor. J. A. (2005). Caducidad del procedimiento (Art. 44.2 LRJAP). Revista de Administración Pública 168: 7-56.

Comentarios

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.