LEGAL STUDIES; SOCIAL SCIENCE; NORMATIVE STUDIES; THEORY OF LAW; SOCIOLOGY OF LAW; PHILOSOPHY OF LAW

Journal IUS Doctrina ISSN Impreso: 1659-3685 ISSN electrónico: 1659-3707

OAI: https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/iusdoctrina/oai
Formulación de la teoría del injusto: La perspectiva de Juarez Tavares
PDF (Español (España))

Keywords

rule
boundary rules
individual guarantees
principle of legality
content of the unlawful
offense elements
satisfaction of all offense elements
imputation
legal goods
wrongfulness
defenses
Norma
normas delimitadoras
Garantías individuales
Principio de Legalidad
Contenido del injusto
Tipo
Tipicidad
Imputación
Bien jurídico
Antijuridicidad
Causas de Justificación

How to Cite

Montero Montero, D. (2016). Formulación de la teoría del injusto: La perspectiva de Juarez Tavares. Journal IUS Doctrina, 9(14). Retrieved from https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/iusdoctrina/article/view/25246

Abstract

Within the analysis of criminal liability, the concepts of action, satisfaction of all offense elements, wrongfulness and culpability are of obligatory study, and although its construction delayed a decade, could be considered that there were agreements about the ways to analyze them. Professor Juarez Tavarez, takes up the study of the unlawful (which includes the satisfaction of all offense elements and wrongfulness) and accomplishes an innovative and above all, respectful proposal of the human person, both on its content and on its way to analyze it.
PDF (Español (España))

References

Antillón Montealegre, Walter (2012). El discurso de la seguridad Ciudadana en las recientes reformas procesales. En: Reflexiones jurídicas frente al populismo penal en Costa Rica. Compilado por Chinchilla Calderón, Rosaura. 1ª. Edición. San José, Editorial Investigaciones Jurídicas S.A.

Barreto Ardila, Hernando (2002). Lección 3: Concepción del Estado y su influencia en la teoría del delito. En: Lecciones de Derecho Penal. Parte General. Bogotá, Universidad Externado de Colombia.

Binder, Alberto (2004) Introducción al Derecho Penal. Buenos Aires, Ad-hoc.

Chinchilla Calderón Rosaura y García Aguilar Rosaura (2003). Disfuncionalidades en la aplicación de la Prisión Preventiva. San José, Investigaciones Jurídicas

Chirino Sánchez, Alfredo. Perspectivas para una teoría del Bien Jurídico en el momento Actual. En: Democracia, Justicia y Dignidad Humana. Libro Homenaje a Walter Antillón Montealegre, San José, Editorial Jurídica Continental.

Llobet Rodríguez, Javier (1997). La Prisión Preventiva. San José, Imprenta y Litografía Mundo Gráfico.

Hernández Valle, Rubén. (2002) El régimen jurídico de los Derechos Fundamentales en Costa Rica. San José, Editorial Juricentro.

Quintero Olivares, Gonzalo (1997), La Tipicidad., p. 357 En: La Autoría. La Tipicidad. Bogotá, Editorial Jurídica Bolivariana.

Salazar Marín, Mario (2003). Injusto Penal y Error. Bogotá, Ediciones Jurídicas Gustavo Ibáñez Ltada.

Santana Vega, Dulce (2010). La fundamentación del injusto a la luz de sus teorías. En: Derecho Penal del Estado social y democrático de Derecho. España, La Ley Grupo Wolters Kluger

Sampedro Arrubla, Camilo (2002). Lección 19: La Antijuridicidad. En: Lecciones de Derecho Penal. Parte General. Bogotá, Universidad Externado de Colombia

Tavares, Juárez (2010). Teoría del Injusto Penal, Buenos Aires, Euros Editores S.R.L.

Tiffer, Carlos. Principio de Proporcionalidad y Sanción Penal Juvenil. (2002) En: Derecho Penal Juvenil, San José, Imprenta y Litografía Mundo Grafico, pp. 255-265

Zaffaroni, Raul, Alagia Alejandro y Slokar Alejandro (2001). Derecho Penal (Parte General). Buenos Aires, Ediar S.A Sociedad Editora

Comments

Downloads

Download data is not yet available.