Abstract
Marriage, seen as the union between two people of different sexes, is no longer the only conception we have globally. The evolution of society requires a bigger and more inclusive regulation of the institution of marriage. This article analyzes whether there is a possibility for homosexual people to get married in Nicaragua, based on an interpretation of the Political Constitution, or if a constitutional reform is necessary to regulate this new concept. As well, it is mandatory to take into account the principles of equality and non-discrimination as the basis for this analysis.
References
Baura, Carlos. (1987). El contenido esencial del derecho constitucional al matrimonio, en Ius Canonicum (VOL. XXVII, nº 54). Pamplona: Universidad de Navarra.
Bonilla, Sánchez, Juan José. (2013). Sobre la declaración de constitucionalidad del matrimonio entre personas del mismo sexo, homosexual o igualitario, en Espacio y Tiempo. Revista de Ciencias Humanas, nº 27, Universidad de Sevilla, 2013, 40.
Calvo, Caravaca, Alfonso Luis y Carrascosa, González, L. (2005). Derecho Internacional Privado y matrimonio entre personas del mismo sexo, en Anales del Derecho. Murcia: Universidad de Murcia
Camañarez Arribas, Santiago. (2007). El matrimonio homosexual en derecho español y comparado. Madrid: Iustel
Castro Sáenz, Alfonso. (2015). Consentimiento y consorcio en el matrimonio romano y en el canónico: un estudio comparativo. Revista de estudio histórico-jurídicos nº 23, Valparaíso, 2001 [en línea] http://dx.doi.org/10.4067/S0716-54552001002300003 (última consulta, 31 de marzo de 2015).
Cidoncha, Martín, Antonio. (2009). Garantía institucional, dimensión institucional y derecho fundamental: balance jurisprudencial, en Teoría y realidad constitucional, nº 23. Madrid: Universidad Nacional de Educación a Distancia.
Caso Atala Riffo y niñas vs. Chile. Sentencia de 24 de febrero de 2012. Serie C No. 239 [en línea], en página web de la Corte Interamericana de Derechos Humanos: http://corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_239_esp.pdf (última consulta, 25 de febrero de 2015).
Convención Americana sobre Derechos Humanos [en línea], http://www.oas.org/dil/esp/tratados_B32_Convencion_Americana_sobre_Derechos_Humanos.htm (última consulta, 1 de marzo de 2015).
Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea [en línea], http://www.europarl.europa.eu/charter/pdf/text_es.pdf (última consulta, 6 de abril de 2015).
Constitución Política de la República de Nicaragua con sus reformas incorporadas [en línea], http://digesto.asamblea.gob.ni/iunp/docspdf/gacetas/2014/2/g32.pdf (última consulta, 21 de febrero de 2015).
Código de Derecho Canónico [en línea], en http://www.vatican.va/archive/ESL0020/__P3T.HTM (última consulta, 23 de febrero de 2015).
Díaz, Revoiro, Francisco Javier (2015). Discriminación en las relaciones entre particulares. México DF: Tirant lo Blanch.
Ferrer Mac-Gregor, Eduardo (2015). Eficacia de la sentencia interamericana y la cosa juzgada internacional: vinculación directa hacia las partes (res judicata) e indirecta hacia los estados parte de la Convención americana (res interpretata) (Sobre el cumplimiento del caso Gelman Vs. Uruguay)”, p. 639 [en línea] http://www.corteidh.or.cr/tablas/r31255.pdf (última consulta, 4 de abril de 2015).
Fundamento Jurídico 3 de STC 41/2006, de 13 de febrero [en línea], http://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/es/Resolucion/Show/5643 (última consulta, 10 de mayo de 2015).
Fundamento Jurídico 3 de la STC 32/1981, de 28 de julio [en línea], en página web del Tribunal Constitucional http://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/es/Resolucion/Show/32 (última consulta, 24 de febrero de 2015).
Fundamento Jurídico 8 de la STC 198/2012, de 6 de noviembre [en línea], en página web del Tribunal Constitucional http://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/es/Resolucion/Show/23106 (última consulta, 25 de febrero de 2015).
Fundamento Jurídico 8 de la STC 11/1981, de 8 de abril [en línea], en página web del Tribunal Constitucionalhttp://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/es/Resolucion/Show/11 (última consulta, 4 de marzo de 2015).
Ley nº 870 de 24 de junio de 2014, publicada en la Gaceta, Diario Oficial, nº 190 de 8 de octubre de 2014. Ley nº 854 “Ley de Reforma Parcial a la Constitución Política de la República de Nicaragua”, publicada en la Gaceta, Diario Oficial nº 26, de 10 de febrero de 2014
López, Sánchez, Félix (2006). Homosexualidad y familia. Lo que los padres, madres, homosexuales y profesionales deben saber y hacer. Barcelona: Editorial Graó.
Los derechos humanos y la orientación sexual e identidad de género, en página web de Amnistía Internacional https://www.amnesty.org/es/documents/act79/001/2004/es/ (última consulta, 1 de mayo de 2015).
Martín, Sánchez, María. (2008). Matrimonio Homosexual y Constitución. Valencia: Tirant lo Blanch.
Martín Sánchez, María. (2010). La prohibición de discriminación por orientación sexual”, en Estudios de Deusto, vol. 58.
Parejo, Alfonso, Luis. (1981). Garantía institucional y autonomías locales. Madrid: Instituto de Estudios de Administración Local.
Pichardo, Galán, José Ignacio. (2009). Entender la diversidad familiar. Relaciones homosexuales y nuevos modelos de familia. Barcelona: Bellaterra.
Principios de Yogyakarta [en línea],http://www.oas.org/dil/esp/orientacion_sexual_Principios_de_Yogyakarta_2006.pdf (última consulta, 7 de abril de 2015).
Rey, Martínez, Fernando. (2013). Sentido y alcance del derecho fundamental a no sufrir discriminación por orientación sexual. Revista General de Derecho Constitucional, nº 17, Iustel, 15
Rey Martínez, Fernando. (2014). El principio de igualdad en el contexto de la crisis del Estado Social: diez problemas actuales”, en Fundamentos. Cuadernos monográficos de teoría del Estado, Derecho Público e Historia Constitucional (volumen 8). XXX: Universidad de Oviedo y Junta General del Principado de Asturias, Oviedo.
Sentencia del caso Schalk and Kopf v. Austria, nº 30141/04, de 24 de junio de 2010, §55 [en línea], http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng/pages/search.aspx?i=001-99605# {"itemid": ["001-99605"]} (última consulta, 1 de marzo de 2015)
Sentencia del caso Sheffield and Horsham v. The United Kingdom, de 30 de julio de 1998, § 66 [en línea], http://hudoc.echr.coe.int/sites/fra/pages/search.aspx?i=001-58212#{"itemid":["001-58212"]} (última consulta, 1 de marzo de 2015).
Sentencia del caso Christine Goodwin v. The United Kingdom, nº 28957/95, de 11 de julio de 2002, § 98 [en línea], http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng/pages/search.aspx?i=00160596#{"itemid":["001-60596"]} (última consulta, 1 de marzo de 2012).
Sentencia del caso Kozak v. Poland, de 2 de marzo de 2010, nº 13102/02, § 98 [en línea] http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng/pages/search.aspx?i=001-97597#{"itemid":["001-97597"]} (última consulta, 1 de marzo de 2015).
Sentencia nº 220, de 2 de julio de 2007, 1:45 pm, en Criterios jurisprudenciales. Sala de Constitucional 1990-2010, Centro Especializado de Documentación e Información Judicial, Nicaragua, 2013, p. 454.
Sentencia del caso Schalk and Kopf v. Austria, nº 30141/04, de García, Morillo, Joaquín (2013). La cláusula general de igualdad, en Derecho Constitucional (volumen I, 9ª edición). Valencia: Tirant Lo Blanch