LEGAL STUDIES; SOCIAL SCIENCE; NORMATIVE STUDIES; THEORY OF LAW; SOCIOLOGY OF LAW; PHILOSOPHY OF LAW

Journal IUS Doctrina ISSN Impreso: 1659-3685 ISSN electrónico: 1659-3707

OAI: https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/iusdoctrina/oai
THE JUDICIAL INDEPENDENCE IN THE RULINGS OF THE INTERAMERICAN COURT OF HUMAN RIGHTS
DOC (Español (España))
PDF (Español (España))

Keywords

Inter-American Court of Human Rights
Human Rights
Judicial Independence
Rule of the law
Democracy
Corte Interamericana de Derechos Humanos
Derechos Humanos
Independencia Judicial
Estado de Derecho
Democracia

How to Cite

Cruz Castro, F. (2020). THE JUDICIAL INDEPENDENCE IN THE RULINGS OF THE INTERAMERICAN COURT OF HUMAN RIGHTS. Journal IUS Doctrina, 12(2). https://doi.org/10.15517/id.2019.42089

Abstract

This article examines judicial independence as a fundamental right, from the perspective of paradigmatic sentences issued by the Inter-American Court of Human Rights. At the same time, it reflects on the relevance of the protection of judicial independence for the strengthening of the rule of law and the strengthening of the democratic political regime in Latin America.

https://doi.org/10.15517/id.2019.42089
DOC (Español (España))
PDF (Español (España))

References

Abreu Bureli Alirio. Independencia Judicial (jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. En Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericano, Tomo II, 2007. Centro por la Justicia y el Derecho Internacional (CEJIL). Compendio de Estándares Internacionales para la protección de la Independencia Judicial. Primera Edición, San José, 2019.

Dal Canto Francesco. Lezioni di ordinamento giudiziario. Ed. Giappichelli, Turín, 2018.

Lousada Arochena José Fernando. La independencia judicial. Ed. Dykinson, España, 2015.

Nieto García Alejandro. La “nueva” organización del desgobierno. Ed. Ariel, España,1997.

Nieto García Alejandro. El malestar de los jueces y el modelo judicial. Ed. Trotta, España, 2010.

Parra Vera Oscar. La Independencia Judicial en la Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, p. 485-530. En SAIZ ARNAIZ Alejandro (Director), SOLANES MULLOR Joan y Roa Roa Jorge Ernesto (coords.) Diálogos Judiciales en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Ed. Tirant Lo Blanch, Valencia, 2017.

Perfecto Andrés Ibañez. Tercero en discordia. Jurisdicción y juez del estado constitucional. Ed. Trotta Madrid, 2015.

Romboli Roberto. La Magistratura, p. 229. En ROMBOLI R. (a cura di). Manuale di diritto costituzionale italiano ed europeo. Ed Giappichelli, Turín, Tomo III, 2009.

Pizzorusso Alessandro. L’organizzazione della giustizia in Italia. La magistratura nel sistema político e istituzionale. Ed. Einaudi, Torino, 1990.

Corte Interamericana de Derechos Humanos

Caso del Tribunal Constitucional vs. Perú. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 31 de enero de 2001 Serie C No. 71.

Caso Apitz Barbera y otros (“Corte Primera de lo Contencioso Administrativo”) vs. Venezuela. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 5 de agosto de 2008. Serie C No. 182.

Caso Reverón Trujillo vs. Venezuela. Excepción Preliminar, Fondo Reparaciones. Sentencia de 30 de junio de 2009, Serie C No. 197.

Caso de la Corte Suprema de Justicia (Quintana Coello y otros) vs. Ecuador. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 23 de agosto de 2013. Serie C No. 266.

Caso López Lone y otros Vs. Honduras. Interpretación de la Sentencia de Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 2 de septiembre de 2016. Serie C No. 317.

Caso Colindres Schonenberg vs. El Salvador. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 4 de febrero de 2019. Serie C No. 373.

Caso Villaseñor Velarde y otros vs. Guatemala. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 5 de febrero de 2019. Serie C No. 374.

Comments

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Copyright (c) 2019 Fernando Cruz Castro

Downloads

Download data is not yet available.