Abstract
The aim of this paper is to show how the aristotelian view about logic and argumentation can be useful in the study of legal argu- mentation. In his logical works –which were later grouped together under the title Organon or ‘instrument for rational thinking’–. Aristotle studies many kinds of argumentation: from demonstrative arguments to rhetorical argumentation and even fallacies. Nowadays, when analyzing actual Legal Rulings, it can be found that the argumentative practices showed there reflect a blending of analytical, dialectical and rhetorical devices, thus showing examples of all the logical machinery described by Aristotle in his Organon.References
Alexy, Robert (2007). Teoría de la argumentación jurídica, 2ª edición, Traducción de Manuel Atienza e Isabel Espejo. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
Aristóteles (1971 [s. IV a.C.]). Retórica. Edición del texto con aparato crítico, traducción, prólogo y notas de Antonio Tovar. 2ª edición. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.
————. (1988 [s. IV a.C.]) Tópicos. Traducción, introducción y notas por Miguel Candel Sanmartín. Madrid: Gredos.
————. (1982 [s. IV a.C.]) Tópicos. Estudio introductivo, preámbulos y notas por Francisco Larroyo. México: Porrúa.
Camacho, L. (2006) “La lógica en Kant y en George Boole”, Revista de filosofía de la Universidad de Costa Rica, vol. 44, No. 111-112, pp. 49-56.
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Texto consultado en la página electrónica del IIJ de la UNAM: http://info4.juridicas.unam.mx
Perelman Chaim y L. Olbrechts-Tyteca (1994 [1989]). Tratado de la Argu- mentación. La Nueva Retórica, Traducción de Julia Sevilla Muñoz, Madrid: Gredos.
Santo Tomás de Aquino (2002 [s. XIII]) Comentario de los Analíticos Posteriores de Aristóteles. Traducción, estudio preliminar y notas de Ana Mallea y Marta Daneri-Rebok. Pamplona: EUNSA.