Nutrición Animal Tropical Journal ISSN electrónico: 2215-3527

OAI: https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/nutrianimal/oai
Effect of days postpartum on pregnancy rates in suckling cows with FTAI treatment
PDF (Español (España))
HTML (Español (España))
EPUB (Español (España))

Supplementary Files

Audio (Español (España))

Keywords

IATF
vacas cruza
días postparto
anestro
preñez
FTAI
crossbreed cows
postpartum days
anestrous
pregnancy

Abstract

This work aimed to evaluate the effect of days postpartum at the start of treatment for fixed-time artificial insemination (FTAI) on the pregnancy rate of Bos indicus or crossbreed suckling cows in a grazing system. For this study, 188 cows between 2.5 and 12 years old were used, between 30 and 100 days after calving at the start of the treatments. Animals were located in Upala, Costa Rica, during the last trimester of 2019. The cows were assigned to one of four treatment groups according to the days postpartum. Group 1 (30 to 45 postpartum days; n= 39), Group 2 (46 to 60 postpartum days; n= 40), Group 3 (61 to 75 postpartum days, n= 66), Group 4 (76 to 100 postpartum days; n= 43). Group 1 was subdivided into 3 subgroups of cows for further analysis: Group 1A (30 to 35 days postpartum; n= 11), Group (1B 36 to 40; n= 12), and Group 1C (41 to 45; n= 16). The overall pregnancy rate was 56.9% (107/188). No significant differences were found between the groups: 48.71% (19/39), 70.00% (28/40), 53.03% (35/66), and 58.13% (25/43) for groups 1, 2, 3, and 4, respectively (p= 0.22). The pregnancy percentage in subgroups 1A, 1B, and 1C was 45.45%, 50.00%, and 50.00%, respectively, with no significant differences (p= 0.79) between them. Neither were differences found in the other parameters evaluated, such as ovarian status (p= 0.63), the interaction between ovarian status and postpartum days (p= 0.52), and the effect of the bull (p= 0.42). In conclusion, there is no distinct in the pregnancy rate if hormonal treatment for FTAI starts between 30 and 100 days postpartum.

https://doi.org/10.15517/nat.v17i2.56046
PDF (Español (España))
HTML (Español (España))
EPUB (Español (España))

References

Amador, A. 2022. Agricultura de precisión y agro costarricense. Universidad de Costa Rica. Programa Sociedad de la Información y el Conocimiento. Hacia la Sociedad de la Información y el Conocimiento: Informe 2022/Programa Institucional Sociedad de la Información y el Conocimiento, Universidad de Costa Rica. - San José, C.R.: Prosic, Capítulo 3, p. 169-200.

Armendano, J.I., S. González Chaves, G. Uslenghi, J. Cabodevila y S.S. Callejas. 2015. Efecto de la sal de estradiol, estatus ovárico y condición corporal sobre el porcentaje de preñez en vacas con cría IATF. Revista Veterinaria, 26 (2): 108-112

Baruselli, P.S., E.H. Madureira y M.O Marques. 2001. Programas de IA a tiempo fijo en Bos indicus. Resúmenes Cuarto Simposio Internacional de Reproducción Animal, Huerta Grande, Córdoba, p. 95-116.Baruselli, P. S., E.L. Reis, M.O. Marques, L.F. Nasser y G.A. Bó. 2004. The use of hormonal treatments to improve reproductive performance of anestrous beef cattle in tropical climates. Animal Reproduction Science, 82–83: 479–486.

Bó, G.A., J. de la Mata, P.S. Baruselli y A. Menchaca. 2016. Alternative programs for synchronizing and resynchronizing ovulation in beef cattle. Theriogenology, 86 (1): 388-96.

Bó, G.A., E. Huguenine, y A. Menchaca. 2014. Control farmacológico del ciclo estral para IATF en vacas con cría: estado del arte. Séptimas Jornadas Taurus de Reproducción Bovina., p. 77-94.

Bó, G.A., L. Cutaia, A.H. Souza, y P.S. Baruselli. 2009. Actualización sobre protocolos de IATF en bovinos de leche utilizando dispositivos con progesterona. Revista Taurus, 41: 20-34.

Bó, G.A., L. Cutaia, G.M. Brogliatti, M. Medina, R. Tríbulo, y H. Tríbulo. 2001. Programas de inseminación artificial a tiempo fijo en ganado bovino utilizando progestágenos y estradiol. Resúmenes Cuarto Simposio Internacional de Reproducción Animal, Huerta Grande, Córdoba, p. 117-136.

Bó, G.A., L.Cutaia, L.C. Peres, D. Pincinato, D. Maraña, y P.S. Baruselli. 2007. Technologies for fixed-time artificial insemination and their influence on reproductive performance of Bos indicus cattle. Society of Reproduction and Fertility Supplement, 64: 223-36.

Bó, G.A., P.S. Baruselli, y M.F. Martinez. 2003. Pattern and manipulation of follicular development in Bos indicus cattle. Animal Reproduction Science, 78 (3-4): 307-326.

Bó, G.A., P.S. Baruselli, y R.J. Mapletoft. 2013. Synchronization techniques to increase the utilization of artificial insemination in beef and dairy cattle. Animal Reproduction, 10: 137-142.

Callejas, S., O. De Dominicis, S. Madero, E. Cantallops, y G. Cledou. 2009. Uso de dispositivos con diferentes cantidades de progesterona para controlar el ciclo estral en vacas con ternero al pie. Revista Taurus, 11-42: 30-35.

Cavestany, D. 2000. Temas de Lechería: Reproducción. Serie Técnica 116. INIA. La Estanzuela. p. 58-60.

Chesta, P.M. y M.F. Sá Filho. 2022. Impacto de toros de alta fertilidad en programas de IATF. Simposio Internacional de Reproducción Bovina, San José, Costa Rica (18 y 19 de mayo de 2022). p. 86-100.

Coppo, J.A. 2007. ¿El destete precoz produce estrés en los terneros cruza cebú? Revista Electrónica de Veterinaria, Vol. 8 (7). https://www.redalyc.org/pdf/636/63612662010.pdf

Cutaia, L., G. Veneranda, R. Tribulo, P.S. Baruselli, y G.A. Bó. 2003. Programas de inseminación artificial a tiempo fijo: Análisis de factores que afectan los resultados. V Simposio Internacional de Reproducción Animal. Huerta Grande, Córdoba, Argentina. p. 119-132.

de la Mata, J. 2016. Prolongación del proestro y reducción del periodo de inserción del dispositivo con progesterona en vaquillonas para carne inseminadas a tiempo fijo. Tesis M.Sc. Universidad Nacional de Córdoba, Córdoba, Argentina.

https://rdu.unc.edu.ar/bitstream/handle/11086/4044/de%20la%20Mata.%20Prolongaci%C3%B3n%20del%20proestro%20y%20reducci%C3%B3n%20del%20per%C3%ADodo%20de%20inserci%C3%B3n%20del%20dispositivo%20con%20progesterona...%20%20%20.pdf?sequence=1 (Consultado el 12 set. 2022).

de la Mata, J., R. Núñez-Olivera, F. Cuadro, D. Bosolasco, V. de Brun, A. Meikle, G.A. Bó y A. Menchaca. 2018. Effects of extending the length of pro-oestrus in an oestradiol- and progesterone-based oestrus synchronisation program on ovarian function, uterine environment, and pregnancy establishment in beef heifers. Reproduction Fertility and Develoment, 30 (11): 1541-1552.

de la Sota, R. 2000. Detección de celos: cómo calcular su intensidad y exactitud. Revista Taurus, 2: 19-27.

Dimier, A., C. Sarramone, y A. Dick. 2017. Metodología de trabajo para iniciar un servicio en vacas cíclicas con el uso combinado de pintura y prostaglandinas. Tesina de Grado, Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires, Buenos Aires, Argentina.

Di Rienzo, J.A., F. Casanoves, M.G. Balzarini, L. Gonzalez, M. Tablada y C.W. Robledo. 2017. InfoStat versión 2017. Grupo InfoStat, FCA, Universidad Nacional de Córdoba, Argentina.

Ezoic, Data: Instituto nacional de meteorología Costa Rica. 2022. www.weather-atlas.com; https://www.weather-atlas.com/es/costa-rica/upala-clima (Consultado el 09 ago. 2022.).

Google EARTH, 2023. Hacienda Santa Adela. https://earth.google.com/web/search/Hacienda+Santa+Adela,+Provincia+de+Alajuela,+Upala,+Costa+Rica/@10.8640852,85.1528308,104.53331886a,1035.37651076d,35y,0h,45t,0r/data=CqkBGn8SeQolMHg4Zjc1NDc4NmM1MTJlNzBiOjB4Mjk3ZWE4NTAwMThlZTA1ZBlN6hVgabolQCGT9NX6x0lVwCoSGFjaWVuZGEgU2FudGEgQWRlbGEsIFByb3ZpbmNpYSBkZSBBbGFqdWVsYSwgVXBhbGEsIENvc3RhIFJpY2EYAiABIiYKJAln29wJCsMlQBE8xebHtLolQBmKqQeT5EpVwCFIemPCH0xVwCgC (Consultado el 21 ene. del 2023).

Gutiérrez, J. C., R. Palomares, J.A. Aranguren, R. González, G. Portillo, y E. Soto. 2006. Efecto de los días postparto, predominio racial, número de partos y época del año sobre la respuesta reproductiva de vacas mestizas en anestro tratadas con progestágenos intravaginales más eCG y PGF2α. Revista Científica, 16 (5): 544-555.

He, Y., X. Yang, J. Xia, L. Zhao, and Y. Yang. 2016. Consumption of meat and dairy products in China: a review. Conference on ‘The future of animal products in the human diet: health and environmental concerns. Public Health Nutrition Lecture Concurrent Symposia 1: Challenges of global meat consumption Proceedings of the Nutrition Society, 75, 385–391.

Huang, Y, D. Cao, Z. Chen, B. Chen, J. Li, J. Guo, Q. Dong, L. Liu, y Q. We. 2021. Red and processed meat consumption and cancer outcomes: Umbrella review. Food Chemistry, 356: 129697.

Jiménez-Pérez, F.A., M. Urdaneta, R. González, J. Sandoval, M. Urdaneta y A. Parra. 2009. Evaluación de cuatro métodos de detección del celo en novillas de doble propósito. Revista Científica, FCV-LUZ, 19 (4): 366-370.

Kastelic, JP. 2001. Computerized heat detection. Advances in Dairy Technology, 13: 393-402.

MA (Ministerio de Ambiente) y MGAP (Ministerio de Ganadería Agricultura y Pesca), integrando luego al INAC (Instituto Nacional de Carnes); INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), e INALE (Instituto Nacional de la Leche). 2022. Informe sobre la huella ambiental ganadera, Uruguay. https://www.gub.uy/ministerio-ambiente/sites/ministerio-ambiente/files/documentos/publicaciones/Huella_Ambiental_Ganadera_Informe%2010-2022.pdf (Consultado el 21 ene. 2022).

Machado, L.F., J. de Souza, E.M. Moreira, R. Reis, P.M. Araújo, G. MoreiraI.C. Lemos, y A. Schneider. 2018. Uterine inflammation and fertility of beef cows subjected to timed AI at different days postpartum. Animal Reproduction Science, 197: 268-277.

Maraña, D., L. Cutaia, L.F.K. Borges, D. Pincinato, L.C. Peres, C. Rizzi, E. Balla y G.A. Bó. 2005. Efecto de la aplicación de eCG y destete temporario sobre los porcentajes de preñez en vacas postparto tratadas con DIB y Benzoato de estradiol. VI Simposio Internacional de Reproducción Animal 2005. IRAC. Córdoba, Argentina.

Menchaca, A., R. Núnez, C. García, y F. Cuadro. 2017. Efecto de la prolongación del proestro en la fertilidad de los programas de IATF. XII Simposio internacional de reproducción animal, IRAC. Córdoba, Argentina.

Menchaca, A., R. Núñez, R. Wijma, C. García Pintos, F. Fabini, y T. de Castro. 2013. Como mejorar la fertilidad de los tratamientos de IATF en vacas Bos Taurus. X Simposio internacional de reproducción animal, IRAC. Córdoba, Argentina.

Menchaca, A., T. de Castro, N. Chifflet, y M. Alvarez. 2005. Uso combinado de IATF y destete precoz en vacas de cría en anestro postparto. XXXIII Jornadas de Buiatría, Paysandú, Uruguay. p. 193-194.

Núñez-Olivera, R., T. de Castro, C. García-Pintos, G.A. Bó, J. Piaggio, y A. Menchaca. 2014. Ovulatory response and luteal function after eCG administration at the end of a progesterone and estradiol’ based treatment in postpartum anestrous beef cattle. Animal Reproduction Science, 146 (3-4):11-116.

Pérez-Torres, L., P. Ortiz, J.F. Martínez, A. Orihuela, I. Rubio, M. Corro, C.S. Galina, y R. Ungerfeld. 2021. Short- and long-term effects of temporary early cow–calf separation or restricted suckling on well-being and performance in zebu cattle. Animal, 15 (2): 100132.

Pueyo-Carrera, D. 2017. Efectividad de cuatro métodos para la detección de celo en vacuno de carne. Tesis Lic., Universidad de Zaragoza, Zaragoza, España.

Rivera, G.M., C.G. Goñi, M.A. Chaves, S.B. Ferrero y G.A. Bo. 1998. Ovarian follicular wave synchronization and induction of ovulation in postpartum beef cows. Theriogenology, 49 (7): 1365-75.

Rutherford Naomi H., F.O. Lively, y G. Arnott. 2021. A Review of Beef Production Systems for the Sustainable Use of Surplus Male Dairy-Origin Calves Within the UK. Frontiers in Veterinary Science, 8: 635497.

Sá Filho, M.F., J.M. Baldrighi, J.N.S. Sales, G.A. Crepaldi, J.B.P. Carvalho, G.A. Bó y P.S. Baruselli. 2011. Induction of ovarian follicular wave emergence and ovulation in progestin-based timed artificial insemination protocols for Bos indicus cattle. Animal Reproduction Science, 129 (3-4): 132-139.

Sá Filho, O.G., M. Meneghettia, M.F.G. Peresa, G.C. Lambb y J.L.M. Vasconcelos. 2009 Fixed-time artificial insemination with estradiol and progesterone for Bos indicus cows II: Strategies and factors affecting fertility. Theriogenology, 72 (2):210-218.

USDA (United States Department of Agriculture). 2019. Livestock and poultry: World markets and trade–Foreign agricultural service. https://apps.fas.usda.gov/psdonline/circulars/livestock_poultry.pdf. (Consultado el 04 de ago. 2022).

Vasconcelos, J.L.M., O.G. de Sá y R.F. Cooke. 2014. Impacts of reproductive technologies on beef production in South America. Advances in Experiment Medicine and Biology, 752: 161–180.

Vater, A., S. Rodríguez, J. Loza, M. Otero, J. Cabodevila y S. Callejas. 2011. Efecto del manejo de vacas con cría durante la implementación de una IATF sobre la tasa de preñez. Revista Taurus, 13 (51): 17–20.

Vera, J.A. 2017. Efecto del celo y el tratamiento con GnRH sobre la tasa de concepción en programas de inseminación artificial y transferencia de embriones bovinos. Tesis de M.Sc. Instituto de Reproducción Animal Córdoba, Córdoba, Argentina. https://iracbiogen.com/wp-content/uploads/2021/06/EFECTO-DEL-CELO-Y-EL-TRATAMIENTO-CON-GnRH-SOBRE-LA-TASA-DE-CONCEPCION-EN-PROGRAMAS-DE-INSEMINACION-ARTIFICIAL-Y-TRANSFERENC.pdf (Consultado el 15 ago. 2022).

Wainstein, A.G., A.S. Bernal, M.R. Iriondo, y A.O. Luco. 2001. Heatwatch, sistema electrónico de detección de celo evaluado en hembras Holstein Friesian. Archivos de Zootecnia, 50: 403-406.

Yoshida, C. y T. Nakato. 2005. Some characteristics of primary and secondary estrus signs in high-producing dairy cows. Reproduction in Domestic Animals, 40: 150-155.

Comments

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Downloads

Download data is not yet available.