Pensamiento Actual ISSN Impreso: 1409-0112 ISSN electrónico: 2215-3586

OAI: https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/pensamiento-actual/oai
Categorías de gestión interna de las áreas protegidas de la Universidad de Costa Rica
PDF
EPUB
HTML

Palabras clave

conservation
natural reserves
,conservation objectives
resource management
objetivos de conservación
investigación
reservas naturales
biodiversidad
servicios ecosistémicos
áreas protegidas
categorías de manejo

Cómo citar

Morales Brenes, A., Marín Miranda, A. ., & Fernández Otárola, M. . (2024). Categorías de gestión interna de las áreas protegidas de la Universidad de Costa Rica. Pensamiento Actual, 24(42). https://doi.org/10.15517/pa.v24i42.60259

Resumen

Las áreas protegidas son una de las mayores estrategias de conservación de la biodiversidad y servicios ecosistémicos. La clasificación de áreas protegidas en categorías de manejo de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) constituyen un marco internacional de referencia. Este es reconocido por el Convenio sobre la Diversidad Biológica y busca categorizar los distintos modos de gestión aplicables a las áreas protegidas. Así, contribuye a la estandarización global de las áreas protegidas de acuerdo con sus objetivos de gestión, independiente de la nomenclatura de cada país. La Red de Áreas Protegidas de la Universidad de Costa Rica es una unidad de carácter multidisciplinario, dedicada actualmente a la protección de 15 áreas que resguardan recursos naturales diversos y que en conjunto suman 8 055 ha, propias o coadministradas por la Universidad.  Estas áreas contribuyen a la conservación de la biodiversidad en las distintas propiedades de la Universidad, incluyendo Sedes y Recintos por todo el país. Ante la necesidad de establecer lineamientos adecuados para la organización y gestión adecuada de estas áreas, presentamos tres categorías de gestión internas: Reserva Biológica Universitaria, Área Universitaria de Gestión de Hábitats y Especies, y Área Universitaria de Gestión Sostenible de los Recursos. Estas, basadas en un análisis comparativo con las categorías de manejo de la UICN, según sus objetivos de creación y conservación, los enfoques primarios de su gestión, los rasgos distintivos de cada propiedad y su papel ecológico en el paisaje.

https://doi.org/10.15517/pa.v24i42.60259
PDF
EPUB
HTML

Citas

Asamblea Legislativa de la República de Costa Rica. (1949). Constitución Política. San José, Costa Rica.

Asamblea Legislativa de la República de Costa Rica. (1991). Ley N°7354. Creación de la Reserva Biológica Alberto Manuel Brenes. Recuperado de http://www.pgrweb.go.cr/scij/Busqueda/Normativa/Normas/nrm_texto_completo.aspx?param1=NRTC&nValor1=1&nValor2=18093&nValor3=19305&strTipM=TC

Asamblea Legislativa de la República de Costa Rica. (1995). Ley Orgánica del Ambiente 7554. San José, Costa Rica. Recuperado de http://www.pgrweb.go.cr/SCIJ/Busqueda/Normativa/Normas/nrm_texto_completo.aspx?param1=NRTC&nValor1=1&nValor2=27738&nValor3=93505&strTipM=TC

Asamblea Legislativa de la República de Costa Rica. (1998). Ley de Biodiversidad 7788. Recuperado de http://www.eefb.ucr.ac.cr

Borrini-Feyerabend, G., Dudley, N., Jaeger, T., Lassen, B., Pathak Broome, N., Philips, A., & Sandwith, T. (2014). Gobernanza de las Áreas Protegidas: de la comprensión a la acción. UICN.

Dudley, N. (Ed.). (2008). Directrices para la aplicación de las categorías de gestión de áreas protegidas. Gland, Suiza: UICN. Recuperado de https://portals.iucn.org/library/efiles/documents/paps-016-es.pdf

Escuela de Biología-RAP. (2020). Plan de manejo del Jardín Botánico José María Orozco. 2021-2026. Universidad de Costa Rica.

Escuela de Biología-RAP. (2021). Plan de manejo de la Estación Biológica Manuel Koss Rubinstein. 2021-2026. Universidad de Costa Rica.

Escuela de Biología-RAP. (2022). Plan de Manejo de la Reserva Ecológica Finca 4. 2022-2026. Universidad de Costa Rica.

Geldmann, J., Manica, A., Burgess, N. D., Coad, L., & Balmford, A. (2019). A global-level assessment of the effectiveness of protected areas at resisting anthropogenic pressures. Proceedings of the National Academy of Sciences, 116(46), 23209–23215. https://doi.org/10.1073/pnas.1908221116

Grupo de Trabajo de la UICN-CMAP sobre OMEC. (2021). Reconocimiento y reporte de otras medidas efectivas de conservación basadas en áreas. Gland, Suiza: UICN.

Harvey, C., Guindon, C., Haber, W., Hamilton, D., & Murray, K. (2007). La importancia de los fragmentos de bosque, los árboles dispersos y las cortinas rompevientos para la biodiversidad local y regional: El caso de Monteverde, Costa Rica. En Evaluación y conservación de biodiversidad en paisajes fragmentados de Mesoamérica. Editorial INBio.

IPBES. (2019). Summary for policymakers of the global assessment report on biodiversity and ecosystem services of the Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services (S. Díaz, J. Settele, E. S. Brondízio, H. Ngo, M. Guèze, J. Agard, A. Arneth, P. Balvanera, K. Brauman, S. H. Butchart, K. Chan, L. Garibaldi, K. Ichii, J. Liu, S. M. Subramanian, G. Midgley, P. Miloslavich, Z. Molnár, D. Obura, A. Pfaff, S. Polasky, A. Purvis, J. Razzaque, B. Reyers, R. Roy Chowdhury, Y. J. Shin, I. J. Visseren-Hamakers, K. J. Willis, & C. N. Zayas, Eds.). IPBES secretariat, Bonn, Germany. [Documento en línea]. 56 páginas. https://doi.org/10.5281/zenodo.3553579

Jones, K. R., Venter, O., Fuller, R. A., Allan, J. R., Maxwell, S. L., Negret, P. J., & Watson, J. E. (2018). One-third of global protected land is under intense human pressure. Science, 360(6390), 788–791.

Martínez-Salinas, A., &

Comentarios

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0.

Derechos de autor 2024 Pensamiento Actual

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.