Juicios valorativos: elementos y proceso de formulación en la evaluación del aprendizaje
DOI:
https://doi.org/10.15517/aie.v15i2.18958Palabras clave:
evaluación del aprendizaje, juicio descriptivo, juicio valorativo, juicio estimativo, juicio predictivo, VenezuelaResumen
Este artículo es producto de una investigación cuyo objetivo consistió enanalizar los elementos de los juicios valorativos y el proceso de su formulación en la evaluación de los aprendizajes. Metodológicamente se trata de un estudio documental que se realizó en siete pasos: Formular preguntas iniciales, explorar bibliografía, enfocar teóricamente el problema, establecer el modelo de análisis, observar documentos, analizar e integrar la información y elaborar conclusiones. Como resultado se obtuvo: 1) la descripción de los tres elementos de un juicio: sujeto, cópula y predicado; 2) un proceso para formular juicios estimativos en cuatro pasos: comparar, interpretar, calificar y juzgar o valorar; 3) un proceso para formular juicios predictivos en tres pasos:buscar otras opiniones, analizar realizaciones pasadas y predecir logros futuros. Se concluye que el juicio es el momento álgido de la evaluación, pues evaluar es juzgar. En consecuencia, conocer los elementos que constituyen un juicio y el proceso para formular juicios valorativos es imprescindible para generar confianza en la elaboración de juicios correctos y adecuados para una acertada toma de decisiones, conduciendo un proceso de evaluación óptimo, pertinente, justo, cónsono con la políticas educativas establecidas.Descargas
Referencias
Aguilar-Morales, Jorge Everardo. (2011) La evaluación educativa. México: Asociación Oaxaqueña de Psicología A.C. pp. 1-24. Recuperado de http://www.conductitlan.net/psicologia_educacion/evaluacion_educativa.pdf
Arias, Fidias. (2006). El proyecto de investigación. Introducción a la metodología científica (5ª ed.). Caracas, Venezuela: Episteme.
Baños Gil, Inmaculada. (2010). El efecto pygmalión en el aula. Revista Digital Innovación y Experiencias Educativas, (28), 1-9. Recuperado de http://www.csi-csif.es/andalucia/modules/mod_ense/revista/pdf/Numero_28/INMACULADA_BANOS_GIL_01.pdf
Cano Ramírez, Ana. (2005).Tema 5: Aspectos para una definición de evaluación. Material para curso. Recuperado de http://www.ulpgc.es/hege/almacen/download/38/38196/tema_5_elementos_para_una_definicion_de_evaluacion.pdf
Cerda Gutiérrez, Hugo. (2003). La evaluación como experiencia total. Logros, objetivos, procesos, competencias y desempeño. Colombia: Cooperativa Editorial Magisterio.
Diccionario de la pedagogía y educación. (1974). Juicio. Barcelona: Editorial Labor.
Elliott, John. (1990). La investigación acción en educación. Madrid, España: Editorial Morata.
González Pérez, Miriam. (2001). La evaluación del aprendizaje. Tendencias y reflexión crítica. Revista Cubana Educación Superior, 15(1), 85-96. Recuperado de http://www.bvs.sld.cu/revistas/ems/vol15_1_01/ems10101.pdf
Kant, Immanuel. (1996). Crítica de la razón pura (Prólogo, traducción, notas e índices de Pedro Ribas). Madrid: Alfaguara.
Leyva Barajas Yolanda Edith. (2010). Evaluación del Aprendizaje: Una guía práctica para profesores. Recuperado de http://www.ses.unam.mx/curso2012/pdf/Guia_evaluacion_aprendizaje2010.pdf
Ministerio del Poder Popular para la Educación. (2007). Currículo Nacional Bolivariano. Diseño Curricular del Sistema Educativo Bolivariano. Caracas: Autor. Recuperado de http://www.me.gob.ve/media/contenidos/2007/d_905_67.pdf
Omar, Alicia G. (2004). La evaluación del rendimiento académico según los criterios de los profesores y la autopercepción de los alumnos. Revista Latinoamericana de Estudios Educativos (México), 34(2), 9-27. Recuperado de http://www.redalyc.org/pdf/270/27034202.pdf
Peñaloza de Arias, Milvia Lissette y Arias Lara, Sergio Alejandro. (2010). Estrategias de evaluación en el área de matemática de la tercera etapa de educación básica. Revista Evaluación e Investigación, 5(1), 117-128. Recuperado de http://www.saber.ula.ve/bitstream/123456789/32674/1/articulo9.pdf
Pérez Serrano, Gloria. (1993). Investigación-Acción. Implicaciones al campo social y educativo. Madrid: Dykinson.
Pruzzo, Vilma. (1999). Evaluación curricular, evaluación para el aprendizaje. Una propuesta para el proyecto curricular institucional. Buenos Aires: Editorial Espacio.
Ravela, Pedro. (2003). Para comprender las evaluaciones educativas. Fichas didácticas. Ficha 3: ¿cómo se formulan los juicios de valor en las evaluaciones educativas? Programa de la reforma Educativa en América Latina y el Caribe. Recuperado de http://ineed.edu.uy/sites/default/files/FichDid%20-%20Ficha%2003%20-%20c%C3%B3mo%20se%20formulan%20los%20juicios%20de%20valor%20en%20las%20evaluaciones%20educativas.pdf
Sánchez Hernández, Míriam. (2005). Pigmalión en la escuela. En Míriam Sánchez Hernández y Marcela López Fernández (Comps.), Pigmalión en la escuela (Colección Galatea Nº 2, Traducción de Pilar Castro Gómez, pp. 9-13). México: Universidad Autónoma de Ciudad de México. Recuperado de http://www.facmed.unam.mx/deptos/salud/bibliotecav/pigmalion.pdf
Stufflebeam, Daniel y Shinkfield, Anthony J. (1995). Evaluación sistemática. Guía teórica y práctica. Barcelona: Paidós.
Tauber, Robert T. (2005). Bueno o malo, lo que los maestros esperan de los estudiantes, generalmente lo obtienen. En Míriam Sánchez Hernández y Marcela López Fernández (Comps.), Pigmalión en la escuela (Colección Galatea Nº 2, Traducción de Pilar Castro Gómez, pp. 16-22). México: Universidad Autónoma de Ciudad de México. Recuperado de http://www.facmed.unam.mx/deptos/salud/bibliotecav/pigmalion.pdf
Tenbrink, Terry. (1999). Evaluación. Guía práctica para profesores. Madrid: Narcea.
Universidad Pedagógica Experimental Libertador, Vicerrectorado de Investigación y Postgrado. (1998). Manual de trabajos de grado, de especialización y maestría y tesis doctorales. Caracas: Autor.
Valverde, Gilbert. (2000). La interpretación justificada y el uso apropiado de los resultados de las mediciones. Lima, Perú: GRADE.
Publicado
Número
Sección
Licencia
Todos los artículos y los ensayos publicados están protegidos por las licencias Creative Commons (CC), bajo el estándar Atribución-No Comercial-Compartir Igual - CC BY-NC-SA 4.0 que constituyen un complemento al derecho de autor tradicional, en los siguientes términos: primero, siempre debe reconocerse la autoría del documento referido; segundo, ningún artículo o ensayo publicado en la Revista ACTUALIDADES INVESTIGATIVAS EN EDUCACIÓN puede tener fines comerciales de ninguna naturaleza; y tercero, las adaptaciones del manuscrito deben compartirse bajo los mismos términos.
