Women, continuity and the politics of value in the pottery of Huáncito, Michoacán

Authors

  • Martha A. Castellanos Mercado Colectivo Jakajkukua A.C., Morelia, Michoacán, México Author
  • Gloria Lara Millán Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, Morelia, Michoacán, México Author https://orcid.org/0000-0003-0767-1854

DOI:

https://doi.org/10.15517/7myqxv47

Keywords:

Female agency, Pottery, Politics of value, Social reproduction, Huáncito

Abstract

This article analyzes the agency of women potters in Huáncito, Michoacán, in the face of cultural commodification and the State’s patrimonialist narratives. The research aims to understand how these artisans sustain the social reproduction of their craft within a context of economic precarity, how they manage intergenerational tensions arising from access to formal education, and what strategies they deploy to dispute the “politics of value” of their pieces in an unequal market. The study follows a qualitative design with an ethnographic approach. Fieldwork was conducted through intermittent visits to Huáncito between November 2023 and August 2024. Participant observation and in-depth interviews were employed with five artisans from different generational cohorts, selected through snowball sampling. Access to the field required a careful strategy due to the regional context of insecurity. The potters sustain their craft through self-management in family workshops, where they articulate production and care work, assuming a double working day that renders reproductive costs invisible. The incorporation of formal education among younger generations has transformed intergenerational transmission models, generating adaptations in workshops and new forms of participation. To dispute the value of their pieces, the artisans have turned to social media to bypass intermediaries and have capitalized on institutional recognition through signing their work and participating in programs such as “Grandes Maestros del Arte Popular”. Women potters are not passive guardians of a cultural heritage, but economic and political actors who ensure the continuity of the craft through everyday resistance. Their agency is exercised by transforming the domestic space into a center of productive decision-making, hybridizing ancestral knowledge with digital tools, and disputing the value of their work against dynamics of accumulation by dispossession. Craftsmanship thus reveals itself as a living vehicle for defending existence, dignity, and territory, challenging patrimonialist visions that reduce culture to an economic resource.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

  • Gloria Lara Millán , Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, Morelia, Michoacán, México

    Profesora investigadora. Facultad de Historia. Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo.

References

Appadurai, A. (Ed.). (1991). La vida social de las cosas: perspectiva cultural de las mercancías. Grijalbo.

Arantes, A. A. (2000). Cultura, patrimonio y globalización: las paradojas del turismo cultural. Estudios sobre las Culturas Contemporáneas, 6(12), 9–29.

Bartra, E. (2005). Mujeres en el arte popular. de promesas, traiciones, monstruos y celebridades. UAM-Xochimilco, Fonca. https://publicaciones.xoc.uam.mx/temp/wXvkF8KEQIS9Gmcrnh0A.pdf

Bourdieu, P. (2000). Poder, derecho y clases sociales (2ª ed.). Desclée de Brouwer.

Casa de las Artesanías de Michoacán de Ocampo. (2023). Listado de productos por marca Alfarería de Huáncito. https://artesanias-michoacan.com/brand/44-alfareria-de-huancito

Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval). (2015). Informe de la Evaluación Específica de Desempeño 2014 – 2015: valoración de la información de desempeño presentada por el programa Fonart. https://www.google.com/url?q=https://www.coneval.org.mx/EvaluacionDS/PP/CEIPP/Documents/EVALUACIONES/EED_2014_2015/SEDESOL/S057_FONART/S057_FONART_IC.pdf&sa=D&source=editors&ust=1785796420053940&usg=AOvVaw3eIoPqkIpqIqSgxQ_2Wmd4

Dietz, G. (1994). Entre industrialización forzada y autogestión comunal: Balance de medio siglo de fomento a la alfarería en Michoacán. Relaciones. Estudios de Historia y Sociedad, 15(57), 145–227. https://www.colmich.edu.mx/relaciones25/files/revistas/057/GuntherDietz.pdf

Federici, S. (2018). El patriarcado del salario. Críticas feministas al marxismo. Traficantes de Sueños.

Fondo Nacional para el Fomento de las Artesanías (Fonart). (2 de febrero de 2024). Fonart trabaja desde hace más de 30 años con la comunidad artesanal y diversas instituciones para erradicar el uso de plomo en la alfarería. Blog, Gobierno de México. https://www.gob.mx/fonart/articulos/fonart-trabaja-desde-hace-mas-de-30-anos-con-la-comunidad-artesanal-y-diversas-instituciones-para-erradicar-el-uso-de-plomo-en-la-alfareria

Fondo Nacional para el Fomento de las Artesanías (Fonart), Sistema Nacional de Información Estadística y Geográfica (Inegi), y Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol). (2018). Artesanos y artesanías: una perspectiva económica. https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/330994/ARTESANOS_Y_ARTESANIAS_UNA_PERSPECTIVA_ECONOMICA.pdf

Gobierno de México. (2024). Productos cerámicos: intercambio comercial, compras y ventas internacionales, mercado y especialización. Data México. https://www.economia.gob.mx/datamexico/es/profile/product/ceramic-products

González de la Rocha, M. (2000). El trabajo femenino y la reestructuración económica en México. Estudios Sociológicos, 18(53), 329–348. DOI: https://doi.org/10.24201/es.2000v18n53.705

Graeber, D. (2011). Debt: the first 5,000 years. Melville House.

Ingold, T. (2013). Making: anthropology, archaeology, art and architecture. Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9780203559055

Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi). (2020). Censo de población y vivienda 2020. https://www.Inegi.org.mx/programas/ccpv/2020/

Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi). (16 de marzo de 2023). Estadísticas a propósito del Día Internacional del Artesano (19 de marzo). [Comunicado de prensa núm.159/23]. https://www.Inegi.org.mx/contenidos/saladeprensa/aproposito/2023/EAP_ART23.pdf

Jiménez Castillo, M. (1982). Huáncito: la alfarería en una comunidad purépecha. UAM Azcapotzalco. http://zaloamati.azc.uam.mx/handle/11191/4980

Lagarde y de los Ríos, M. (2011). Los cautiverios de las mujeres: madresposas, monjas, putas, presas y locas (5.ª ed.). UNAM.

Lévi-Strauss, C. (1986). La alfarería celosa. Paidos.

Loera, M. (21 de agosto de 2017). Al rescate de la producción cerámica. La Gaceta de la Universidad de Guadalajara, 94. https://www.gaceta.udg.mx/wp-content/uploads/2020/02/REG_094.pdf

Mexico by Hand. (19 de mayo de 2017). People made these things. Mexico by Hand Blog. https://mexico-by-hand.myshopify.com/blogs/news/people-made-these-things

Mies, M. (1986). Patriarchy and accumulation on a world scale: women in the international division of labour. Zed Books.

Moctezuma Yano, P. (2012). Familia patriarcal y trabajo artesano: una forma organizativa laboral sustentada en el parentesco. La Ventana, 4(36), 134-177. https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405-94362012000200006 DOI: https://doi.org/10.32870/lv.v4i36.698

Moctezuma Yano, P. (2018). Ingenio artesanal y desviación comercial de las artesanías en el estado de Morelos. Alteridades, 28(56), 109-120. https://doi.org/10.24275/uam/izt/dcsh/alteridades/2018v28n56/moctezuma DOI: https://doi.org/10.24275/uam/izt/dcsh/alteridades/2018v28n56/Moctezuma

Ramírez, A. (2021). Vuelcos de la tradición: orientaciones de la producción alfarera en Capula, Michoacán (México). Gazeta de Antropología, 37(2), a61. DOI: https://doi.org/10.30827/Digibug.72183

Sennett, R. (2009) El Artesano. Anagrama. https://caeau.com.ar/wp-content/uploads/2018/08/EL-ARTESANO-RICHARD-SENNETT.pdf

Tsing, A. L. (2015). The mushroom at the end of the world: on the possibility of life in capitalist ruins. Princeton University Press. DOI: https://doi.org/10.1515/9781400873548

White, E., y Akwasi Adu-Ampong, E. (2024). In the potter’s hand: tourism and the everyday practices of authentic intangible cultural heritage in a pottery village. Journal of Heritage Tourism, 19(6), 781–800. https://doi.org/10.1080/1743873X.2024.2370830 DOI: https://doi.org/10.1080/1743873X.2024.2370830

Williams, E. (1994). Ecología cerámica en Huáncito, Michoacán. En E. Williams y R. Novella (eds.), Arqueología del Occidente de México: nuevos enfoques (pp. 205–217). El Colegio de Michoacán. http://colmich.repositorioinstitucional.mx/jspui/handle/1016/1044

Williams, E. (2018). Ceramic ethnoarchaeology in Huáncito, Michoacán, México. Ancient Mesoamerica, 29(1), 11–44. https://doi.org/10.1017/S0956536117000293 DOI: https://doi.org/10.1017/S0956536117000293

Yúdice, G. (2002). El recurso de la cultura: usos de la cultura en la era global. Gedisa.

Cántaro zoomorfo con decoración floral en blanco en técnica de bruñido, del taller artesanal de nana Bernardina Rivera. Fotografía de Martha A. Castellanos Mercado (2026)

Published

2026-08-12

How to Cite

Women, continuity and the politics of value in the pottery of Huáncito, Michoacán. (2026). Cuadernos De Antropología, 36(2), 23-43. https://doi.org/10.15517/7myqxv47