AGRICULTURA NO TRADICIONAL, PARCELEROS Y REPRESENTACIONES SOCIALES: ESTUDIO EN PITAL DE SAN CARLOS, COSTA RICA. 1970-2024
DOI:
https://doi.org/10.15517/dre.v26i2.63832Palabras clave:
Agricultura no tradicional, campenización, región Norte, identidades localesResumen
El presente artículo explora los resultados obtenidos a partir de una investigación realizada con familias de dos asentamientos parceleros en Pital de San Carlos. El estudio analiza, desde una perspectiva temporal, las representaciones sociales que se fueron articulando entorno a su proyecto de parcela, dentro de los modelos productivos establecidos durante el período de estudio (1970-2024).
Mediante revisión bibliográfica y realización de entrevistas en el campo, se recopiló la información y se analizó de manera comparada. Este análisis permitió definir que las representaciones sociales construidas por los parceleros están vinculadas con el sistema productivo y mercantil en el cual se encuentren insertos. En este caso, primero se representaron como agricultores y después como productores diversificados.
Descargas
Referencias
Abric, J.C. (2001). Metodología de recolección de las Representaciones Sociales. En Prácticas sociales y representaciones. Ediciones Coyoacán.
Arguedas, C., Vargas, C., & Miller, C. (2021). Informe: Monitoreo del estado de la piña en Costa Rica para el año 2019, asociado con la pérdida y ganancia entre la cobertura forestal. CONARE - CENAT. https://repositorio.conare.ac.cr/bitstream/handle/20.500.12337/8255/Arguedas_C_Informe_monitoreo_estado_pina_CR_2019_perdida_ganancia_cobertura_forestal_2021.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Artavia, M., & Vargas, S. (1993). Cambios recientes en la estructura agraria en la formación social de Pital de San Carlos y sus repercusiones en el medio ambiente [Tesis de licenciatura]. Universidad Nacional de Costa Rica.
Botella, E. (2012). El modelo agrario costarricense en el contexto de la globalización (1990-2008): oportunidades y desafíos para reducir la pobreza rural. Áger. Revista de Estudios sobre Despoblación y Desarrollo Rural, (12), 7-49. https://ruralager.org/wp-content/uploads/Ager-12_1.pdf
Díaz, C. (2001). Perfil de la actividad piñera en Costa Rica. Tecnología en marcha, 13(4), 27-42. https://revistas.tec.ac.cr/index.php/tec_marcha/article/view/1536
Díaz, D. (2021). Chicago boys del trópico: Historia del neoliberalismo en Costa Rica (1965-2000). Editorial Universidad de Costa Rica.
Dirección General de Estadísticas y Censos. (1987). Censo agropecuario de 1984. DGEC, Ministerio de Economía.
Fernández, L.F., & Granados, E. (2000). Costa Rica: el nuevo marco regulatorio y el sector agrícola. Serie de Desarrollo Productivo, 95, CEPAL, Santiago de Chile.
Instituto Nacional de Estadística y Censos. (2015). VI Censo Nacional Agropecuario, resultados generales. INEC.
León, J. (2012). Historia económica de Costa Rica en el siglo XX. IICE; CIHAC. https://iice.ucr.ac.cr/iice_libros/Economia%20rural.pdf
León, J., & Arroyo, N. (2011). Producción, tecnología y comercialización del arroz en Costa Rica 1950-2005. Instituto de Investigaciones en Ciencias Económicas. https://iice.ucr.ac.cr/iice_libros/arroz.pdf
Masera, C.B., & Fredo, B.V. (2014). SIG participativo: construcción de una cultura de información democrática. En Tetamanti, D., Hacia una geografía comunitaria: abordajes desde cartografía social y sistemas de información geográfica. EDUPA. Buenos Aires.
Ministerio de Agricultura y Ganadería. (1996). Reconversión productiva: lineamientos y organización. Secretaría Técnica de Costa Rica.
Mora, M. (2002), La teoría de las representaciones sociales de Serge Moscovici. Athenea digital, 2. https://doi.org/10.5565/rev/athenead/v1n2.55 DOI: https://doi.org/10.5565/rev/athenea.55
Ministerio de Agricultura y Ganadería. (1998). Estadísticas Nacionales de Producción Agropecuaria. www.mag.go.cr/bibliotecavirtual/E16-9103.pdf
Moscovici, S. (1979). El psicoanálisis, su imagen y su público. Huemul.
Peppino, A. M. (2005). El papel de la memoria oral para determinar la identidad local. Revista casa del tiempo, (77). https://www.uam.mx/difusion/revista/junio2005/06.html
Picado, W. (2015). Políticas del IDA-ITCO en la Costa Rica rural. El caso de la región Huetar Norte. Lara Segura y Asociados.
Piña, J.M., & Cuevas, Y. (2004). La teoría de las representaciones sociales: Su uso en la investigación educativa en México. Perfiles educativos, 26(105-106), 102-124. https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0185-26982004000100005&lng=es&tlng=es
Villalobos, L., & Blanco, E. (2024). Conflictividad socioambiental bajo un paradigma modernizador: Lecturas socio-institucionales sobre Costa Rica en el marco de la Revolución Verde (19501980). Centro de Investigaciones Históricas de América Central.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia Creative Commons, Atribución, NoComercial, SinDerivadas.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
