Palabras clave
teología
estética
belleza
arte
Tomás de Aquino
Cómo citar
Resumen
Las estéticas del siglo XX han sido muchas y entre ellas hay una estética neotomista. El propósito de este trabajo es rastrear las ideas estéticas de algunos filósofos tomistas dominicos, probablemente los más conocidos del viejo mundo: Ceferino González y Díaz Tuñón O.P. (1831-1894); Heinrich Seuse Denifle O.P. (1844-1905); Norberto del Prado O.P. (1852-1918); Pedro Mandonnet O.P. (1858-1936); Ambrosio Gardeil O.P. (1859-1931); Antonin-Dalmace Sertillanges O.P. (1863- 1948); Gallus Manser O.P. (1866-1950); Édouard [Florentin-Louis] Hugon O.P. (1867-1929); Francisco Marín-Sola O.P. (1873-1932); Reginald Garrigou-Lagrange O.P. (1877-1964); Manuel Barbado O.P. (1884-1945); Santiago María Ramírez Ruíz de Dulanto O.P. (1891-1967); Abelardo Lobato O.P. (1925-2012); Sixto Castro (1970). Todos ellos han tenido amplio reconocimiento. No en todos los casos se ha conseguido hacer hallazgos en orden a la belleza y el arte.
Referencias
Beuchot, M. (2012). Belleza y analogía. Una introducción a la estética (1a ed.). México: San Pablo.
Blanco, P. (2007). Estética de bolsillo. Madrid: Palabra.
Braun, Bernhard (1994), “Gallus Manser (1866-1950) en Coreth, E., Filosofía cristiana en el pensamiento católico de los siglos XIX y XX. Tomo 2. Vuelta a la herencia escolástica. Madrid: Encuentro, pp. 571-576.
Burdwood, V. (1933), “A Scholastic Theory of Art”. En Philosophy, Vol. 8, No. 32 (Oct. 1933), pp. 397-411.
Castro, S. (2012), Hermenéutica analógica y arte actual. México: Editorial Torres Asociados.
Del Prado, N. (1889). Panegírico de Santo Tomás de Aquino. Manila: Colegio de Santo Tomás.
Denifle, P. E. (1929). La vida espiritual según la doctrina de los místicos alemanes del siglo XIV. Bilbao: Eléxpuru hermanos.
Forment, E. (2003), “Notas para la historia de la filosofía Neoescolástica en el siglo XX”. En ESPIRITU LII, pp. 303-316
Gardeil, H. D. (1974). Iniciación a la filosofía de Santo Tomás de Aquino. IV Metafísica. México: Tradición.
Garrigou-Lagrange, R. (1944). El sentido común. Buenos Aires: Desclée, De Brouwer.
Garrigou-Lagrange, R. (1946). La síntesis tomista. Buenos Aires: Desclée, De Brouwer.
Garrigou-Lagrange, R. (1976). Dios. I. Su existencia. Madrid: Palabra.
Gilbert, P. (1994), “El mundo de lengua francesa. La tercera escolástica en Francia” en Coreth, E., Filosofía cristiana en el pensamiento católico de los siglos XIX y XX. Tomo 2. Vuelta a la herencia escolástica. Madrid: Encuentro, pp. 377-399.
González, Z. (1864). Estudios sobre la Filosofía de Santo Tomás. Tomo I. Manila: Colegio de Santo Tomás.
Heynickx, R. Symons, S. (2018). So, What’s New About Scholasticism? Berlin/Boston: De Gruyter.
Hugon, E. (1940), Principios de Filosofía. Las veinticuatro tesis tomistas. Buenos Aires: BAF.
Lobato, A. (1965). Ser y belleza. Barcelona: Herder.
Lobato, A. (1999), “El horizonte estético del hombre medieval. La perspectiva tomista” en Revista española de filosofía medieval, 6, pp. 57-68.
López Quintás, A. (1970), Filosofía española contemporánea. Madrid: BAC.
Manser, G. (1947), La esencia del tomismo. Madrid: Gredos.
Plazaola, J. (1999), Introducción a la Estética. Historia, teoría, textos. Bilbao: Universidad de Deusto.
Ramírez, S. (1975). Introducción a Tomás de Aquino. Biografía. Obras. Autoridad doctrinal. Madrid: BAC.
Sánchez Garrido, P. (2018), “Humanismo y belleza en el pensamiento español del siglo xx. La Antropología estética de Sánchez de Muniaín” en Espíritu LXVII (2018) ∙ n.º 156 ∙ 473-492.
Schmolz, F.-M., “Antonin-Dalmace Sertillanges (1863-1948)” en Coreth, E., Filosofía cristiana en el pensamiento católico de los siglos XIX y XX. Tomo 2. Vuelta a la herencia escolástica. Madrid: Encuentro, pp. 443-450.
Sertillanges, A.-D. (1908). L’Art et la morale. Paris : Bloud & Co.
Sertillanges, A.-D. (1909). Art et apologetique. Paris: Bloud & Co.
Sertillanges, A.-D. (1922). La Cathedrale. Sa mission spirituelle, son esthetique, son decor. Sa vie. Paris : Henri Laurens editeur.
Sertillanges, A.-D. (1954). El orador cristiano. Madrid: Ediciones Studium.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0.
Derechos de autor 2025 Revista de Filosofía de la Universidad de Costa Rica