La formación frente al mal: violencia y pasividad como límites. Lectura fenomenológica del mal radical, la banalidad del mal y la doble pasividad en la experiencia formativa
PDF
HTML

Palabras clave

Pasividad
doble pasividad
fenomelogía
cuidado del alma
límite ético

Cómo citar

Espinosa Galán, Victor, and Germán Vargas Guillén. 2026. “La formación Frente Al Mal: Violencia Y Pasividad Como límites. Lectura fenomenológica Del Mal Radical, La Banalidad Del Mal Y La Doble Pasividad En La Experiencia Formativa”. Revista De Filosofía De La Universidad De Costa Rica 65 (172): 67-79. https://doi.org/10.15517/revfil.2026.4226.

Resumen

El artículo propone una lectura fenomenológica de la formación en su vínculo constitutivo con el mal, la violencia y la pasividad, entendidos como límites internos al cuidado del alma. En primer lugar, se aborda el mal radical como estructura de la voluntad y como límite de la formación, articulando la tesis de la propensión al mal, la noción de banalidad del mal y las descripciones psicológicas de la crueldad ordinaria. En segundo lugar, se desarrolla la pasividad como estructura de la formación: pasividad originaria, mundo de la vida, adquisición y aprendizaje, corporalidad y saber tácito, cuidado del alma como reapropiación crítica del trasfondo pasivo. En tercer lugar, se examina la violencia desde la ontología de la paz y los anti-trascendentales en J. Milbank, mostrando cómo la sociedad del espectáculo y la virtualidad producen una doble pasividad espectatorial que atraviesa también las prácticas educativas. A partir de este recorrido, se establecen invariantes fenomenológicas del vínculo formación–mal–violencia–pasividad y se esboza una pedagogía del límite: la formación como apropiación crítica del No matarás, como ruptura de la doble pasividad y como cuidado simultáneo del alma y del mundo en sociedades marcadas por la violencia.

PDF
HTML

Referencias

Agustín de Hipona. 1995. Confesiones. Madrid: Biblioteca de Autores Cristianos.

Arendt, Hannah. 2003. Eichmann en Jerusalén: Un estudio sobre la banalidad del mal. Barcelona: Lumen.

------------. 2013. Los orígenes del totalitarismo. Madrid: Alianza Editorial.

Ashfield, Andrew, y Peter de Bolla, eds. 1996. The Sublime: A Reader in Eighteenth-Century British Aesthetic Theory.Cambridge: Cambridge University Press.

Aristóteles. 2007. Ética a Nicómaco. Madrid: Alianza.

Asad, Talal. 1993. Genealogies of Religion: Discipline and Reasons of Power in Christianity and Islam. Baltimore: Johns Hopkins University Press.

Camus, Albert. 1996. El hombre rebelde. Madrid: Alianza Editorial.

Dreyfus, Hubert L., y Stuart E. Dreyfus. 2017. Mind over Machine: The Power of Human Intuition and Expertise in the Era of the Computer. New York: Free Press.

Foucault, Michel. 1975. Surveiller et punir: Naissance de la prison. Paris: Gallimard.

Husserl, Edmund. 1952. Ideen zu einer reinen Phänomenologie und phänomenologischen Philosophie. Zweites Buch.Husserliana IV. Den Haag: Martinus Nijhoff.

------------. 1954. Die Krisis der europäischen Wissenschaften und die transzendentale Phänomenologie.Husserliana VI. Den Haag: Martinus Nijhoff.

------------. 1964. Vorlesungen zur Phänomenologie des inneren Zeitbewusstseins. Ed. Rudolf Boehm. Den Haag: Martinus Nijhoff.

------------. 2001. Analysen zur passiven Synthesis: Aus Vorlesungs- und Forschungsmanuskripten 1918–1926.Husserliana XI. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers.

Jankélévitch, Vladimir. 1986. Le pardon. Paris: Aubier.

Kant, Immanuel. 1993. La religión dentro de los límites de la mera razón. Madrid: Alianza Editorial.

Krashen, Stephen D. 1982. Principles and Practice in Second Language Acquisition. Oxford: Pergamon Press.

Milbank, John. 2003. Being Reconciled: Ontology and Pardon. London: Routledge.

Patočka, Jan. 1973. «Platon und Europa». Curso de conferencias, inédito.

Platón. 1988. República. Traducido por José Manuel Pabón y Manuel Fernández-Galiano. Madrid: Alianza Editorial.

Zimbardo, Philip G. 2007. The Lucifer Effect: Understanding How Good People Turn Evil. New York: Random House.

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0.

Derechos de autor 2026 Revista de Filosofía de la Universidad de Costa Rica