Diseño inclusivo sustentado en bases biológicas del pensamiento creativo: crítica al antropocentrismo
DOI:
https://doi.org/10.15517/es.v16i1.8564Palabras clave:
antropología, bioética, sostenibilidadResumen
Esta investigación analiza críticamente la influencia del antropocentrismo en el Diseño, argumentando que la centralidad de lo humano ha limitado la sostenibilidad, la equidad y la resiliencia ecológica de las soluciones proyectuales. Mediante una metodología cualitativa basada en revisión sistemática de literatura, análisis crítico-argumentativo y triangulación teórica –apoyada en ecología profunda, posthumanismo y teoría del actor-red–, se identifican y deconstruyen los paradigmas dominantes que perpetúan esta visión jerárquica. El ensayo propone un giro conceptual hacia un diseño biocéntrico e interespecífico, fundamentado en las bases biológicas del pensamiento creativo no humano. A diferencia de enfoques biomiméticos convencionales, se enfatiza la agencia y la creatividad de otras especies como fundamento ético y proyectual, lo cual promueve una práctica del Diseño que aprende de, y colabora con, los sistemas naturales. Se concluye que este replanteamiento no solo ofrece alternativas técnicas, sino que constituye un acto de descolonización ontológica, necesario para transitar hacia modelos de coexistencia más justos, sostenibles y resilientes. La contribución principal raandica en integrar perspectivas de las Humanidades Ambientales y la Bioética para repensar el diseño desde un marco simbiocéntrico y situado, particularmente relevante para contextos del sur global.
Descargas
Referencias
Abreu-Hernández, L. F. (2023). De la sociedad maquinal a la sociedad de la vida y la biósfera. Bioethics Update, 6(2), 101-114. DOI: https://doi.org/10.1016/j.bioet.2020.09.004
Aristóteles. (1984). The Complete Works of Aristotle: The Revised Oxford Translation (J. Barnes, Ed., 2 vols.). Princeton University Press.
Bugnyar, T. (2024). Why are ravens smart? Exploring the social intelligence hypothesis. Journal of Ornithology, 165(1), 15-26. https://doi.org/10.1007/s10336-023-02111-6 DOI: https://doi.org/10.1007/s10336-023-02111-6
Caicedo, M., David, O., Campis, R. J. y Bermúdez, E. (2024). Social Mechanisms, Antropomorphism and Cognitive Processes in Non-Human Animals. 40 Years after Chimpanzee Politics. ArtefaCToS. Revista de Estudios Filosóficos sobre la Ciencia y la Tecnología, 13(1), 167-208. https://doi.org/10.14201/art2024.31500 DOI: https://doi.org/10.14201/art2024.31500
Carvajal, R. (2024). Reflexiones sobre la mente: de la filosofía a la neurofisiología. Lógoi: Revista de Filosofía, (45), 13-52. https://www.semanticscholar.org/paper/Reflexiones-sobre-la-mente%3A-de-la-filosof%C3%ADa-a-la-Carvajal/18395776f619a19fea7ea04dc0ec919c1f1a471d DOI: https://doi.org/10.62876/lr.vi45.6477
Chavarri, R. y Sánchez, R. M. (2024). Aportaciones de la biomimética a la Economía Solidaria: integrar soluciones provenientes de la naturaleza. Revista de Economía Mundial, (67), 71-97. https://doi.org/10.33776/rem.vi67.8139 DOI: https://doi.org/10.33776/rem.vi67.8139
Deplazes-Zemp, A. (2023). Beyond Intrinsic and Instrumental: Third-Category Value in Environmental Ethics and Environmental Policy. Ethics, Policy & Environment, 27(2), 166-188. https://doi.org/10.1080/21550085.2023.2166341 DOI: https://doi.org/10.1080/21550085.2023.2166341
Droz, L. (2022). Anthropocentrism as the scapegoat of the environmental crisis: a review. Ethics in Science and Environmental, 22(1), 25-49. https://doi.org/10.3354/esep00200 DOI: https://doi.org/10.3354/esep00200
Estupiñán, J. C. y Rodríguez, M. (2024). Integridad: base de un diseño consciente y consecuente. Actas de Diseño, (45), 270-275. https://doi.org/10.18682/add.vi45
Fiallo Cardona, G. C. (2024). DISEÑAR CIUDAD CON EL RÍO. Principios de diseño urbano a partir del caso del río Tunjuelo en Bogotá. Seminario Internacional de Investigación en Urbanismo, (15), 1-22. https://doi.org/10.5821/siiu.12698 DOI: https://doi.org/10.5821/siiu.12698
Figerri, F. P. y Bellei Neto, O. (2024). Biocentrismo ancestral: desde América Latina la ecología puede ser más profunda. Revista Wirapuru, 5(9), 1-16. https://revistas.ungs.edu.ar/index.php/wirapuru/article/view/1408
Galdón, F. (2024). The Polygenetic Designer. En C. Bremmer, P. A. Rodgers y G. Innella (Eds.), Design for the Unthinkable World (pp. 59-78). Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9781003370680-6
García Figueroa, J. (2024). Biomimética, sustentabilidad y diseño. Voces y saberes, 4(11), 54-67. https://doi.org/10.22201/fesa.vocesysaberes.2024.11.87 DOI: https://doi.org/10.22201/fesa.vocesysaberes.2024.11.87
García Miguélez, M. P., Vázquez Burguete, J. L., Gonzalo Serna, V. y Vega Vega, O. (2024). Todo al Azul: La Apuesta de Biotherm. Casos de Marketing Público y No Lucrativo, 11(2), 1-11. https://doi.org/10.5281/zenodo.11221625
Gero, A., Winterford, K. y Davila, F. (2024). A Pacific community resilience framework: Exploring a holistic perspective through a strengths-based approach and systems thinking. Asia Pacific Viewpoint, 65(3), 1-19. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/apv.12411 DOI: https://doi.org/10.1111/apv.12411
Giraldo, E. C. (2024). Entre fricciones: explorando las perspectivas de Donna Haraway, Anna Tsing y Olafur Eliasson en el estudio de cohabitancias humanas y más que humanas. (pensamiento),(palabra)... Y obra, (31), 1-16. https://doi.org/10.17227/ppo.num31-21404 DOI: https://doi.org/10.17227/ppo.num31-21404
Grioni, M. L. (2024). Educación, diseño y sostenibilidad. El desafío de repensar el diseño. Universidad Autónoma del Estado de México. DOI: https://doi.org/10.62166/area.30.2.2951
Guillén de Romero, J., Calle García, J., Gavidia-Pacheco, A. M. y Vélez Santana, A. G. (2020). Desarrollo sostenible. Revista de Ciencias Sociales, 26(4), 293-307. https://www.redalyc.org/journal/280/28065077023/
Haraway, D. (2023). When species meet. En A. Franklin (Ed.), The Routledge International Handbook of More-than-Human Studies (pp. 42-78). Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9781003262619-4
Hourdequin, M. (2024). Environmental Ethics: From Theory to Practice. Bloomsbury Academic. DOI: https://doi.org/10.5040/9781350185890
Jacobs, A., Busseniers, E., Claes, S., Huybrechts, L., van Leemput, M. y Hannes, K. (2024). Co-Designing Multispecies Speculations Through Biofuturing. Qualitative Inquiry, 31(2), 1-15. https://doi.org/10.1177/10778004241231919 DOI: https://doi.org/10.1177/10778004241231919
Jönsson, L., Tironi, M., Hermansen, P. y Wilkie, A. (2022). Editorial: Doing and Undoing Post-Anthropocentric Design. En D. Lockton, S. Lenzi, P. Hekkert, A. Oak, J. Sádaba y P. Lloyd (Eds.), DRS2022: Bilbao, 25 June 3 July (pp. 1-3). Design Research Society. https://doi.org/10.21606/drs.2022.1068 DOI: https://doi.org/10.21606/drs.2022.1068
Kaufmann, A. (2024). All animals are conscious in their own way: comparing the markers hypothesis with the universal consciousness hypothesis. Frontiers in Psychology, 15, 1405394. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2024.1405394 DOI: https://doi.org/10.3389/fpsyg.2024.1405394
Khan, I., Afzal Faheem, M. y Ahmed, S. (2024). Beyond Anthropocentric Interests: Moving towards Ecological Sustainability in Kalidasa’s Shakuntala through Deep Ecology, Biocentric equality and Ecotopia. Harf-O-Sukhan, 8(2), 1552-1561. https://harf-o-sukhan.com/index.php/Harf-o-sukhan/article/view/1661
Kennedy, B. S. y Boreyko, J. B. (2024). Bio-Inspired Fog Harvesting Meshes: A Review. Advanced Functional Materials, 34(35), 1-15. https://doi.org/10.1002/adfm.202306162 DOI: https://doi.org/10.1002/adfm.202306162
Laporte, R. (2022). La cuarta Revolución Industrial. Análisis de viabilidad e impacto. Palermo Business Review, (25), 39-58. https://www.palermo.edu/negocios/cbrs/pdf/pbr25/00_PBR_25_03.pdf
Latour, B. (2013, 18-28 de febrero). Facing Gaia. Six lectures on the political theology of nature [archivo PDF]. Being the Gifford Lectures on Natural Religion, Edinburgh. https://www.earthboundpeople.com/wp-content/uploads/2015/02/Bruno-Latour-Gifford-Lectures-Facing-Gaia-in-the-Anthropocene-2013.pdf
Laursen, J. C. (2024). Kant as a Baylean atheist. Con-textos Kantianos: International Journal of Philosophy, 19, 87-92. https://doi.org/10.5209/kant.94162 DOI: https://doi.org/10.5209/kant.94162
León, E. A., Barria-Asenjo, N. A., Colqui, J. A., Salas, G. y Rosales, J. A. P. (2024). Retorno a Bruno Latour. Pensando la teoría del actor red como un espacio urbano. Discusiones Filosóficas, 25(44), 71-96. https://doi.org/10.17151/difil.2024.25.44.5 DOI: https://doi.org/10.17151/difil.2024.25.44.5
Li, J. (2024). Beyond Human-Centrism: Embracing Interspecies Co-creation and Ecological Recalibration in Biodesign Education. Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.33774/coe-2024-5lnw2
Lyon, S. N., Tomoleoni, J. A., Yee, J. L. y Fujii, J. A. (2024). Foraging ecology of southern sea otters at the northern range extent informs regional population dynamics. Endangered Species Research, 54, 383-394. https://doi.org/10.3354/esr01348 DOI: https://doi.org/10.3354/esr01348
Mikkonen, J. y Raatikainen, K. J. (2024). Aesthetics in Biodiversity Conservation. The Journal of Aesthetics and Art Criticism, 82(2), 174-190. https://doi.org/10.1093/jaac/kpae020 DOI: https://doi.org/10.1093/jaac/kpae020
Millstein, R. L. (2024). The Land Is Our Community. Aldo Leopold’s Environmental Ethic for the New Millennium. University of Chicago Press. DOI: https://doi.org/10.7208/chicago/9780226834474.001.0001
Noreña, S. G., Bernal, G., Cardona, O. D., Rincón, D. F. y Carreño, M. L. (2024). Holistic evaluation of climate risk to prioritise adaptation measures for ecosystems. International Journal of Disaster Risk Reduction, 109, 104593. https://doi.org/10.1016/j.ijdrr.2024.104593 DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijdrr.2024.104593
Norman, D. (2024). El diseño de las cosas cotidianas. Capitán Swing Libros.
Oviedo, L. V. (2024). Reflexiones filosóficas sobre el marco teórico de la etología de Frans de Waal. Brazilian Journal of Animal and Environmental Research, 7(3), 1-19. https://doi.org/10.34188/bjaerv7n3-070 DOI: https://doi.org/10.34188/bjaerv7n3-070
Pozo Puértolas, R. (2024). Proceso creativo: un enfoque holístico. Gráfica, 13(25), 155-161. https://doi.org/10.5565/rev/grafica.356 DOI: https://doi.org/10.5565/rev/grafica.356
Rivera, J. A. (2024). Moral y civilización. Una historia. Arpa Editores.
Romani, A., Castani, F. y Lanniello, A. (2022). Codesign with more-than-humans: toward a meta co-design tool for human-non-human collaborations. European Journal of Futures Research, 10(17), 1-9. https://doi.org/10.1186/s40309-022-00205-7 DOI: https://doi.org/10.1186/s40309-022-00205-7
Shaikh, I. R., Pillai, S. K. B., Widarmanti, T., Ramantoko, G. y Rachmawati, I. (2024). Planned Obsolescence: Bibliometric Analysis from 1967 to 2024. Nanotechnology Perceptions, 20(5), 22-51. https://nano-ntp.com/index.php/nano/article/view/2020/1574 DOI: https://doi.org/10.62441/nano-ntp.v20i5.2
Singer, P. (2023). Animal Liberation Now. Random House.
Sokienah, Y. (2024). Behind the designs: An exploration of sustainability attitudes among interior design students in Jordan. Heliyon, 10(7), 1-8. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2024.e36443 DOI: https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2024.e36443
Tomitsch, M., Clasen, K., Duhart, E. y Lutz, D. (2024). Reflections on the Usefulness and Limitations of Tools for Life-Centred Design. En C. Gray, E. Ciliotta Chehade, P. Hekkert, L. Forlano, P. Ciuccarelli, & P. Lloyd (Eds.), DRS2024: Boston, 23–28 June, Boston, Estados Unidos. DRS Digital Library. (pp. 1-18). https://doi.org/10.21606/drs.2024.724 DOI: https://doi.org/10.21606/drs.2024.724
Ullrich, J. (2024). Animal Artistic Agency: Contemporary Interspecies Art and Relational Aesthetics. En S. Anker y S. Flach (Eds.), The Cultures of Entanglement (pp. 149-256). Transcript Verlag. DOI: https://doi.org/10.14361/9783839468050-013
van Leeuwen, E. J., DeTroy, S. E., Haun, D. B. y Call, J. (2024). Chimpanzees use social information to acquire a skill they fail to innovate. Nature Human Behaviour, 8, 891-902. https://doi.org/10.1038/s41562-024-01836-5 DOI: https://doi.org/10.1038/s41562-024-01836-5
Vilas Pazos, M. (2024). Comprendernos desde el contacto: los límites ontológicos más allá del antropocentrismo. Eikasía Revista de Filosofía, (120), 99-119. https://doi.org/10.57027/eikasia.120.843 DOI: https://doi.org/10.57027/eikasia.120.843
Wang, G. (2021). Val Plumwood and Lazozi in the Age of Anthropocene. En G. McCarthy y X. Song (Eds.), Transcultural Connections: Australia and China (pp. 163-174). Springer. DOI: https://doi.org/10.1007/978-981-16-5028-4_10
Xia, Y., Shao, Y., Zheng, Y., Yan, X. y Lyu, H. (2024). Bridging Nature and Urbanization: A Comprehensive Study of Biophilic Design in the Knowledge Economy Era. Journal of the Knowledge Economy, 16(1), 1-40. http://doi.org/10.1007/s13132-024-02023-7 DOI: https://doi.org/10.1007/s13132-024-02023-7
Yeater, D. B., Dudzinski, K. M., Melzer, D., Magee, A. R., Robinett, M. y Guerra, G. (2024). Training the Concept of Innovate in Dolphins (Tursiops truncatus) Is Both Creative and Cognitively Stimulating. Animals, 14(896), 1-25. https://doi.org/10.3390/ani14060896 DOI: https://doi.org/10.3390/ani14060896
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Azael Pérez Peláez, Jonathan Hernández Omaña & Eska Elena Solano Meneses
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado.
