Posturas “antipornografía” y “anticensura” en el feminismo. Una reflexión sobre sus diferencias y similitudes
DOI:
https://doi.org/10.15517/rr.v0i0.46116Palabras clave:
Sexualidad, Feminismo, Pornografía, Imagen, ProcesoResumen
Introducción
En el presente ensayo se plantea una discusión sobre tendencias “antipornografía” y “anticensura” en la pornografía. Se señalan algunas diferencias entre ambas, pero el aporte central será el señalamiento de proximidades en tanto ambas líneas conciben la pornografía como imagen u objeto (acabado), en donde no hay una trascendencia en la forma de comprensión.
Objetivo
El objetivo principal es comparar y describir dos de los posicionamientos más importantes cuando se ha tratado de pensar e investigar la pornografía desde el feminismo.
Método
Se realizó una sistematización de referencias clásicas y contemporáneas en el gestor de referencias Mendeley y para su categorización más en profundidad se trabajó con un documento en Excel.
Resultados
Por lo general las referencias académicas consultadas insisten en las diferencias sociohistóricas, en las nociones sobre sexualidad y pornografía que hay entre las posturas “antipornografía” y “anticensura” en el feminismo. No obstante, rara vez se problematizan las similitudes y continuidades entre sí, las cuales están asociadas a la ubicación de la pornografía como imagen u objeto.
Conclusión
En el cierre, el ensayo propone que es necesaria una lectura la pornografía como proceso relacional en constante despliegue (inacabado), no simplemente como imagen u objeto.
Descargas
Referencias
Alpízar Lobo, Natasha. 2017. «En el manoseo obsceno de delicados temas: hacia una comprensión de la pornografía amateur en la comunidad online www.forodecostarica.com». Tesis de maestría, Universidad de Costa Rica.
del Barrio-Álvarez, Elena y Eva Garrosa. 2015. «¿Educando en igualdad? Análisis de la triada pornografía- discriminación-violencia. Feminidad y masculinidad en la pornografía convencional». Journal of Feminist, Gender and Women Studies 1 (enero): 29-39.
Ingold, Tim. 2013. «Los Materiales contra la materialidad». Papeles de Trabajo 7 (mayo): 19-39.
—— 2014. «Hacia una ecología de los materiales. Annual Review of Anthropology 41 (febrero): 427-442.
—— 2015. «Desde la complementariedad a la obviación: sobre la disolución de los límites entre la antropología social, biológica, arqueología y psicología». AVÁ 26 (junio): 12-51.
Lust, Erika. 2008. Porno para mujeres. Barcelona, España: Editorial Melusina.
Malem Seña, Jorge. 1992a. «Acerca de la pornografía». Revista del Centro de Estudios Constitucionales (11): 219-237.
—— 1992b. «Pornografía y feminismo radical». DOXA (12): 177-211. DOI 10.14198/DOXA1992.12.06
—— 1993. «Feminismo radical, pornografía y liberalismo. Respuesta a Raquel Osborne». DOXA (13): 301-314. DOI 10.14198/DOXA1993.13.17
Martínez, Ariel. 2010. «La pornografía a debate. Notas sobre sexualidad e identidad de género en los argumentos feministas». Nomadías (11): 69-93. DOI 10.5354/0719-0905.2010.15155
Ogien, Ruwen. 2005. «Pensar la pornografía». Barcelona, España: Paidós.
Osborne, Raquel. 1988. «Debates actuales en torno a la pornografía y a la prostitución». Papers: Revista de Sociología 30: 97-107.
—— 1993a. «Liberalismo y feminismo: ¿un dilema para las mujeres? Respuesta a Jorge Malem». DOXA 13: 285–299.
—— 1993b. «De ciertas insuficiencias de un cierto liberalismo (Segunda respuesta feminista a Jorge Malem)». DOXA (17–18): 499-512.
—— 2002. La construcción sexual de la realidad. Un debate en la sociología contemporánea de la mujer. Madrid, España: Ediciones Cátedra.
Preciado, Paul B. 2007. «Mujeres en los márgenes». El País, 12 de enero. https://elpais.com/diario/2007/01/13/babelia/1168648750_850215.html
Prada, Nancy. 2010.«Qué decimos las feministas sobre la pornografía los orígenes de un debate». La manzana de la discordia 5: 7-26. DOI 10.25100/lamanzanadeladiscordia.v5i1.1526
Smiraglia, Romina. s.f. «Ese oscuro objeto del deseo: Un acercamiento a la pornografía y el postporno», 1–12.
—— 2007. «El sexo en disputa. Un acercamiento a la conflictiva relación entre pornografía y feminismo». Ponencia presentada en el IV Jornadas de Jóvenes Investigadores, Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires, Argentina.
Tenorio Pangui, Loreto Fabiola. 2015. «Pornografía, pedagogía y pospornografía en Internet: teoría de género de dos videos». Estudios de Antropología Sexual 1: 102-115.
Vance, Carole, comp. 1989. Placer y peligro. Explorando la sexualidad femenina. Traducido por J. Velasco y María Ángeles Toda. Madrid, España: Revolución.
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Natasha Alpízar Lobo

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Política propuesta para Revistas que ofrecen Acceso Abierto
Las personas autoras que publican en Reflexiones están de acuerdo con los siguientes términos:
- Las personas autoras conservan los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo [SPECIFY PERIOD OF TIME] a la vez que tras la publicación esté licenciado bajo una Creative Common CC BY-NC-ND 4.0 DEED (Attribution-NonCommercial-NoDerivs 4.0 Internationa) que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría de la obra y la publicación inicial en esta revista.
- Las personas autoras pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
- Se permite y se anima a las personas autoras a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados (Véase The Effect of Open Access) (en inglés).
- La revista no aplica un costo por concepto de procesamiento editorial ni de publicación.
Las personas autoras que envíen sus manuscritos para ser evaluados a la Revista Reflexiones, ceden de manera no exclusiva los derechos de publicación a la revista, para difusión en versión impresa y en formato digital. Al formar parte de múltiples indexadores, bases de datos y sistemas de referencia, los artículos que sean publicados por Reflexiones se encontrarán visibles y serán descargados también de estos sitios web, indicando, en todos los casos, la autoría de los artículos, la fecha de publicación y el número de la revista al que corresponden. Todos los documentos publicados por Reflexiones pueden descargarse en la página web de la revista https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/reflexiones , y en las bases de datos donde se encuentra indexada.
La revista respeta y se acoge a todo lo que contempla la Ley Nº 6683 Ley de derechos de autor y derechos conexos de la república de Costa Rica, así como su reforma en la Ley 7979 .
Por último, aplica en sus publicaciones la Licencia Creative Commons, que se observa en el siguiente link: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.en