¿Falló la justicia? Análisis crítico de dos casos de violencia sexual en Costa Rica desde las voces de mujeres sobrevivientes (2021–2022)
DOI:
https://doi.org/10.15517/fccehm55Palabras clave:
Violencia contra las mujeres, Estereotipos de género, Acceso a la justicia, Derechos humanos, Perspectiva de géneroResumen
Introducción: El contexto de la presente investigación se sitúa en la discriminación contra las mujeres que denuncian violencia sexual en Costa Rica, la cual se origina a través de la formación de estereotipos y prejuicios de género. Su influencia es particularmente negativa en el ejercicio de los derechos humanos y en la administración de la justicia.
Objetivo: Comprender la percepción y la experiencia de dos mujeres adultas que denunciaron violencia sexual ante el Poder Judicial, con respecto al proceso judicial que enfrentaron y su confianza en el sistema de justicia de Costa Rica.
Método y técnica: Se empleó la perspectiva de género como una herramienta analítica clave para identificar a la población directamente afectada, que en su mayoría son mujeres. En cuanto a las técnicas de recolección de información, se realizaron dos entrevistas a Melany Mora Murillo y Elena Aguilar Castillo, denunciantes de violencia sexual.
Resultados: El análisis reveló que las mujeres denunciantes fueron fuertemente estigmatizadas por no ajustarse al estereotipo de la “víctima ideal”. Esta estigmatización provocó que sus experiencias fueran minimizadas o desestimadas en el proceso judicial, lo que limitó su participación efectiva y contribuyó a su exclusión. Como consecuencia, las voces de Melany Mora Murillo y Elena Aguilar Castillo quedaron invisibilizadas.
Conclusiones: Las mujeres denunciantes compartieron experiencias marcadas por la estigmatización y la desconfianza hacia el sistema judicial. Frecuentemente, manifestaron sentirse ignoradas y menospreciadas durante el proceso judicial. De igual manera, el proceso judicial tuvo un impacto significativo en la salud mental de las denunciantes.
Descargas
Referencias
Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos. 2015. Herramienta para la incorporación del enfoque de derechos humanos y la perspectiva de género, en la elaboración de sentencias relativas a delitos de femicidio y otras formas de violencia contra la mujer. Guatemala. https://www.ohchr.org/sites/default/files/Documents/Issues/Women/WRGS/Herramienta_DHVSG_alta.pdf
— ed. 2017. La salud y los derechos en materia sexual y reproductiva de las niñas y las jóvenes con discapacidad. Consejo de Derechos Humanos. https://www.refworld.org/sites/default/files/legacy-pdf/es/2017-7/59b6de1c4.pdf
Arroyo, Roxana. 1992. «Violencia estructural de género una categoría necesaria de análisis para los derechos humanos de las mujeres». Revista de filosofía moral y política, 38(6). https://www.binasss.sa.cr/opac-ms/media/digitales/Violencia%20estructural%20de%20g%C3%A9nero.%20Una%20categor%C3%ADa%20necesaria%20de%20an%C3%A1lisis%20para%20los%20derechos%20humanos%20de%20las%20mujeres.pdf
Botero, Pineres, Gutiérrez, Carolina, Coronel, Elisa, y Pérez, Carlos. 2009. «Revisión teórica del concepto de victimización secundaria». LIBERABIT, 15(1): 49-58. https://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S1729-48272009000100006
Casas, Lidia, y González, Juan. 2012. Estereotipos de género en sentencias del Tribunal Constitucional. Anuario de Derecho Público. https://derecho.udp.cl/wp-content/uploads/2016/08/13_Casas_Gonzalez.pdf
Clérico, Laura. 2018. «Hacia un análisis integral de estereotipos: desafiando la garantía estándar de imparcialidad». Revista Derecho del Estado, (41): 67-96. http://www.scielo.org.co/pdf/rdes/n41/0122-9893-rdes-41-00067.pdf
Cook, Rebecca, y Cusack, Simone. 2010. Estereotipos de género: Perspectivas Legales Transnacionales. Universidad de Pennsylvania, Estados Unidos. https://clacaidigital.info/handle/123456789/1939
Comisión Interamericana de Derechos Humanos. 2011. Acceso a la justicia para mujeres víctimas de violencia sexual en Mesoamérica. OEA documentos oficiales. https://cidh.oas.org/pdf%20files/MESOAMERICA%202011%20ESP%20FINAL.pdf
Comisión Nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia Contra las Mujeres. 2025. ¿Qué es la perspectiva de género y por qué es necesario implementarla?. https://sit.uas.edu.mx/data/0683954001748902729.pdf
Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación Contra la Mujer. 1981. Convención sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación contra la Mujer. https://www.oas.org/dil/esp/convencion_sobre_todas_las_formas_de_discriminacion_contra_la_mujer.pdf
Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación Contra la Mujer. 2015. Recomendación general núm. 33 sobre el acceso de las mujeres a la justicia. Naciones Unidas. https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2016/10710.pdf
Corleto, Julieta. 2022. Cultura de la violación y razonamiento judicial: Los estereotipos sexuales en la jurisprudencia de las altas cortes de la región. En Arena, F (Ed.), Manual sobre los efectos de los estereotipos en la impartición de justicia, 327-364. Suprema Corte de Justicia de la Nación, México. https://www.scjn.gob.mx/derechos-humanos/sites/default/files/Publicaciones/archivos/2024-02/Manual-Estereotipos-en-imparticion-justicia.pdf
Cumbre Judicial Iberoamericana. 2014. Modelo de incorporación de la perspectiva de género en las sentencias. Comisión Permanente de Género y Acceso a la Justicia. https://secretariagenero.poder-judicial.go.cr/images/Sentencias/SentenciasPerspectivaGenero/Modelo_de_incorporacin_de_la_Perspectiva_de_Gnero_en_las_sentencias.pdf
Durán, Nicolasa, y Posada, Sara. 2021. «Experiencias de mujeres víctimas denunciantes de violencia ante el sistema jurídico colombiano». Revista Punto Género, (16): 169–193. https://revistas.uchile.cl/index.php/RPG/article/view/65891
Facio, Alda. 1992. Cuando el género suena cambios trae: Una metodología para el análisis de género del fenómeno legal. San José: ILANUD.
— ed. 2008. El derecho a la igualdad entre hombres y mujeres. San José, Costa Rica: IIDH. https://biblioteca.corteidh.or.cr/tablas/a22083.pdf
Lagarde, Marcela. 1993. Los cautiverios de las mujeres: madresposas, monjas, putas, presas y locas. Universidad Nacional Autónoma de México.
Larrauri, Elena. 2003. «¿Por qué retiran las mujeres maltratadas las denuncias?». Revista de Derecho Penal y Criminología. https://www.academia.edu/25683887/_Por_qu%C3%A9_retiran_las_mujeres_maltratadas_las_denuncias
Ministerio Público. 2023. Columna de Fiscalías para la Atención de Poblaciones Vulnerables y Vulnerabilizadas. Poder Judicial, Costa Rica.
Morondo, Dolores. 2022. Estereotipos, interseccionalidad y desigualdad estructural. En Arena, F (Ed.), Manual sobre los efectos de los estereotipos en la impartición de justicia, 141 178. Suprema Corte de Justicia de la Nación, México. https://www.scjn.gob.mx/derechos-humanos/sites/default/files/Publicaciones/archivos/2024-02/Manual-Estereotipos-en-imparticion-justicia.pdf
Observatorio de Violencia de Género contra las Mujeres y Acceso a la Justicia. 2021. Delitos sexuales. Poder Judicial, Costa Rica. https://observatoriodegenero.poder-judicial.go.cr/index.php/soy-especialista-y-busco/estadisticas/delitos-sexuales
Parodi, Karime. 2023. Abordando los sesgos contra las mujeres víctimas de delitos sexuales en el Poder Judicial chileno: un estudio de caso. Derecho PUCP, 139-187. https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/26888
Poder Judicial. 2024. Oficina de Atención y Protección a la Víctima (OAPVD). Costa Rica. https://ministeriopublico.poder-judicial.go.cr/index.php/servicios-a-la-ciudadania/atencion-y-proteccion-a-la-victima#:~:text=Oficina%20de%20Atenci%C3%B3n%20y%20Protecci%C3%B3n%20a%20la%20V%C3%ADctima,del%20%C3%A1mbito%20de%20aplicaci%C3%B3n%20de%20la%20ley%208720.
Randall, Melanie. 2010. Sexual Assault Law, Credibility, and ‘Ideal Victims’: Consent, Resistance, and Victim Blaming. Canadian Journal of Women and the Law. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1742077
Smith, Berenice, y Álvarez, Marjorie. 2007. «Revictimización un fenómeno invisivilizado en las instituciones». Revista Medicina Legal de Costa Rica, (24)1: 65-101. https://www.scielo.sa.cr/pdf/mlcr/v24n1/3556.pdf
Sordo, Tania. 2021. Los estereotipos de género como obstáculos para el acceso de las mujeres a la justicia. México. Los estereotipos de género como obstáculos para el acceso de las mujeres a la justicia - Tania Sordo Ruiz SCJN.pdf
Zúñiga, Randall. 2021. Fundamentos de Criminología. UNED, Costa Rica.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Categorías
Licencia
Derechos de autor 2025 Catalina Fernández Fernández (Autor/a)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Política propuesta para Revistas que ofrecen Acceso Abierto
Las personas autoras que publican en Reflexiones están de acuerdo con los siguientes términos:
- Las personas autoras conservan los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo [SPECIFY PERIOD OF TIME] a la vez que tras la publicación esté licenciado bajo una Creative Common CC BY-NC-ND 4.0 DEED (Attribution-NonCommercial-NoDerivs 4.0 Internationa) que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría de la obra y la publicación inicial en esta revista.
- Las personas autoras pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
- Se permite y se anima a las personas autoras a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados (Véase The Effect of Open Access) (en inglés).
- La revista no aplica un costo por concepto de procesamiento editorial ni de publicación.
Las personas autoras que envíen sus manuscritos para ser evaluados a la Revista Reflexiones, ceden de manera no exclusiva los derechos de publicación a la revista, para difusión en versión impresa y en formato digital. Al formar parte de múltiples indexadores, bases de datos y sistemas de referencia, los artículos que sean publicados por Reflexiones se encontrarán visibles y serán descargados también de estos sitios web, indicando, en todos los casos, la autoría de los artículos, la fecha de publicación y el número de la revista al que corresponden. Todos los documentos publicados por Reflexiones pueden descargarse en la página web de la revista https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/reflexiones , y en las bases de datos donde se encuentra indexada.
La revista respeta y se acoge a todo lo que contempla la Ley Nº 6683 Ley de derechos de autor y derechos conexos de la república de Costa Rica, así como su reforma en la Ley 7979 .
Por último, aplica en sus publicaciones la Licencia Creative Commons, que se observa en el siguiente link: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.en
