Palabras clave
user perspective
quality of service
indicators
performance
transporte público
perspectiva del usuario
calidad de servicio
indicadores
desempeño
Cómo citar
Resumen
Se presenta la aplicación de una metodología para la evaluación de un sistema de transporte público, modalidad autobús. En la evaluación se aplican tanto indicadores de desempeño como indicadores relacionados con la calidad del servicio para analizar la movilidad de estudiantes y del personal de la sede Rodrigo Facio de la Universidad de Costa Rica (UCR) que utilizan el servicio especial de autobuses de la universidad conocido como buses externos UCR. Más de una tercera parte de los viajes al centro académico se realizan por medio del servicio especial de autobuses; lo que implica que la calidad de la movilidad de más de 10 mil personas por día depende de este servicio. La información del desempeño y calidad de servicio del sistema de transporte público es elemental para futuros planes maestros de movilidad en la universidad. En un día promedio entre semana se realizan más de 350 viajes en autobús (bus externo UCR), incluyendo viajes de salida y llegada a la Sede Rodrigo Facio por lo que se debe ofrecer un transporte público capaz de atraer nuevos usuarios y así contribuir a generar un ambiente agradable y saludable. Se lograron identificar los aspectos que más aquejan al usuario. La aplicación de la metodología permitió evaluar el sistema a través de diferentes indicadores de desempeño a partir de información disponible. Finalmente, dentro de los principales hallazgos se encuentran posibles nuevas rutas y una lista de medidas para mejorar la calidad del servicio, de acuerdo a la importancia dada por los usuarios.
Citas
Brenes, E. y Rodríguez, F. (2008). Propuesta de desarrollo urbano costarricense. Antecedentes, alternativas y desafíos. Revista Geográfica de América Central, 1(41), 77-119.
Burgos, C., Silva, C., Troncoso, S. y Franco, B. (2013). Lo cotidiano en el transporte público de Culiacán: hacia una movilidad urbana sostenible y segura. URBS. Revista de Estudios Urbanos y Ciencias Sociales, 3(2), 123-139.
Contreras (1982) Análisis de datos y uso de modelos en rutas de autobuses. Aplicación en el sector Tibás. Informe de proyecto final para graduación. Universidad de Costa Rica
Eboli, L. y Mazzulla, G. (2011). A methodology for evaluating transit service quality based on subjective and objective measures from the passenger’s point of view. Transport Policy, 18(1), 172-181.
Hernández, H. y Jiménez, D. (2014) Encuesta de Transporte 2013. Sede Rodrigo Facio. Universidad de Costa Rica. Programa Infraestructura del Transporte. Laboratorio Nacional de Materiales y Modelos Estructurales.
INECO. (2011). Plan Nacional de Transportes de Costa Rica (2011-2035) Transporte público: el transporte público de pasajeros y el proyecto de sectorización.
Iracheta, A. (2011). La necesidad de una política pública para el desarrollo de sistemas integrados de transporte en grandes ciudades mexicanas. Revista INVI, 26(71), 133-142.
Jiménez, J., Rojas, A. y Salas, M. (2015) Tariff Integration for Public Transportation in the Metropolitan Area of Bucaramanga. INGE CUC, 11(1), 25-33.
Leandro, M., Molina, O., y Riba, L. (2013). Intersecciones de la movilidad activa: construcción interdisciplinar del espacio público en el campus universitario. On the w@terfront, 28, 40-56.
Litman, T. (2003). Measuring transportation: traffic, mobility and accessibility. ITE journal, 73 (10), 28–32
Mohring, H. (1972). Optimization and scale economies in urban bus transportation. The American Economic Review, 62(4), 591-604.
Ortúzar, J. (2000). Modelos de demanda de transporte. Alfaomega; Universidad Católica de Chile.
Ortúzar, J. y Willumsen, L. (2011). Modelling Transport. (4th Edition). Wiley.
Otoya, M. (2013). Estimación económica de las principales deseconomías presentes en el Gran Área Metropolitana (GAM) de Costa Rica. Revista Iberoamericana de Economía Ecológica, 13, 15-27.
Pardo, C. (2009). Los cambios en los sistemas integrados de transporte masivo en las principales ciudades de América Latina.
Schipper, L., Saenger, C., & Sudardshan, A. (2011). Transport and carbon emissions in the United States: the long view. Energies, 4(4), 563-581.
TCRP. (2002). Report 88. A guidebook for Developing a Transit Performance‐ Measurement System. Transit Cooperative Research Program. Transportation Research Board.
TCRP. (2003). Report 100. Transit Capacity and Quality of Service Manual. Second Edition. Transit Cooperative Research Program. Transportation Research Board.
TCRP. (2013). Report 165. Transit Capacity and Quality of Service Manual. Third Edition. Transit Cooperative Research Program. Transportation Research Board.
Van Reeven, P. (2008). Subsidisation of urban public transport and the Mohring effect. Journal of Transport Economics and Policy, 42(2), 349-359.