Resumo
A comportamento corrupto deve ser investigado a partir de diferentes níveis de análise. A nível intraindividual, a personalidade é uma variável relevante para sua compreensão. Objetivo. Na presente pesquisa, buscou-se analisar a influência dos traços de personalidade na intenção de comportamento corrupto a partir do modelo dos cinco grandes fatores da personalidade. Método. Participaram da pesquisa 286 indivíduos com idades entre 18 e 76 anos. Para coleta, foram utilizadas a Escala Reduzida dos cinco grandes fatores da personalidade, a Medida de Intenção de Corrupção e um questionário sociodemográfico. Resultados. Se encontraram correlações positivas entre a intenção de corrupção com as dimensões amabilidade, conscienciosidade e abertura à experiência. Porém, por meio de uma regressão linear múltipla, apenas a conscienciosidade teve efeito significativo. Implicações são discutidas.
Referências
Akbar, Y., & Vujić, V. (2014). Explaining corruption: The role of national culture and its implications for international management. Cross Cultural Management: An International Journal, 21(2), 191-218. https://dx.doi.org/10.1108/CCM-03-2013-0050
Almeida, A. C. (2007). A cabeça do brasileiro. Record.
Armantier, O., & Boly, A. (2012). On the external validity of laboratory experiments on corruption. Em D. Serra & L. Wantchekon (Eds.), New Advances in Experimental Research on Corruption (pp. 117-144). Emerald Group Publishing Limited.
Arrigo, B. A., & Claussen, N. (2003). Police corruption and psychological testing: A strategy for preemployment screening. International Journal of Offender Therapy and Comparative Criminology, 47(3), 272-290. https://dx.doi.org/10.1177/0306624X03047003003
Bai, B. Y., Liu, X. X., & Kou, Y. (2014). Belief in a just world lowers perceived intention of corruption: The mediating role of perceived punishment. PLOS ONE, 9(5), 1-6. https://dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0097075
Bai, B. Y., Liu, X. X., & Kou, Y. (2016). Belief in a just world lowers bribery intention. Asian Journal of Social Psychology, 19(1), 66-75. https://dx.doi.org/10.1111/ajsp.12108
Carvalho, L. F. (2011). Desenvolvimento e verificação das propriedades psicométricas do Inventário Dimensional Clínico da Personalidade [Tese de doutorado, Universidade São Francisco]. USF. https://www.usf.edu.br/galeria/getImage/427/606165816189410.pdf
Carvalho, L. F., Souza, B. D. B., & Primi, R. (2014). Revisão da dimensão conscienciosidade do Inventário Dimensional Clínico da Personalidade. Revista CES Psicologia, 7(2), 1-14. http://www.scielo.org.co/pdf/cesp/v7n2/v7n2a02.pdf
Cislak, A., Cichocka, A., Wojcik, A. D., & Frankowska, N. (2018). Power corrupts, but control does not: What stands behind the effects of holding high positions. Personality and Social Psychology Bulletin, 44(6), 944-957. https://dx.doi.org/10.1177/0146167218757456
Costa, P. T., & McCrae, R. R. (1988). From catalog to classification: Murray’s needs and the Five-Factor Model. Journal of Personality and Social Psychology, 55(2), 255-265. https://dx.doi.org/10.1037/0022-3514.55.2.258
Cuperman, R., & Ickes, W. (2009). Big Five predictors of behavior and perceptions in initial dyadic interactions: personality similarity helps extraverts and introverts, but hurts “disagreeables”. Journal of Personality and Social Psychology, 97(4), 667-684. https://dx.doi.org/10.1037/a0015741
DeCelles, K. A., DeRue, D. S., Margolis, J. D., & Ceranic, T. L. (2012). Does power corrupt or enable? When and why power facilitates self-interested behavior. Journal of Applied Psychology, 97(3), 681-689. https://dx.doi.org/10.1037/a0026811
Digman, J. M. (1990). Personality structure: Emergence of the Five-Factor Model. Annual Review of Psychology, 41(1), 417-440. https://dx.doi.org/10.1146/annurev.ps.41.020190.002221
Engström, P., Nordblom, K., Ohlsson, H., & Persson, A. (2015). Tax compliance and loss aversion. American Economic Journal: Economic Policy, 7(4), 132-164. https://dx.doi.org/10.1257/pol.20130134
Fagbenro, D. A., Kenku, A. A., & Olasupo, M. O. (2019). Personality Traits and Attitude toward Corruption among Government Workers. Psychology & Behavioral Science International Journal, 11(1), 1-6. https://dx.doi.org/10.19080/PBSIJ.2019.11.555801
Feist, J., Feist, G. J., & Robert, T. (2015). Teorias da personalidade. AMGH Ltda.
Frank, B., Li, S., Bühren, C., & Qin, H. (2015). Group decision making in a corruption experiment: China and Germany compared. Jahrbücher Für Nationalökonomie Und Statistik, 235(2), 207-227. https://dx.doi.org/10.1515/jbnst-2015-0207
Garcia, L. F. (2006). Teorias psicométricas da personalidade. Em C. E. Flores-Mendoza & R. Colom (Eds.), Introdução à psicologia das diferenças individuais (pp. 219-242). Artmed.
Gino, F., & Ariely, D. (2012). The dark side of creativity: Original thinkers can be more dishonest. Journal of Personality and Social Psychology, 102(3), 445-459. https://dx.doi.org/10.1037/a0026406
Hutz, C. S., Nunes, C. H., Silveira, A. D., Serra, J., Antón, M., & Wieczonek, L. S. (1998). O desenvolvimento de marcadores para a avaliação da personalidade no modelo dos cinco grandes fatores. Psicologia: Reflexão e Crítica, 11(2), 395-410. https://dx.doi.org/10.1590/S0102-79721998000200015
Kern, M. C., & Chugh, D. (2009). Bounded ethicality: The perils of loss framing. Psychological Science, 20(3), 378-384. https://dx.doi.org/10.1111/j.1467-9280.2009.02296.x
Leite, I., & Arcoverde, L. (2018, 30 de julho). Levantamento da PF aponta desvios de mais de R$ 48 bilhões em 4 anos no país com corrupção. G1 Globo.com. https://g1.globo.com/economia/noticia/2018/07/30/levantamento-da-pf-aponta-desvios-de-r-48-bilhoes-em-4-anos-no-pais-com-corrupcao.ghtml
Lima, M. P., & Simões, A. (2000). A teoria dos cinco fatores: Uma proposta inovadora ou apenas uma boa arrumação do caleidoscópio personológico? Análise Psicológica, 2(18), 171-179. https://dx.doi.org/10.14417/ap.412
Mead, N. L., Baumeister, R. F., Gino, F., Schweitzer, M. E., & Ariely, D. (2010). Too tired to tell the truth: Self-control resource depletion and dishonesty. Journal of Experimental Social Psychology, 45(3), 594-597. https://dx.doi.org/10.1016/j.jesp.2009.02.004
Miura, M. A., Pilati, R., Milfont, T. L., Ferreira, M. C., & Fischer, R. (2019). Between simpatia and malandragem: Brazilian jeitinho as an individual difference variable. PLOS ONE, 14(4), 1-16. https://dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0214929
Modesto, J. G., Keller, V. N., Saraiva, R. B., & Pilati, R. (2020). Belief in a corrupt world: A cross-cultural mediation model of beliefs about justice, punishment, and corruption. Personality and Individual Differences, 164, 110-127. https://dx.doi.org/10.1016/j.paid.2020.110127
Modesto, J. G., & Pilati, R. (2020). Why are corrupt, corrupt? The multilevel Analytical Model of Corruption. Spanish Journal of Psychology, 23, 1-13. https://dx.doi.org/10.1017/SJP.2020.5
Nunes, C. H. S., Hutz, C. S., & Nunes, M. F. O. (2010). Bateria Fatorial de Personalidade (BFP): Manual técnico. Casa do Psicólogo.
Nunes, M. F. O., & Noronha, A. P. P. (2009). Relações entre interesses, personalidade e habilidades cognitivas: um estudo com adolescente. PsicoUSF, 14(2), 121-141. http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1413-82712009000200002
Oliveira, I. C. V., & Mohallem, M. F. (2017). O combate à corrupção pela via legislativa. Em M. F. Mohallem & C. E. J. Ragazzo (Eds.), Diagnóstico institucional: Primeiros passos para um plano nacional anticorrupção (1st ed., pp. 125-144). FGV Direito Rio. https://bibliotecadigital.fgv.br/dspace/handle/10438/18167
Palma, M. T. M. M. (2012). A prossecução dos estudos: O papel da personalidade na tomada de decisão [Dissertação de mestrado, Instituto Universitário Ciências Psicológicas e da Vida]. CORE. https://core.ac.uk/download/pdf/70652111.pdf
Passos, M. F. D. (2014). Elaboração e validação de escala de diferencial semântico para avaliação de personalidade [Tese de Doutorado, Universidade de Brasília]. Repositório Institucional da UnB. https://repositorio.unb.br/handle/10482/17993
Passos, M. F. D., & Laros, J. A. (2015). Construção de uma escala reduzida de Cinco Grandes Fatores da Personalidade. Avaliação Psicológica, 14(1), 115-123. http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1677-04712015000100014&lng=en&nrm=iso&tlng=pt
Queiroz, J. W. (2018). Corrupção: o mal do século. Alta Books.
Roberts, B. W., & Mroczek, D. (2008). Personality trait change in adulthood. Current Directions in Psychological Science, 17(1), 31-35. https://www.researchgate.net/publication/242285977_Personality_Trait_Change_in
Santos, P. L., Boff, R. M., & Konflanz, S. S. (2012). Relevância da avaliação obrigatória de traços de personalidade em motoristas. Psicologia: Teoria e Prática, 14(3), 101-110. http://editorarevistas.mackenzie.br/index.php/ptp/article/view/4051/3855
Sced, M. (2004). Screening for Corruption Using Standard Psychological Tests of Personality: A Review of Research Evidence. Australasian Centre for Policing Research.
Silva, I. B., & Nakano, T. de C. (2011). Modelo dos cinco grandes fatores de personalidade: Análise de pesquisas. Avaliação Psicológica, 10(1), 51-62. http://pepsic.bvsalud.org/pdf/avp/v10n1/v10n1a06.pdf
Transparency International. (2018). How do you define corruption? Transparency International, the global coalition against corruption. https://www.transparency.org/what-is-corruption#define
Wiedenhöft, G. C., Luciano, E. M., & Callegaro, S. (2019). Antecedentes culturais da corrupção: Uma análise das relações do modelo 6D de Hofstede na dissuasão à corrupção. Gestão & Planejamento, 20, 618-634. https://dx.doi.org/10.21714/2178-8030gep.v20.5833
World Economic Forum. (2018). Ethics and Corruption (The Global Competitiveness Report 2017-2018). http://reports.weforum.org/global-competitiveness-index-2017-2018/competitiveness-rankings/#series=GCI.A.01.01.02
Yeganeh, H. (2014). Culture and corruption. International Journal of Development Issues, 13(1), 2-24. https://dx.doi.org/10.1108/IJDI-04-2013-0038