Manejo de la fertilización fosforada en el cultivo de maíz, El Ejido, Panamá 2004-2013.
DOI:
https://doi.org/10.15517/am.v27i1.21889Palabras clave:
voleo, efecto residual, nivel crítico, óptimo físico.Resumen
El objetivo del presente trabajo fue determinar, en el cultivo de maíz, el efecto del manejo de la fertilización fosforada a mediano y largo plazo con dos métodos de aplicación. Se estableció un experimento en El Ejido, Panamá, del 2004 al 2013 en un suelo Udic Haplustalf. Se evaluaron dos componentes en un factorial 5 x 4 con arreglo de fajas bajo un diseño de bloques al azar con tres repeticiones. En la parcela principal se aplicó P al voleo en dosis de 0, 25, 50, 75 y 100 kgP/ha (aplicado sólo el primer año), en las sub-parcelas se aplicó durante diez años, P en banda junto al N y K en dosis de 0, 10, 20 y 30 kgP/ha. El máximo rendimiento de grano se logró con la aplicación acumulada de 304 kg (en promedio 30,4 kgP/año). El efecto residual de las aplicaciones de 0 y 25 kgP/ha al voleo presentaron un rendimiento relativo por debajo del 80%. El tratamiento de 50 kgP/ha se mantuvo en 82%, mientras que el de 75 disminuyó a partir del año 2007 a un valor cercano al 80%. El tratamiento de 100 kgP/ha al voleo presentó un rendimiento relativo cercano al 100%. La aplicación al voleo de más de 50 kgP/ha no difirió de la respuesta obtenida con aplicaciones anuales de 30 P/ha en los primeros cinco años. Estos resultados sugieren que el efecto residual de la aplicación del fósforo al voleo e incorporado previo a la siembra, bajo el tipo de suelo empleado varió según la dosis aplicada inicialmente, en donde las dosis superiores a 50 kg/ha deben repetirse después de seis años para mantener una buena productividad, ya que, a partir de este tiempo el efecto residual se redujo en forma drástica.
Descargas
Citas
Bernal, J.H., G.E. Navas, y R.S Hernández. 2014. Requerimientos y respuestas a la fertilización del maíz en suelos de sabanas ácidas de Colombia. IPNI, Inf. Agron. Hispanoamérica 15:6-10.
Bolaños, J., y H. Barreto. 1991. Análisis de los componentes de rendimiento de los ensayos regionales de maíz de 1990. En: W. Raun, H. Barreto, y G. Saín, editores, Análisis de los resultados experimentales del PRM 1990, Vol. 2. CIMMYT, Guatemala, GUA. p 9-27.
Bordoli, J.M., and A.P. Mallarino. 1998. Deep and shallow banding phosphorus and potassium as alternatives to broadcast fertilization for no-till corn. Agron. J. 90:27-33. doi: 10.2134/agronj1998.00021962009000010006x
Colpo-Gatiboni, L., C.M. Boiera de Oliveira, P.R. Ernani, J.A. Almeida, and D.J. Miquelluti. 2010. Soil available phosphorus by Mehlich-1, Mehlich-3 and anion exchange resin and its sensitivity to soil clay content. [DVD]. 19th World Congress of Soil Science, Soil Solutions for a Changing World. 1–6 Aug. 2010, Brisbane, AUS. http://www.iuss.org/19th%20WCSS/Symposium/pdf/0827.pdf (accessed 17 apr. 2015).
Cordell, D., J.O. Drangert, and S. White. 2009. The story of phosphorus: global food security and food for thought. Global Env. Change 19:292-305.
Díaz-Romeu, R., y A. Hunter. 1982. Metodología de muestreo de suelos, análisis químico de suelos y tejido vegetal y de investigaciones en invernadero. CATIE, Turrialba, CRC.
Dawson, C.J., and J. Hilton. 2011. Fertilizer availability in a resource-limited world: production and recycling of nitrogen and phosphorus. Food Policy 36:14-22.
Ferraris, G. 2008. Fertilización fosforada en cultivos extensivos. Criterios de diagnóstico y herramientas tecnológicas para su manejo en el norte – Centro-oeste de Buenos Aires y sur de Santa Fe. En: AIANBA, editores. IV Jornada de Maíz INTA EEA Pergamino. AIANBA 23 de julio de 2008, Pergamino, ARG. 9 p.
García, F. 2001. Fertilización del maíz en la región pampeana. En: AIANBA, editores, Actas VII Congreso Nacional de Maíz. AIANBA 7 al 9 noviembre de 2001. Pergamino, Buenos Aires, ARG. 6 p.
Gordon, R., N. De Gracia, A. González, J. Franco, y A.P. de Herrera. 1995. Respuesta del cultivo de maíz a la aplicación de Fósforo y Azufre, Panamá 1989-1992. Rev. Cienc. Agropecu. 8:193-214.
Gordon, R., N. De Gracia, A. González, J. Franco, A. Herrera, y S. Jaramillo. 1992. Evaluación de la respuesta física y económica al N, P y K en el cultivo de maíz en la Región de Azuero, Panamá, 1991. En: IDIAP, editores. Síntesis de los Resultados Experimentales del Programa de Maíz Panamá 1991- 1992. IDIAP, Los Santos, PAN. p. 135-141.
Gordon, R., J. Franco, y A. González. 2004. Determinación de la dosis óptima de Nitrógeno para el cultivo de maíz con tres modelos de respuesta, Azuero, Panamá, 2000-2002. Rev. Cienc. Agropecu. 15:1-16.
Gordon, R., A. González, y J. Franco. 2000. Manejo de la fertilización nitrogenada en el cultivo de maíz. Azuero, Panamá, 1996–1998. Rev. Cienc. Agropecu. 10:123-134.
Hinsinger, P., E. Betencourt, L. Bernard, A. Brauman, C. Plassard, J. Shen, X. Tang, and F. Zhang. 2011. P for two, sharing a scarce resource e soil phosphorus acquisition in the rhizosphere of intercropped species. Plant Physiol. 156:1078-1086.
Howard, D.D., M.E. Essington, and J. Logan. 2002. Longterm broadcast and banded phosphorus fertilization of corn produced using two tillage systems. Agron. J. 94:51-56. doi: 10.2134/ agronj2002.5100
Jauregui, M.A., and G. Saín. 1990. Continuous economic analysis of crop response to fertilizer in on farm research. CIMMYT, México D.F., MEX.
Khan, S., and M. Hanjra. 2009. Footprints of water and energy inputs in food production - Global perspectives. Food Policy 34:130-140.
Littell, R.C., G.A. Milliken, W.W. Stroup, R.D. Wolfinger, and O. Schabenberger. 2006. SAS for mixed models. 2nd. ed. SAS Institute Inc. Cary, NC, USA.
McWilliams, D.A., D.R. Berglund, and G.J. Endres. 1999. Corn growth and management quick guide. NDSU Extension Service. University of North Dakota y University of Minnesota. http://library.ndsu.edu/tools/dspace/load/?file=/repository/bitstream/handle/10365/9112/A1173_1999.pdf?sequence=1 (accessed 17 apr. 2015).
Name, B., y A. Cordero. 1987. Recomendaciones para la fertilización de suelos: Hojas guías por cultivo. En: S. Jaramillo editor, Compendio de los resultados de Investigación presentados en la Jornada Científica. IDIAP. Santiago, PAN. p. 22.
Pérez, M.J. 1995. Comparación de cuatro métodos extractantes de fósforo disponible en suelos tratados con fuentes de fósforo de diferentes grados de solubilidad. Agron. Trop. 45:507-526.
Pineda-Mares, P., J.F. Martínez, A. Amante, y V.M. Ruíz. 2001. Respuesta del maíz al fósforo y un mejorador de suelos en áreas yesosas de la zona media de San Luís Potosí. Rev. Chapingo, Serie Zonas Áridas 2:106-113.
Prystupa, P., F.H. Gutiérrez, F. Salvagiotti, G. Ferraris, and L. Couretot. 2006. Measuring corn response to fertilization in the Northern Pampas. Better Crops 90 (2):25-27.
Ramírez, R., M.D. Beg, O. Colmenares, E. Meléndez, P. Marbal, F. Blanco, E. Guzmán, C. Hernández, y A. Chirinos. 1988. Relación de la respuesta del maíz a la aplicación de fósforo y el P asimilable del suelo. Agron. Trop. 38:5-20.
Randall, G., and R. Hoeft. 1988. Placement methods for improved efficiency of P and K fertilizers: A review. J. Prod. Agric. 1:70-79. doi:10.2134/jpa1988.0070
Senigagliesi, C., R. García, y M.L. de Galetto. 1984. Evaluación de la respuesta del maíz a la fertilización nitrogenada y fosfatada en el área centro-norte de Buenos Aires y sur de Santa Fe. En: Actas III Congreso Nacional de Maíz. 6 al 9 Nov. 1984. Pergamino, Buenos Aires, ARG.
Villarreal, J., L. Barahona, y O. Castillo. 2015. Determinación de las principales formas de fósforo en suelos de Panamá. En: Actas LX Reunión Anual del Programa Cooperativo Centroamericano para el Mejoramiento de Cultivos y Animales (PCCMCA), 4 al 7 de mayo de 2015. Ciudad de Guatemala, GUA.
Villarreal, J., B. Name, y R. García. 2013. Zonificación de suelos de Panamá en base a niveles de nutrientes. Rev. Cienc. Agropecu. 21:71-89.
Welch, L.F., D.L. Mulvaney, L.V. Boone, G.E. McKibben, and J.W. Pendleton. 1966. Relative efficiency of broadcast versus banded phosphorus for corn. Agon. J. 58:283:287. doi:10.2134/agronj1966.00021962005
x
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
1. Política propuesta para revistas de acceso abierto
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos morales de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución, no comercial y sin obra derivada de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista, no se puede hacer uso de la obra con propósitos comerciales y no se puede utilizar las publicaciones para remezclar, transformar o crear otra obra.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).
