Evaluación de tres variedades de frijol pinto bajo riego y sequía en Durango, México.
DOI:
https://doi.org/10.15517/am.v27i1.21896Palabras clave:
características agronómicas, Phaseolus vulgaris, estrés hídrico.Resumen
El objetivo de este estudio fue evaluar el crecimiento y fisiología de tres variedades de frijol en condiciones de riego y sequía. El estudio se llevó a cabo durante el 2014 en el campo experimental de la Universidad Autónoma de Chapingo, Unidad Regional Universitaria de Zonas Áridas, Durango, México. Se usó un diseño experimental de bloques al azar con tres repeticiones en un arreglo de parcelas divididas. Estas parcelas fueron los contenidos de humedad en el suelo: favorable, próximo a capacidad de campo (CC: 22-26%) y desfavorable, próximo al punto de marchitez permanente (PMP: 16-20%); las subparcelas fueron las variedades de frijol: Pinto Centauro, Pinto Americano y Pinto Saltillo. La variedad Pinto Centauro fue la de mayor altura de planta (10,2 cm), cobertura vegetal (155,1 cm2) y producción de materia seca por planta (5,2 g) y fisiológicamente sobresalió en su eficiencia en el uso de agua (15,8 μmol de CO2: μmol de H20). La variedad Pinto Americano fue la de mayor estabilidad en crecimiento y desarrollo al pasar de la condición de humedad favorable (CC) a la desfavorable (PMP), lo cual la hace más viable ante condiciones restrictivas de disponibilidad hídrica; pero alta susceptibilidad a la pudrición de raíz asociada a patógenos del suelo.
Descargas
Citas
Acosta, D.E., C.L. Trejo, L. del M.P. Ruiz, J.S.P. Padilla, y J.A.G. Acosta. 2004. Adaptación del frijol a sequía en la etapa reproductiva. Terra Latinoamericana 22:49-58.
Acosta, D.E, I.T. Hernández, R.G. Rodríguez, J.A.G. Acosta, J.F. Pedroza, M.D.R. Amador, y J.S.R. Padilla. 2011. Efecto de la sequía en la producción de biomasa y grano de frijol. Rev. Mex. Cienc. Agríc. 2:249-263.
Acosta, J.A., E.D. Acosta, J.S.R. Padilla, E.L. Salinas, R.A.P. Salinas, N.P. Mayek, y J.D. Kelly. 1998. Seed yield of dry bean cultivars under drought stress. Ann. Rep. Bean Improv. Coop. 41:151-152.
Acosta, J.A., y J.S. Kohashi. 1989. Efecto de la sequía en tres etapas de desarrollo sobre el rendimiento y sus componentes de dos variedades de frijol, Phaseolus vulgaris L. Agric. Téc. Méx. 15:51-66.
Acosta, J.A., P.V. Vargas, y J.W. White. 1996. Effect of sowing date on the growth and seed yield of common bean (Phaseolus vulgaris L.) in highland environments. Field Crops Res. 49:1-10.
Al-Kaisi, M., R.W. Elmore, J.G. Guzman, H.M. Hanna, Ch.E. Hart, M.J. Helmers, E.W. Hodgson, A.W. Lenssen, A.P. Mallarino, A.E. Robertson, and J.E. Sawyer. 2012. Drought impact on crop production and the soil environment: 2012 experiences from Iowa. J. Soil Water Conserv. 68:19-24.
Celis, R., M.R. Peña, M. Luna, y J.R. Aguirre. 2010. Seed morphological characterization and reserves used during seedling emergency of wild and domesticated common bean (Phaseolus vulgaris L.). Rev. Fac. Agron. (LUZ) 27:61-87.
Coombs, J., S.O. Hall, S.P. Long, and J.M.O. Scurlock., editores. 1988. Técnicas en fotosíntesis y bioproductividad. Editorial Futura S.A., MEX.
CONAGUA (Comisión Nacional del Agua). 2010. Atlas digital del agua 2010. Contraste regional entre el desarrollo y la disponibilidad del agua, 2008. http://www.conagua.gob.mx/atlas/ (consultado 15 ago. 2014).
Flores, D.L., y MA.R. Alcalá. s/f. Manual de procedimientos analíticos. Laboratorio de Física de Suelos, Instituto de Geología, UNAM. México D.F., MEX.
García, E. 1973 Apuntes de climatología. Universidad Autónoma de México, MEX.
Laing, D. R., G.P. Jones, and J.H.C. Davies.1984. Common bean (Phaseolus vulgaris). In: M.M. Ludlow, and R. Muchow, editors, Critical evaluation of the possibilities for modifying crops for high production per unit of precipitation. FAO, USA. p. 107-153.
Lal, R., J.A. Delgado, J. Gulliford, D. Nielsen, Ch.W. Rice, and R.S.V. Pelt. 2012. Adapting agriculture to drought and extreme events. J. Soil Water Conserv. 67:162-166.
Martínez, V.J., R.A. Silva, e I. Sánchez. 2004. Tecnología de producción para frijol de riego en el norte y centro de Coahuila. Folleto para productores. no. 6. INIFAP, MEX.
Muñoz, O.A. 1978. Técnicas de investigación para resistencia a sequía y heladas. En: VIII Reunión de Maiceros de la Zona Andina y I Reunión Latinoamericana de Maíz. 21-22 de mayo. Lima, PER. 18 p.
Nielsen, D.C., and N.O. Nelson. 1998. Black bean sensitivity to water stress at various growth stages. Crop Sci. 38:422-427.
Nilsen, E.T., y D.M. Orcutt. 1996. Physiology of plants under stress. Abiotic factors. John Wiley & Sons, INC, NY, USA.
Núñez, B.A., J. Ritchie, y A.J.M. Smucker. 1998. El efecto de la sequía en el crecimiento, la fotosíntesis y la intercepción de luz en el frijol común. Agron. Mesoam. 9:1-8.
Ortiz, H.G., R. Trejo, R.D. Valdez, J.G. Arreola, A. Flores, y B. López. 2009. Fitoextracción de plomo y cadmio en suelos contaminados usando quelite (Amaranthus hyfridus L.) y micorrizas. Rev. Chapingo Serie Hortic. 15:161-168.
Padilla, J.S., E. Acosta, R. Gaytán, y V.M. Rodríguez. 2005. Índice de área foliar en frijol de temporal y su relación con biomasa y rendimiento. Agric. Téc. Méx. 31:213-219.
Passioura, J.B. 1994. The yield of crops in relation to drought. In: K.J. Boote et al., editors, Physiology and determination of crop yield. ASA, CSSA, SSSA, Madison, WI, USA. p. 343-359.
Pedroza, A. 1995. El déficit hídrico en las plantas. Principios y técnicas de manejo. Universidad Autónoma Chapingo, Unidad Regional Universitaria de Zonas Áridas, MEX.
Pedroza S., A. C.R. Trejo, J.A. Chávez, R. y J.A., Samaniego, G. 2013. Tolerancia al estrés hídrico y fitosanitario mediante indicadores agronómicos y fisiológicos en diferentes variedades de frijol (Phaseolus vulgaris L.). Rev. Mex. Fitopatol. 31(2):91-104.
Pedroza, A., y G.A. Samaniego. 2003. Efecto del subsoleo, materia orgánica y diferentes variedades en el patosistema del frijol (Phaseolus vulgaris L.). Rev. Mex. Fitopatol. 21:272-280.
Peña, C.B., A.B. Sánchez, J.R. Trejo, J.R. Aguirre, y E. Cárdenas. 2005. Root anatomy of drought sensitive and tolerant maize (Zea mays L.) seedlings under different water potentials. Cer. Res. Comm. 33:705-712.
Richards, L.A. 1948. Porous plate apparatus for measuring moisture retention and transmission by soil. Soil Sci. 66:105-110.
Rodríguez, L.G., J.A. García, S. Rebollar, y A.C. Cruz. 2010. Preferencias del consumidor de frijol (Phaseolus vulgaris L.) en México: factores y características que influyen en la decisión de compra diferenciada por tipo y variedad. Paradigma Económico 2(1):121-145.
Rosales, R., F.J. Ibarra, y E.I. Cuellar. 2012. Pinto Centauro, nueva variedad de frijol para el estado de Durango. Rev. Mex. Cienc. Agric. 3:1467-1474.
Rosales, R., J. Kohashi, J.A. Acosta, C. Trejo, J. Ortiz, y J.D Kelly. 2004. Biomasa distribution, maturity acceleration and yield in drought–stress common bean cultivars. Field Crop Res. 85:203-211.
Rosales, R., R. Ochoa, y J.A. Acosta. 2001. Fenología y rendimiento del frijol en el altiplano de México y su respuesta al fotoperiodo. Agrociencia 35:513-523.
SAGARPA (Secretaría de Agricultura, Ganadería, Recursos Naturales, Pesca y Alimentación). 2011. Anuario estadístico de producción agrícola por cultivo. Centro de Estadística Agropecuaria, México D.F., MEX.
Sánchez, V.I. 2001. Pinto Saltillo: nueva variedad de frijol para el sureste del Estado de Coahuila. INIFAP Campo Experimental “Saltillo”. Folleto Técnico Núm. 8. 2 p. http://biblioteca.inifap.gob.mx:8080/jspui/bitstream/handle/123456789/363/678.pdf?sequence=1. (consultado 3 may. 2015).
Treviño, Q.C., y Q.R. Rosas. 2013. El frijol común: Factores que merman su producción. Rev. La Ciencia y el Hombre. Enero-Abril, 2013. www.uv.mx/cienciahombre/revistae/vol26num1/articulos/el-frijol.htm (consultado 15 dic. 2013).
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
1. Política propuesta para revistas de acceso abierto
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos morales de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución, no comercial y sin obra derivada de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista, no se puede hacer uso de la obra con propósitos comerciales y no se puede utilizar las publicaciones para remezclar, transformar o crear otra obra.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).
