La repetitividad como estimador de la precisión experimental en el análisis de experimentos.

Autores/as

  • Ismael Camargo-Buitrago Instituto de Investigación Agropecuaria de Panamá
  • Roman Gordon-Mendoza Instituto de Investigación Agropecuaria de Panamá
  • Evelyn Itzel Quirós-McIntire Instituto de Investigación Agropecuaria de Panamá

DOI:

https://doi.org/10.15517/am.v28i1.24239

Palabras clave:

estadísticos de precisión, experimentación agrícola, eficiencia experimental, coeficiente de variación.

Resumen

El objetivo del estudio fue mostrar que la repetitividad es un estadístico que está relacionado con la precisión experimental en el análisis de experimentos. Se utilizó la base de datos del proyecto de arroz del Instituto de Investigación Agropecuaria de Panamá. Se analizaron 379 experimentos individuales, agrupados en 41 ensayos, sembrados en las principales zonas arroceras de Panamá, entre los años 2000 a 2014. Se estimaron los componentes de la varianza mediante el análisis REML individual y combinado, se realizaron cálculos estadísticos como: el coeficiente de variación (CV), diferencia mínima signi cativa (DMS), repetitividad (H), rango, coeficiente de determinación (R2) y cociente DMS/rango. Para determinar los valores de repetitividad apropiados para incorporar localidades en análisis combinados y mejorar la precisión experimental, se realizó varias veces el análisis. Los análisis individuales y combinados mostraron una relación entre el DMS/rango vs repetitividad. Al descartar los sitios con H<0, la precisión aumentó en 60%, con descartes de ensayos menores 0,20, 0,30, 0,40 y 0,50, los niveles de precisión fueron 38, 67, 56 y 50%, respectivamente. Se con rmó la conveniencia de incluir en el análisis combinado localidades con H>0,20, y descartar aquellas con H menores. Hubo relación lineal entre el número de localidades y la repetitividad, un aumento de localidades y de la repetitividad, mejorando la precisión. La relación número de localidades vs. DMS/rango fue inversa, al aumentar las localidades disminuyó la proporción DMS/ rango, incrementando la precisión experimental. 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Roman Gordon-Mendoza, Instituto de Investigación Agropecuaria de Panamá

Coordinador del Proyecto Manejo Integrado del cultivo de Maíz Coordinador del Proyecto generación de Variedades e Híbridos de Maíz.Investigador Agrícola (IDIAP)

Citas

Barreto, H., y W.R. Raun. 1990. La precisión experimental de los ensayos regionales con maíz (Zea mays) a través de Centroamérica. En: T.J. Smith, et al., editores, Segundo taller latinoamericano de manejo de suelos tropicales, San José, CR. Soil Science Department, North Carolina State University, NC, USA. p. 99-105.

Bowman, D.T. 2001. Common use of the CV: a statistical aberration in crop performance trials. J. Cotton Sci. 5:137-141.

Bowman, D.T., and C.E. Watson. 1997. Measures of validity in cultivar performance trials. Agron. J. 89:860-866.

Boake, C.R. 1989. Repeatability: its role in evolutionary studies of mating behavior. Evol. Ecol. 3:173-182.

Falconer, D.S. 1990. Introducción a la genética cuantitativa. 3a imp. Compañía Editorial Continental S.A., MEX.

Gordon-Mendoza, R., e I. Camargo-Buitrago. 2015a.

Selección de estadísticos para la estimación de la precisión experimental en ensayos de maíz. Agron. Mesoam. 26:55-63.

Gordon-Mendoza, R., e I. Camargo-Buitrago. 2015b. La repetitividad como estadístico de precisión experimental. Presentado en: Congreso Internacional. 40 años de tecnología e innovación sirviendo al productor. Panamá. 26-28 ago. IDIAP, PAN.

Holland, J.B., W.E. Nyquist, and C.T. Cervantes-Martínez. 2003. Estimating and interpreting heritability for plant breeding and update. Plant Breed. Rev. 22:9-11.

Steel, R.G., and J.H. Torrie. 1980. Principles and procedures of statistics. A biometrical approach. 2nd ed. McGraw- Hill, N.Y., USA.

Taylor, S.L., M.E. Payton, and W.R. Raun. 1999. Relationship between mean yield coef cient of variation, mean square error and plot size in wheat eld experiments. Commun. Soil Sci. Plant Anal. 30:1439-1447.

Vargas, M., E. Combs, G. Alvarado, G. Atlin, K. Mathews, and J. Crossa. 2013. META: a suite of SAS programs to analyze multienvironment breeding trials. Agron. J. 105:11-19.

Yan, W. 2014. Crop variety trials. Data management and analysis. John Wiley & Sons Inc., MA, USA.

Yan, W., and J.B. Holland. 2010. A heritability-adjusted GGE Biplot for test environmental evaluation. Euphytica 171:355-369.

Publicado

2016-12-12

Cómo citar

Camargo-Buitrago, I., Gordon-Mendoza, R., & Quirós-McIntire, E. I. (2016). La repetitividad como estimador de la precisión experimental en el análisis de experimentos. Agronomía Mesoamericana, 28(1), 159–169. https://doi.org/10.15517/am.v28i1.24239

Artículos más leídos del mismo autor/a

<< < 1 2