Interacción entre genotipos de frijol y aislamiento de Rhizoctonia solani Kuhn. heredabilidad de la resistencia a la mustia hilachosa Thanatephorus cucumeris (Frank) (Donk) en cuItivares y poblaciones F, y F2 de frijol común Phaseolus vulgaris L.
DOI:
https://doi.org/10.15517/am.v6i0.24806Resumen
Se inocularon genotipos mesoamericanos y andinos de frijol común con micelio de Thanalephorus cucumeris (Frank), Donk, con el objeto de determinar: l. La interacción entre diferentes aislamientos de Rhizoclonia solani, Kuhn y genotipos de frijol de dos acervos genéticos diferentes; 2. La heredabilidad de la resistencia a la mustia hilachosa; 3. La complementación génica que existe entre el acervo mesoamericano y andino respectivamente. Los resultados encontrados enel presente estudio fueron los siguientes: Las cepas varían dependiendo de su lugar de origen. Así las cepas de Colombia y República Dominicana causan el menor daño a las plantas de frijol, el aislamiento Panamá #1 es moderadamente lento y los de Panamá #2 y Costa Rica son los que mayor daño cau-san a este cultivo. La cepa RS-32-Cr resultó ser la más virulenta de todas. La heredabilidad mostrada por los cruzamientos fue alta, lo que nos indica que si existe complementación génica entre el acervo mesoamericano y andino respectivamente. El cruzamiento AFR-251 x BAT-1155, en forma directa y recíproca, mostraron diferencias tanto en la F1 como en la F2 lo que nos indica que la resistencia a la enfermedad está controlada tanto por gcnes del citoplasma corno por genes del núcleo. El tipo de resistencia que mostraron los diferentes cruzamientos evaluados fue el de resistencia horizontal y no el de resistencia vertical.
Descargas
Citas
ACOST A, M. 1988. Manejo integrado de la mustia hilachosa causada por Thanatephorus cucumeris (Frank) Donk en el frijol común Phaseolus vulgaris L. Tesis de Maestría. Universidad Nacional de Colombia. Bogotá, Colombia. 6, 13, 15 p.
AGRIOS, N. G. 1985. Fitopatología. Editorial Limusa, México. 93, 99, 106 p.
BEEBE, S. 1986. In Memorias del Segundo Taller de Mustia Hilachosa. San José, Costa Rica. 124 p.
FRIAS, G. 1991. Variabilidad patogénica de Thanatephorus cucumeris = Rhizoctonia solani, agente causal de la mustia hilachosa del frijol. In Memorias del Congreso Nacional de Fitopatología. Puebla de los Angeles, México. 84 p.
GALVEZ, E.; GUZMAN, P.; CASTAÑO, M. 1980. La Mustia Hilachosa. Problemas de la producción de frijol, enfermedades, insectos, limitaciones edáficas y climáticas de Phaseolus vulgaris L. Centro Internacional de Agricultura Tropical. Cali, Colombia. 101-110 p.
KORNEGAY, J. 1988. Conceptos básicos en genética cuantitativa relevantes al mejoramiento de frijol común. In: Temas actuales en mejoramiento genético del frijol común. Memorias del Taller Internacional de Mejoramiento Genético de Frijol común. Memorias del Taller Internacional de Mejoramiento Genético de Frijol. CIAT. Cali, Colombia. 202 p.
RODRíGUEZ, E.; GONZÁLEZ, F. 1990. Resultados de Proyectos Experimentales 1988, 1989. IDIAP. Caisán. Panamá.
RODRIGUEZ, E. 1992. Heredabilidad de la Resistencia a la Mustia Hilachosa Thanatephorus cucumeris (Frank), Donk) en Cultivares y Poblaciones F1 y F2 de Frijol Común Phaseolus vulgaris L.). Tesis de Maestría. Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro. México. 72 p.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
1. Política propuesta para revistas de acceso abierto
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos morales de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución, no comercial y sin obra derivada de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista, no se puede hacer uso de la obra con propósitos comerciales y no se puede utilizar las publicaciones para remezclar, transformar o crear otra obra.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).