Ocurrencia y propiedades de Xanthomonas campestris pv. phaseoli y xanthomonas pestolíticas, epifíticas en malezas
DOI:
https://doi.org/10.15517/am.v1i0.25314Palabras clave:
Bacterias, frijol, patógenos, tizón común.Resumen
La poblaciones de Xanthomonas campestris pv.phaseoli y otras Xanthomonas atípicas ocurren en forma natural en malezas asintomáticas. Se examinaron 77 muestras de 21 especies de malezas dentro de campos infectados de Tizón común en San Juan, Higuey, Constanza de la República Dominicana. Los aislamientos fueron realizados añadiéndoles 10 ml de bufer (12,5 mM K2 PO4 + 10 mM MgSO4, pH < 7,1). Las pruebas de patogenicidad se realizaron en la variedad de frijol Dark Red Kidney, inoculando a plantas, hojas trifoliadas y legumbres. Para confirmar la reacción de hidrólisis de almidón con metil violeta y metil verde, evaluándose la producción de pigmento marrón y cromatografía de capa fina del pigmento Xanthomonadin. De los resultados observados, se encontraron 14 muestras en 8 especies de malezas para X. campestris pv. phaseoli y 23 especies de malezas para Xanthomonas atípicas.Los aislamientos patogénicos de inoculaciones en hojas a las 2 semanas, la zona amarilla se había expandido y cubría un área amplia alrededor del centro necrótico marrón. Las legumbres de frijol Inoculadas con aislamientos patogénicos mostraron los síntomas típicos alrededor de los 10 días. Todos los aislamientos patogénicos en las hojas fueron patogénicos en el fruto. Ninguno de los aislamientos de malezas colectados después de la cosecha en la zona de Constanza causó síntomas en hojas de frijol. Las muestras de malezas colectadas dentro de campos infectados de Tizón común, tenían más aislamientos patogénicos de X. campestris pv. phaseoli que las muestras que provenían del exterior de los campos o después de la cosecha. El hallazgo de 8 especies de malezas pertenecientes a 6 familias botánicas, las cuales pueden actuar como hospederos sin síntomas, indica que otras especies podrían ser encontradas albergando X. campestris pv. phaseoli epifitas.
Descargas
Citas
CAFATI, C.R.; SAETTLER, A.W. 1980. Role of non-host species as alternate inoculum sources of Xanthomonas phaseoli. Plant Disease 64: 194-196.
___________; SAETTLER, A.W. 1980. Transmission of Xanthomonas phaseoli in seed of resistant and susceptible phaseolus genotypes. Phytopathology 70: 638-W.
CLAFLIN, L.F.; VIDAVER, A.K., SASSER, M. 1987. MXP, a semiselective medium for Xanthomonas campestris p.v. phaseoli. Phytopathology 77:730-734.
ELANGO, F.N.; LOZANO, J.C. 1981. Epiphytic survival of Xanthomonas manihotis on common weeds in Colombia. Proc. Fifth Int. Conf. Plant path. Bact. Cali, Colombia.
ERCOLANI, G.L.; HAGEDORN, D.J.; KELMAN, A.; RAND, R.E. 1974. Epiphytic survival of Pseudomonas syringae on hairy vetch in relation to epidemiology of bacteria brown spot of bean in Wisconsin. Phytopathology 64:1330-1339.
GARDNER, M.W. 1924. A native weed host for bacterial blight of bean. Phythology 14:340.
GITAITIS, R.D.; SASSER,MJ.; BEAVER,R.W.; McINNES,T.B.; STALL, R.E. 1987. Pectolytic xanthomonads in mixed infections with Pseudomonas syringae p.v. syringae, P. syringae p.v. tomato and Xanthomonas campestris p.v. vesicatoria in tomato and pepper transplants. Phytopathology 77: 611-615.
HIRANO, S.S.; UPPER, C.D. 1983. Ecology and epidemiology of bacterial Plant pathogens. Ann. Rey. Phytopathol. 21:243-269.
IREY, MS.; STALL, R.E. 1981. Value of Xanthomonadins for identification of pigmented Xanthomonas campestris pathovars. Proc. Fifth Int. COnf. Plant Path. Bact. Cafi, Colombia
JONES, J.B.; POHRONEZNY, K.L.; S . TALL, R.E.; JONES, J.P. 1986. Survival of Xanthomonas campestris p.v. vesicatoria in Florida on tomato crop residue, weeds, seeds and volunteer tomato plants. Phytopathology 76:430-434.
KING,E.O.;WARD,M.K.;RANEY,D.E.1954. Two simple media for the demostration of Pyocyanin and fluorescein. Journal of laboratory and clinical medicirie 44:301-307.
LATORRE, B.A., JONES, A.L. 1978. SurvivaI and pathogenicity to sour cherry of Pseudomonas syringae recovered from weeds and plant refuses. Phytopathology news 12:137 (Resumen).
LAUB, C.A.; STALL, R.E. 1967. An evaluation of Solanum nigrum and Physalis minima as suscepts of Xanthomonas vesicatoria. Plant Dis. Reptr. 51: 659-661.
LEBEN, C. 1995. Epiphytic microorganisms in relation to plant disease. Ann. Rev. Phytopathol. 3: 209-230.
LIAO, C.H.; WELL, J.M. 1987. Association of Pectolytic strains of Xanthomonas campestris with soft rots of fruits and vegetables at retail markets. Phytopathology 77: 418-422.
MASS, J.L.; FINNEY, M.M.; CIVEROLO, E.L.; SASSER, M. 1985. Association of an unusual strain of Xanthomonas campestris with apple. Phytopathology 75: 438-455.
MCCARTER, S.M.; JONES, J.B.; GITAITIS, R.D.; SMITLEY, D.R. 1983. Survival of Pseudomonas syringae p.v. tomato in association with tomato seed, soil, host tissue and epiphytic weed host, in Georgia. Phytopathology 73: 1393-1398.
McCARTER-ZORNER, N.J.; HARRISON, M.D.; FRANC, G.D.; QUINN, C.E.; SELLS, I.A.; GRAHAM, D.C. 1985. Soft rot Erwinia bacteria in the rhizosphere of weeds and crop plants in Colorado, United States and Scotland. J. appl. Bacteriol. 59- 357-368.
MORRIS, C.E.; ROUSE, D.J. 1982. Diversity of epiphytic bacterial communities on bean (Phaseolus vulgaris) leaves and pods based on nutrient utilization. Phytopathology 72:936 (resumen). SCHAAD, N. (ed). 1980. Laboratory guide for identification of plant pathogenic bacteria. APS, St. Paul, Mn. 70 pp.
SCHUSTER, M.L. 1967. Survival of bean bacterial pathogensin the field and greenhouse under different environmental conditions. Phytopathology 57: 830 (resumen).
_________; COYNE, D.P. 1974. Survival mechanisms of Phytophatology bacteria. Ann. Rev. Phytopathol. 12: 199-221.
WELLER, D.M.; SAETTLER, A.W. 1980. Colonization and distribution of Xanthomonas phaseoli and Xanthomonas phaseoli var. fuscans. Phytopathology 70: 500-506.
__________. 1980. Evaluation of seedborne Xanthomonas phaseoli and Xanthomonas phaseoli var fuuscans as primary inocula in bean blights. Phytopathology 70: 148-152.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
1. Política propuesta para revistas de acceso abierto
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos morales de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución, no comercial y sin obra derivada de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista, no se puede hacer uso de la obra con propósitos comerciales y no se puede utilizar las publicaciones para remezclar, transformar o crear otra obra.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).
