Caracterización estomática, concentración de clorofila y su relación con producción de biomasa en Bouteloua curtipendula
DOI:
https://doi.org/10.15517/ma.v29i2.29900Palabras clave:
estoma, tricomas, rendimiento de cultivos, forrajes.Resumen
Las características de los estomas y la concentración de clorofila son de los principales factores que determinan la productividad de una planta. El objetivo del presente estudio fue caracterizar la distribución y densidad de estomas, estimar la concentración de clorofila y evaluar su efecto en la producción de biomasa en genotipos de “pasto banderita” [Bouteloua curtipendula (Michx.) Torr.]. El experimento se realizó de mayo a julio del 2015, bajo condiciones de invernadero en la Facultad de Zootecnia y Ecología (FZyE) de la Universidad Autónoma de Chihuahua (UACH), México. Se evaluaron tres variedades comerciales: El Reno, Niner y Vaughn, y dos genotipos nativos: E-689 y E-592. Las variables evaluadas fueron índice de concentración de clorofila (ICC), densidad estomática (DE), densidad de tricomas (DT), índice estomático (IE) y área estomática (AE). Estas se relacionaron mediante análisis de regresión con producción de biomasa (PB). La DE y el IE tuvieron relación negativa con la PB, mientras que la AE y el ICC se relacionaron de forma positiva. El genotipo E-689 presentó la menor DE e IE (p<0,05), los valores fluctuaron desde 152,7 hasta 275 estomas/μm2 y de 13,41 a 16,03%, respectivamente. Además, presentó mayor AE y PB (p<0,05), fluctuando de 186,7 a 361,7 μm2 y de 13,5 a 30,3 g. Los genotipos de pasto banderita con baja densidad estomática e índice estomático y alta área estomática e índice de concentración de clorofila, pueden producir mayor cantidad de biomasa.
Descargas
Citas
Beaulieu, J.M., I.J. Leitch, S. Patel, A. Pendharkar, and C.A. Knight. 2008. Genome size is a strong predictor of cell size and stomatal density in angiosperms. New Phytol. 179:975-986. doi:10.1111/j.1469-8137.2008.02528.x
Beltrán, S., C.A. García, J.A. Hernández, C. Loredo, J. Urrutia, L.A. González, y H.G. Gámez. 2013. “Banderilla Diana” Bouteloua curtipendula (Michx.) Torr., nueva variedad de pasto para zonas áridas y semiáridas. Rev. Mex. Cienc. Pecu. 4:217-221.
Croxdale, J.L. 2000. Stomatal patterning in angiosperms. Am. J. Bot. 87:1069-1080. doi:10.2307/2656643
Daughtry, C.S.T., C.L. Walthall, M.S. Kim, E. Brown-de-Colstoun, and J.E. McMurtrey. 2000. Estimating corn leaf chlorophyll concentration from leaf and canopy reflectance. Remote Sens. Environ. 74:229-239. doi:10.1016/S0034-4257(00)00113-9
Drake, P.L., R.H. Froend, and P.J. Franks. 2013. Smaller, faster stomata: scaling of stomatal size, rate of response, and stomatal conductance. J. Exp. Bot. 64:495-505. doi:10.1093/jxb/ers347
Duke, S.O. 1994. Glandular trichomes-A focal point of chemical and structural interactions. Int. J. Plant Sci. 155:617-620.
Fanourakis, D., H. Giday, R. Milla, R. Pieruschka, K.H. Kjaer, M. Bolger, A. Vasilevski, A. Nunes-Nesi, F. Fiorani, and C.O. Ottosen. 2015. Pore size regulates operating stomatal conductance, while stomatal densities drive the partitioning of conductance between leaf sides. Ann. Bot. 115:555-565. doi:10.1093/aob/mcu247
Franks, P.J., and D.J. Beerling. 2009. Maximum leaf conductance driven by CO2 effects on stomatal size and density over geologic time. PNAS 106:10343-10347. doi:10.1073/pnas.0904209106
Franks, P.J., T.W. Doheny-Adams, Z.J. Britton-Harper, and J.E. Gray. 2015. Increasing water-use efficiency directly through genetic manipulation of stomatal density. New Phytol. 207:188-195. doi:10.1111/nph.13347
Fraser, L.H., A. Greenall, C. Carlyle, R. Turkington, and C.R. Friedman. 2009. Adaptive phenotypic plasticity of Pseudoroegneria spicata: Response of stomatal density, leaf area and biomass to changes in water supply and increased temperature. Ann. Bot. 103:769-775. doi:10.1093/aob/mcn252
Ghasemi, M., K. Arzani, A. Yadollahi, S. Ghasemi, and S. Sarikhani. 2011. Estimate of leaf chlorophyll and nitrogen content in asian pear (Pyrus serotina Rehd.) by CCM-200. Not. Sci. Biol. 3:91-94. doi:10.15835/nsb315623
Giday, H., K.H. Kjaer, D. Fanourakis, and C.O. Ottosen. 2013. Smaller stomata require less severe leaf drying to close: a case study in Rosa hydrida. J. Plant Physiol. 170:1309-1316. doi:10.1016/j.jplph.2013.04.007
Hetherington, A.H., and F.I. Woodward. 2003. The role of stomata in sensing and driving environmental change. Nature 424:901-908. doi:10.1038/nature01843
Hodgson, J.G., M. Sharafi, A. Jalili, S. Díaz, G. Montserrat-Martí, C. Palmer, B. Cerabolini, S. Pierce, B. Hamzehee, Y. Asri, Z. Jamzad, P. Wilson, J.A. Raven, S.R. Band, S. Basconcelo, A. Bogard, G. Carter, M. Charles, P. Castro-Díez, J.H. Cornelissen, G. Funes, G. Jones, M. Khoshnevis, N. Pérez-Harguindeguy, M.C. Pérez-Rontomé, F.A. Shirvany, F. Vendramini, S. Yazdani, R. Abbas-Azimi, S. Boustani, M. Dehghan, J. Guerrero-Campo, A. Hynd, E. Kowsary, F. Kazemi-Saeed, B. Siavash, P. Villar-Salvador, R. Craigie, A. Naqinezhad, A. Romo-Díez, L. de-Torres-Espuny, and E. Simmons. 2010. Stomatal vs. genome size in angiosperms: the somatic tail wagging the genome dog? Ann. Bot. 105:573-584. doi:10.1093/aob/mcq011
Jifon, J.L., J.P. Syvertsen, and E. Whaley. 2005. Growth enviroment and leaf anatomy affect nondestructive estimates of chlorophyll and nitrogen in Citrus Sp. leaves. J. Amer. Soc. Hort. Sci. 130:152-158.
Klooster, B., and E. Palmer-Young. 2004. Water stress marginally increases stomatal density in E. canadensis, but not in A. gerardii. Tillers 5:35-40.
Lawson, T., and M.R. Blatt. 2014. Stomatal size, speed, and responsiveness impact on photosynthesis and water use efficiency. Plant Physiol. 164:1556-1570. doi:10.1104/pp.114.237107
Lawson, T., A.J. Simkin, G. Kelly, and D. Granot. 2014. Mesophyll photosynthesis and guard cell metabolism impacts on stomatal behaviour. New Phytol. 203:1064-1081. doi:10.1111/nph.12945
Martin, W.J., and D.P. Stimart. 2005. Stomatal density in Antirrhinum majus L.: Inheritance and trends with development. HortSci. 40:1252-1258.
Meharun-Nisa, K.Y., K.A. Siddiqui, and A.Q. Soomro. 2009. Flag leaf stomatal frequency and its interrelationship with yield and yield components in wheat (Triticum aestivum L.). Pak. J. Bot. 41:663-666.
Melgoza-Castillo, A., C. Ortega-Ochoa, C.R. Morales-Niero, P. Jurado-Guerra, C. Velez-Sanchez-Verin, M.H. Royo-Márquez, G. Quintana-Martínez, A. Lafón-Terrazas, M.T. Alarcón.Herrera, G. Bezanilla-Enríquez, y C. Pinedo-Álvarez. 2007. Propagación de plantas nativas para la recuperación de áreas degradadas: opción para mejorar ecosistemas. Tecnocienc. Chihuahua 1(3):38-41.
Morales, C.R., C. Avendaño, A. Melgoza, K. Gil, A. Quero, P. Jurado, y M. Martínez. 2016. Caracterización morfológica y molecular de poblaciones de pasto banderita (Bouteloua curtipendula) en Chihuahua, México. Rev. Mex. Cienc. Pecu. 7:455-469.
Morales-Nieto, C., A. Quero-Carillo, O. Le-Blanc, A. Hernández-Garay, J. Pérez-Pérez, y S. González-Muñoz. 2006. Caracterización de la diversidad del pasto nativo Bouteloua curtipendula (Michx) Torr. mediante marcadores de AFLP. Agrociencia 40:711-720.
Morales-Nieto, C.R., A. Quero-Carrillo, J. Pérez-Pérez, A. Hernández-Garay, y O. Le-Blanc. 2008. Caracterización morfológica de poblaciones nativas de pasto banderita [Bouteloua curtipendula (Michx.) Torr.] en México. Agrociencia 42:767-775.
Palma-Rivero, M.P., A. López-Herrera, y J.C. Molina-Moreno. 2000. Condiciones de almacenamiento y germinación de semillas de Cenchrus ciliaris L. y Andropogon gayanus Kunth. Agrociencia 34:41-48.
Parkhurst, D.F., S.C. Wong, G.D. Farquar, and I.R. Cowan. 1988. Gradients of intracellular CO2 levels across the leaf mesophyll. Plant Physiol. 86:1032-1037. doi:10.1104/pp.86.4.1032
Perveen, A., R. Abid, and R. Fatima. 2007. Stomatal types of some dicots within flora of karachi, Pakistan. Pak. J. Bot. 39:1017-1023.
Raven, J.A. 2014. Speedy small stomata? J. Exp. Bot. 65:1415-1424. doi:10.1093/jxb/eru032
Reyes-López, D., J. Quiroz-Valentín, A. Kelso-Bucio, M. Huerta-Lara, C. Avendaño-Arrazate, y R. Lobato-Ortiz. 2015. Caracterización estomática de cinco especies del género Vanilla. Agron. Mesoam. 26:237-246. doi:10.15517/am.v26i2.19279
Rincón, A., y G.A. Ligarreto. 2010. Relación entre nitrógeno foliar y el contenido de clorofila, en maíz asociado con pastos en el Piedemonte Llanero colombiano. Corpoica Cienc. Tecnol. Agropecu. 11:122-128. doi:10.21930/rcta.vol11_num2_art:202
Rivera, C., A. Zapata, G. Pinilla, J. Donato, B. Chaparro, y P. Jiménez. 2005. Comparación de la estimación de la clorofila-a mediante los métodos espectrofotométrico y fluorométrico. Acta Biol. Colomb. 10(2):95-103.
Rodrigues, L.R., T.J. Rodrigues, R. Reis, e C.V. Filho. 2006. Avaliação de características fisiológicas de cinco cultivares de Cynodon. Acta Sci. Anim. Sci. 28:245-250. doi:10.4025/actascianimsci.v28i3.36
SAS. 2006. SAS/STAT 9.1.3 User´s guide. SAS Institute, Cary, NC, USA.
Schlüter, U., M. Muschak, D. Berger, and T. Altmann. 2003. Photosynthetic performance of an Arabidopsis mutant with elevated stomatal density (sdd1-1) under different light regimes. J. Exp. Bot. 54:867-874. doi:10.1093/jxb/erg087
Taylor, S.H., P.J. Franks, S.P. Hulme, E. Springgs, P.A. Christin, E.J. Edwards, F.I. Woodward, and C.P. Osborne. 2012. Photosynthetic pathway and ecological adaptation explain stomatal trait diversity amongst grasses. New Phytol. 193:387-396. doi:10.1111/j.1469-8137.2011.03935.x
Walton, P.D. 1980. The production characteristics of Bromus inermis leyss and their Inheritance. Adv. Agron. 33:341-369. doi:10.1016/S0065-2113(08)60171-6
Wang, Y., X. Chen, and C.B. Xiang. 2007. Stomatal density and bio-water saving. J. Integr. Plant Biol. 49:1435-1444. doi:10.1111/j.1672-9072.2007.00554.x
Wilkinson, H.P. 1979. The plant surface (mainly leaf). In: C.R. Metalcafe, and L. Chalk, editors, Anatomy of the dicotyledons. Vol. 1. Systematic Anatomy of the Leaf and Stem. 2nd ed. Claredon Press, Oxford, GBR. p. 97-117.
Wu, C., Z. Niu, Q. Tang, and W. Huang. 2008. Estimating chlorophyll content from hyperspectral vegetation indices: modeling and validation. Agric. For. Meteorol. 148:1230-1241. doi:10.1016/j.agrformet.2008.03.005
Xu, Z., and G. Zhou. 2008. Responses of leaf stomatal density to water status and its relationship with photosynthesis in a grass. J. Exp. Bot. 59:3317-3325. doi:10.1093/jxb/ern185
Archivos adicionales
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
1. Política propuesta para revistas de acceso abierto
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos morales de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución, no comercial y sin obra derivada de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista, no se puede hacer uso de la obra con propósitos comerciales y no se puede utilizar las publicaciones para remezclar, transformar o crear otra obra.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).
