Efecto del procesamiento industrial de galletas en la recuperación y cuantificación de alergenos con kits ELISA
DOI:
https://doi.org/10.15517/am.2024.59430Palabras clave:
alergia alimentaria, inminmunoensayos enzimáticos, detección, etiquetado, capacidad alergénica, inocuidad alimentariaResumen
Introducción. El procesamiento de alimentos puede generar limitaciones en la recuperación y cuantificación de alérgenos. Factores como la geometría o el tratamiento térmico pueden influir en la veracidad de los resultados del análisis de alérgenos en alimentos. Objetivo. Determinar el efecto del procesamiento en la recuperación y cuantificación de alérgenos. Materiales y métodos. Estudio realizado en Costa Rica entre 2020-2021 en la Compañía de galletas Pozuelo DCR.SA. La geometría se evaluó con dos moldes de galletas soda (tradicional y XL). El efecto de la cocción se evaluó con el tipo de galleta tradicional. Para ambos experimentos, se tomaron muestras de cuatro lotes, y se analizaron con tres kits diferentes para la cuantificación de leche y huevo de forma independiente. Resultados. El efecto de la geometría se observó para la recuperación y cuantificación de proteína de huevo (P= 0,0228), pero no para la proteína de leche (P= 0,4335), independientemente del kit analítico utilizado. La disminución del efecto de recuperación y cuantificación después de la cocción se presentó de manera igual independientemente del kit utilizado (P=0.4245) en huevo. Se obtuvo una recuperación pobre (4 y 5%) de proteína de huevo. Para los alérgenos de la leche, no hubo diferencia significativa en la cantidad después de la cocción entre los kits (P=0,1682), lo que se debe a la variabilidad de los datos entre los kits. Conclusiones. El procesamiento influyó en la eficacia de los kits para detectar la cantidad real de alérgenos en los alimentos. El kit analítico debe ser evaluado con la matriz de interés, para determinar cuánto impacto puede tener el procesamiento en la cuantificación de alérgenos.
Descargas
Citas
Abbott, M., Hayward, S., Ross, W., Godefroy, S. B., Ulberth, F., Van Hengel, A. J., Roberts, J., Akiyama, H., Popping, B., Yeung, J. M., Wehling, P., Taylor, S. L., Poms, R. E., & Delahaut, P. (2010). Validation Procedures for Quantitative Food Allergen ELISA Methods: Community Guidance and Best Practices. Journal of AOAC International, 93(2), 442–450. https://doi.org/10.1093/jaoac/93.2.442
Bavaro, S. L., De Angelis, E., Barni, S., Pilolli, R., Mori, F., Novembre, E. M., & Monaci, L. (2019). Modulation of milk allergenicity by baking milk in foods: A proteomic investigation. Nutrients, 11(7), 1–15. https://doi.org/10.3390/nu11071536
Binaghi, M. J., Giacomino, M. S., Ronayne de Ferrer, P., & López, L. B. (2017). Declaración de alérgenos y detección de trazas de leche, soja y huevo en alimentos de consumo frecuente por niños. Actualización en nutrición, 72-83. https://docs.bvsalud.org/biblioref/2019/01/969880/rsan_18_3_72.pdf
European Food Safety Authority. (2014). Scientific Opinion on the evaluation of allergenic foods and food ingredients for labelling purposes. EFSA Journal, 12(11), 1–286. https://doi.org/10.2903/j.efsa.2014.3894
Garber, E. A. E., Cho, C. Y., Rallabhandi, P., Nowatzke, W. L., Oliver, K. G., Venkateswaran, K. V., & Venkateswaran, N. (2020). Multi-laboratory validation of the xMAP-Food Allergen Detection Assay: A multiplex, antibody-based assay for the simultaneous detection of food allergens. PlosOne, 15(7), 1-47. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0234899
Gomaa, A., & Boye, J. I. (2013). Impact of thermal processing time and cookie size on the detection of casein, egg, gluten, and soy allergens in food. Food Research International, 52(2), 483–489. https://doi.org/10.1016/j.foodres.2013.01.019
Kato, S., Yagi, T., Kato, A., Yamamoto, S., Akimoto, M., & Arihara, K. (2015). Interlaboratory study of ELISA kits for the detection of egg and milk protein in processed foods. Journal of AOAC International, 98(3), 810–816. https://doi.org/10.5740/jaoacint.14-219
Khuda, S., Slate, A., Pereira, M., Al-Taher, F., Jackson, L., Diaz-Amigo, C., Bigley, E. C., Whitaker, T., & Williams, K. M. (2012). Effect of processing on recovery and variability associated with immunochemical analytical methods for multiple allergens in a single matrix: Sugar cookies. Journal of Agricultural and Food Chemistry, 60(17), 4195–4203. https://doi.org/10.1021/jf3001839
Lee, A. J., Thalayasingam, M., & Lee, B. W. (2013). Food allergy in Asia: how does it compare? Asia Pacific Allergy, 3(1), 3–14. https://doi.org/https://doi.org/10.5415/apallergy.2013.3.1.3
Liu, X., Feng, B. S., Kong, X., Xu, H., Li, X., Yang, P. C., & Liu, Z. (2013). Food-cooking processes modulate allergenic properties of Hen’s egg white proteins. International Archives of Allergy and Immunology, 160(2), 134–142. https://doi.org/10.1159/000339396
Loh, W., & Tang, M. L. K. (2018). The epidemiology of food allergy in the global context. International Journal of Environmental Research and Public Health, 15(9). https://doi.org/10.3390/ijerph15092043
Monaci, L., Brohée, M., Tregoat, V., & Van Hengel, A. (2011). Influence of baking time and matrix effects on the detection of milk allergens in cookie model food system by ELISA. Food Chemistry, 127(2), 669–675. https://doi.org/10.1016/j.foodchem.2010.12.113
Nguyen, A. V., Williams, K. M., Ferguson, M., Lee, D., Sharma, G. M., Do, A. B., & Khuda, S. E. (2019). Enhanced quantitation of egg allergen in foods using incurred standards and antibodies against processed egg in a model ELISA. Analytica Chimica Acta, 1081, 157–167. https://doi.org/10.1016/j.aca.2019.07.030
Programa de control de alimentos de Argentina (2017). Directrices para el rotulado de alérgenos y sustancias capaces de producir reacciones adversas en individuos susceptibles de productos alimenticios envasados. http://www.anmat.gov.ar/alimentos/directrices_rotulado_alergenos.pdf
Sánchez, A., Sánchez, J., & Cardona, R. (2019). Results and limitations of epidemiological studies on food allergy. Focus on tropical countries. Revista Alergia Mexico, 66(1), 9–17. https://doi.org/10.29262/ram.v66i1.340
Senyuva, H. Z., Jones, I. B., Sykes, M., & Baumgartner, S. (2019). A critical review of the specifications and performance of antibody and DNA-based methods for detection and quantification of allergens in foods. Food Additives and Contaminants - Part A Chemistry, Analysis, Control, Exposure and Risk Assessment, 36(4), 507–547. https://doi.org/10.1080/19440049.2019.1579927
Shoji, M., Adachi, R., & Akiyama, H. (2018). Japanese food allergen labeling regulation: An update. Journal of AOAC International, 101(1), 8–13. https://doi.org/10.5740/jaoacint.17-0389
Török, K., Hajas, L., Horváth, V., Schall, E., Bugyi, Z., Kemény, S., & Tömösközi, S. (2015). Identification of the factors affecting the analytical results of food allergen ELISA methods. European Food Research and Technology, 241(1), 127–136. https://doi.org/10.1007/s00217-015-2441-y
Török, K., Horváth, V., Horváth, Á., Hajas, L., Bugyi, Z., & Tömösközi, S. (2014). Investigation of incurred single- and multi-component model food matrices for determination of food proteins triggering allergy and coeliac disease. European Food Research and Technology, 239(6), 923–932. https://doi.org/10.1007/s00217-014-2289-6
Veratox. (2016). Veratox for total milk allergen. Veratox® for Total Milk, Kit Insert (neogen.com)
Weiss, T., Lacorn, M., Flannery, J., Benzinger, M. J., Bird, P., Crowley, E. S., Goins, D., Agin, J. R., Gilani, S., Poepping, B., & Garber, E. (2016). Validation of the RIDASCREEN ® FAST Milk Kit. Journal of AOAC International, 99(2), 495–503. https://doi.org/10.570/jaoacint.15-0290
Yue, S. R., Shrivastava, R., Campbell, K., & Walker, M. J. (2023). Food allergen recalls in the United Kingdom: A critical analysis of reported recalls from 2016 to 2021. Food Control, 144, 2-11. https://doi.org/10.1016/j.foodcont.2022.109375
Archivos adicionales
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Cindy María Hidalgo Víquez
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
1. Política propuesta para revistas de acceso abierto
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos morales de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución, no comercial y sin obra derivada de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista, no se puede hacer uso de la obra con propósitos comerciales y no se puede utilizar las publicaciones para remezclar, transformar o crear otra obra.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).
