Relacionamento Conjugal e Táticas de Resolução de Conflito entre Casais

Azeredo Bolze, Simone Dill; Schmidt, Beatriz; Aparecida Crepaldi, Maria; Vieira, Mauro Luís

doi:10.15517/k1zdfm08

Autores/as

Simone Dill Azeredo Bolze Universidade Federal de Santa Catarina, Brasil Autor/a
Beatriz Schmidt Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, Brasil Autor/a
Maria Aparecida Crepaldi Universidade Federal de Santa Catarina, Brasil Autor/a
Mauro Luís Vieira Universidade Federal de Santa Catarina, Brasil Autor/a

DOI:

https://doi.org/10.15517/k1zdfm08

Palabras clave:

Relações Conjugais, Conflito Conjugal, Relacionamento Interpessoal

Resumen

A presente pesquisa visa a caracterizar o relacionamento conjugal e as táticas de resolução de conflito entre casais. Participaram 104 casais de um estado no Sul do Brasil, perfazendo o total de 208 respondentes. Os instrumentos utilizados foram: questionário de caracterização do relacionamento conjugal e Revised Conflict Tactics Scales (CTS2). Os resultados obtidos, por meio de análises estatísticas, sugerem que a maioria dos casais considera vivenciar relacionamento conjugal harmônico, com predomínio de estratégias de negociação em casos de emergência de conflitos conjugais. Entretanto, atitudes que envolvem agressão psicológica também apareceram como formas de resolução de conflitos. Os resultados contribuem para elucidar a dinâmica inter-relacional de casamentos saudáveis.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

Simone Dill Azeredo Bolze, Universidade Federal de Santa Catarina, Brasil

Psicóloga (Unisinos), Mestre em Psicologia (UFSC), Doutoranda em Psicologia (UFSC).
Beatriz Schmidt, Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, Brasil

Psicóloga (UFSC), Mestre em Psicologia (UFSC), Psicóloga Judiciária (TJ/PR).
Maria Aparecida Crepaldi, Universidade Federal de Santa Catarina, Brasil

Doutora em Saúde Mental pela Universidade de Campinas (UNICAMP), Docente do Departamento de Psicologia da Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
Mauro Luís Vieira, Universidade Federal de Santa Catarina, Brasil

Doutor em Psicologia Experimental pela Universidade de São Paulo (USP), Docente do Departamento de Psicologia da Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)

Referencias

ABEP. (2011). Associação Brasileira de Pesquisa e Mercado. Critério de Classificação Econômica Brasil. Retrieved www.abep.org

Alvim, S. F., & Souza, L. d. (2005). Violência conjugal em uma perspectiva relacional: homens e mulheres agredidos/agressores. Psicologia: teoria e prática, 7, 171-206.

Benetti, S. P. C. (2006). Conflito Conjugal: Impacto no Desenvolvimento Psicológico da Criança e do Adolescente. Psicologia: Reflexão e Crítica, 19(2), 261-268.

Bolze, S. D. A. (2011). A relação entre engajamento paterno e qualidade de relacionamento conjugal de pais com crianças de 4 a 6 anos. Dissertação de Mestrado não publicada. Programa de PósGraduação em Psicologia - Universidade Federal de Santa Catarina - UFSC - Brasil. Florianópolis.

Bolze, S. D. A., Schmidt, B., Crepaldi, M. A., & Vieira, M. L. (2011). Conflito conjugal: uma revisão da produção científica brasileira. Pensando Famílias, 15(2), 51-69.

Braz, M. P., Dessen, M. A., & Silva, N. L. P. (2005). Relações Conjugais e Parentais: Uma Comparação entre Famílias de Classes Sociais Baixa e Média. Psicologia: Reflexão e Crítica, 18(2), 151-161.

Buss, D. M., Larsen, R. J., Westen, D., & Semmelroth, J. (1992). Sex differences in jealousy: Evolution, physiology, and psychology. Psychological Science, 3, 251-255. doi: 10.1111/j.1467-9280.1992.tb00038.x

Dancey, C. P., & Reidy, J. (2006). Estatística sem matemática para psicologia: usando SPSS para windows. Porto Alegre: Artmed.

Féres-Carneiro, T. (1998). Casamento contemporâneo: o difícil da individualidade com a conjugalidade. Psicologia: Reflexão e Crítica, 11(2), 379-395.

Féres-Carneiro, T., & Diniz Neto, O. (2010). Construção e dissolução da conjugalidade: padrões relacionais. Paidéia (Ribeirão Preto), 20, 269-278.

Fincham, F. D. (2003). Marital Conflict: Correlates, Strucuture and Context. Current Directions in Psychological Sciences, 12(1), 23-27.

Garcia, M. L. T., & Tassara, E. T. d. O. (2001). Estratégias de enfrentamento do cotidiano conjugal. Psicologia: reflexão e crítica, 14(3), 635-642.

Goeke-Morey, M. C., Cummings, E. M., Harold, G. T., & Shelton, K. H. (2003). Categories and continua of destructive and constructive marital conflict tactics from the perspective of U.S. and Welsh children. Journal of Family Psychology, 17(3), 327-338.

Harris, C., & Christenfeld, N. (1996). Gender, jealousy, and reason. Psychological Science, 7, 364366. doi: 10.1111/j.1467-9280.1996.tb00390.x

Humbad, M. N., Donnellan, M. B., Klump, K. L., & Burt, S. A. (2011). Development of the brief romantic relationship interaction coding scheme (BRRICS). Journal of Family Psychology, 25(5), 759–769.

IBGE. (2010). Estatísticas da população nos Municípios de Santa Catarina – Dados do Censo 2010 publicados no Diário Oficial da União do dia 04/11/2010. Retrieved http://www.censo2010.ibge.gov.br/dados_divulgados/index.php?uf=42

McGoldrick, M. (1995). A união das famílias através do casamento: o novo casal. In A. Médicas (Ed.), As mudanças no ciclo de vida familiar: uma estutura para a terapia familiar (pp. 184-205). Porto Alegre.

Mônego, B. G., & Teodoro, M. L. M. (2011). A teoria triangular do amor de Sternberg e o modelo dos cinco grandes fatores. Psico-USF, 16, 97-105.

Narciso, I., & Ribeiro, M. T. (2009). Olhares sobre a conjugalidade. Lisboa: Coisas de Ler.

Norgren, M. d. B. P., Souza, R. M. d., Kaslow, F., Hammerschmidt, H., & Sharlin, S. A. (2004). Satisfação conjugal em casamentos de longa duração: uma construção possível. Estudos de Psicologia (Natal), 9, 575-584.

Oliveira, M. G. S. d., Falcone, E. M. d. O., & Junior, R. d. C. R. (2009). A avaliação das relações entre a empatia e a satisfação conjugal: Um estudo preliminar. Interação em Psicologia 13(2), 13(2), 287-298.

Perlin, G., & Diniz, G. (2005). Casais que trabalham e são felizes: mito ou realidade? Psicologia Clínica, 17, 15-29.

Rauer, A. J., Karney, B. R., Garvan, C. W., & Hou, W. (2008). Relationship risks in context: a cumulative risk approach to understanding relationship satisfaction. Journal of Marriage and Family, 70(2), 1122–1135.

Schmidt, B. (2012). Relacionamento conjugal e temperamento de crianças com idade ente quatro e seis anos. Dissertação de Mestrado não publicada. Programa de Pós-Graduação em Psicologia - Universidade Federal de Santa Catarina - Brasil. Florianópolis.

Silvares, E. F. M., & Souza, C. L. (2008). Discórdia conjugal:Distúrbios psicológicos infantis e avaliação diagnóstica comportamental-cognitiva. Psicologia: Teoria e Prática, 10(1), 200-213.

Straus, M. A. (1979). Measuring intrafamily conflict and violence: The conflict tactics (CT) scales. Journal of Marriage and the Family, 75-88.

Tagler, M. J. (2010). Sex differences in jealousy: comparing the influence of previous infidelity among college students and adults. Social Psychological and Personality Science, 1, 353-360. doi: 10.1177/1948550610374367

Wiederman, M. W., & Allgeier, E. R. (1993). Gender differences in sexual jealousy: adaptionist or social learning explanation? . Ethology and Sociobiology, 14, 115–140. doi: 10.1016/01623095(93)90011-6

Wood, N. D., Crane, D. R., & Keller, P. S. (2011). Tracking marital adjustment, hostility, and physical functioning across time in a therapy population: A biopsychosocial model. Contemporay Family Therapy. doi: 10.1007/s10591-011-9164-4

Wright, D. W., A.Simmons, L., & Campbell, K. (2007). Does a marriage ideal exist? Using QSort methodology to compare young adults’ and professional educators’ views on healthy marriages. Contemporary Family Therapy, 29, 223-236.