Estrategia pedagógica para la deliberación y el razonamiento sociomoral en jóvenes de secundaria
DOI:
https://doi.org/10.15517/0zra6677Palabras clave:
percepción, capacidades para la deliberación, desarrollo moral, adolescencia, aprendizaje cooperativoResumen
El siguiente artículo analiza el impacto de una estrategia pedagógica que se nutre de las propuestas del aprendizaje cooperativo para el desarrollo de las capacidades para la deliberación y el razonamiento socio moral en jóvenes de secundaria en Costa Rica. Se seleccionó a 51 adolescentes de dos colegios urbanos que participaron durante ocho sesiones en la aplicación de dicha estrategia pedagógica. Se realizó una medición previa y otra posterior a las sesiones educativas del nivel de desarrollo sociomoral, mediante el Cuestionario de Reflexión Sociomoral (CRS-CR). Finalmente, se realizó un análisis de contenido de las sesiones según la propuesta de Newman, Webb y Cochrane (1995). Se concluye que la estrategia pedagógica implementada promovió cambios significativos en el desarrollo de las capacidades para la deliberación de los y las participantes. Sin embargo, se hace necesario profundizar y continuar investigando sobre la temática tanto a nivel teórico como empírico.
Descargas
Referencias
Anguera, M., Arnau, J., Ato, M., Martínez, R., Pascual, J. & Vallejo, G. (1995). Métodos de investigación en psicología. Madrid, España: Síntesis.
Bar-Tal, Y. & Bar-Tal, D. (1991). Decision making models of helping behavior: Process and contents. Handbook of Moral Behavior and Development, 2, 1-24.
Burkhalter, S.; Gastil, J. & Kelshaw, T. (2002). A conceptual definition and theoretical model of public deliberation in small face-to-face groups. Communication Theory, 12, (4), 398-422.
Dobles, I. (1995). Construcción de la moral y expresión de esquemas axiológicos en estudiantes de secundaria del área metropolitana de San José, Costa Rica. Tesis de maestría en psicología, Universidad de Costa Rica.
Carlson, M. & Earls, F. (2001) The child as a citizen: Implications for the science and practice of child development. Michigan, Internacional Society for the Study of Behavioural Development Newsletter, 2, (38), 234-276.
Erikson, E. (2000). El ciclo vital completado. Barcelona, España: Paidós.
García, R., Gimeno, A. & Pérez, E. (1991). Intervención psicoeducativa y desarrollo del razonamiento moral. En E. Pérez y R. García (Eds.), La psicología del desarrollo moral: Historia, Teoría e Investigación Actual (pp. 95-120). Madrid, España: Siglo XXI de España
Garrison, D. R. (1992). Critical thinking and self-directed learning in adult education: An analysis of responsibility and control issues. Adult Education Quarterly, 42 (3), 136-148.
Gibbs, J.C., Basinger, K.S. & Fuller, D. (1992). Moral maturity: Measuring the development of sociomoral reflection. Nueva Jersey, EE.UU.: Erlbaum.
Gullotta, T., Adams, G. & Markstrom, C. (2000). The adolescence experience (4a. ed.). California, EE.UU.: Academic Press.
Habermas, J. (1984). Teoría de la acción comunicativa: complementos y estudios previos. Madrid, España: Cátedra.
Hernández, R., Fernández, C. y Baptista, P. (1998). Metodología de la investigación. México, D. F.: Mc Graw-Hill.
Johnson, D., Johnson, R. & Smith, K. (1991). Active learning: Cooperation in the college classroom. Minnesota, EE.UU.: Interaction Book Company.
Kohlberg, L, Power, F. & Higgins, A. (1997). La educación moral según Lawrence Kohlberg. Barcelona, España: Gedisa.
Macoubrie, J. (2003a). Conditions for citizen deliberation. Department of Communication, North Carolina State University. Recuperado el 19 de abril del 2003 de: www.ncsu.edu/chass/communication/www.faculty_profiles/macoubrie/conditionsforDemoDelib.rtf
Macoubrie, J. (2003b). Internet-mediated democratic deliberation. Department of Communication, North Carolina State University. Recuperado el 19 de abril del 2003 de: www.ncsu.edu/chass/communication/www.faculty_profiles/macoubrie/MediatedDemocrDeliberation.rtf
Mardones, J. M. (1998). El discurso religioso de la modernidad: Habermas y la religión. Barcelona, España: Anthropos.
Mestre, V., Pérez, E., Frías, D. & Samper, P. (1999). Instrumentos para la evaluación de la empatía. En: Pérez, E. y Mestre, V. (Eds.), Psicología moral y crecimiento personal (pp. 181-190). Barcelona, España: Ariel.
Moscovici, S. (1976). Social influence and social change. Londres, Inglaterra: Academic Press.
Newman, D. R., Webb, B. & Cochrane, C. (1995). A content analysis method to measure critical thinking in face-to-face and computer supported group learning. Queen's University Belfast, Information Management Dept.
Russell, J. (2002). Moral consciousness in a community of inquiry. Journal of Moral Education, 31, (2), 141-153.
Sen, A. (1999). Development as freedom. New York, E.E. U.U.: Alfred A. Knopf.
Tapia, N. (2000). La construction de l'ídentité pesronnelle dans le développement sociomoral et le discours religieux. Étude apres d'adolescents du Costa Rica. Thèse de doctorat, Sciences psychologiques, promoteur Prof. Jean-Marie Jaspard, Univesité Catholique de Louvain, Bélgica, Inédita.
Tapia, N. (2001). Psicología del desarrollo en el estudio de la identidad y la subjetivación en la adolescencia. Revista de Ciencias Sociales, 94, (IV), 9-18
Tapia, N. (2003). La situación dialógica microgenética: contribución a un modelo pedagógico para el desarrollo de capacidades para la deliberación. Manuscrito no publicado, San José, Costa Rica: Fundación Omar Dengo.
Tapia, N.; Castro, R.; Monestel, N. (2007). El desarrollo sociomoral de adolescentes de Costa Rica según el modelo de Gibbs. Revista Latinoamericana de Psicología, 39(3), 449-471.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2015 Actualidades en Psicología

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Unported.



