Revista Educación ISSN Impreso: 0379-7082 ISSN electrónico: 2215-2644

OAI: https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/educacion/oai
La operacionalización del desarrollo profesional de los docentes en Panamá entre las lógicas burocrática y profesional
PDF

Palabras clave

Desarrollo profesional
lógicas burocrática y profesional
centralización-control
descentralización-autonomía.
Professional development
bureaucratic and professional
area
centralization-control
decentralization-autonomy.

Cómo citar

Martínez de León, M. (2013). La operacionalización del desarrollo profesional de los docentes en Panamá entre las lógicas burocrática y profesional. Revista Educación, 37(1), 131–159. https://doi.org/10.15517/revedu.v37i1.10635

Resumen

Por la operacionalizaciónI del desarrollo profesional del personal docente, el sistema educativo panameño establece un funcionamiento que articula las lógicasII burocrática y profesional. En este marco, el objetivo de este estudio es contribuir a la comprensión de la cohabitación de las lógicas burocrática y profesional en las acciones que concretizan los actores educativos de los diferentes niveles institucionales (central, regional y local), con la finalidad de operacionalizar el desarrollo profesional del personal docente. En el estudio se utilizó el enfoque cualitativo. Así, se realizaron entrevistas a profundidad, que permitieron tomar en consideración las representaciones (opiniones, ideas) de diferentes actores educativos acerca de la dinámica de desarrollo profesional. A través de la técnica de análisis de contenido, utilizada para tratar las entrevistas, se revela que la presencia de las dos lógicas (burocrática y profesional) genera una tensión que es considerada, más bien, positiva. En efecto, se demuestra que esta tensión conduce a los diferentes actores educativos de los niveles central, regional y local a hacer cohabitar las lógicas, permitiendo así la articulación de sus principios: centralización-control (Lógica burocrática) y descentralización-autonomía (Lógica profesional). Sin embargo, la cohabitación de las lógicas es diferente, según su funcionalidad en los diversos niveles institucionales (central, regional, local). Asimismo, se destaca que la “cohabitación funcional” se conjuga con una “comunicación institucional” según el rol (controlador-coordinador, intermediario, operador) que los actores educativos ejercen en la institución, lo cual favorece la operacionalización del desarrollo profesional. En suma, la cohabitación de las lógicas organizacionales permite que la institución educativa mantenga la finalidad de su misión de desarrollo profesional dentro del marco legal y a la vez otorgue la posibilidad, a los actores educativos y a los colaboradores exteriores, de actuar conforme a un margen de autonomía.


https://doi.org/10.15517/revedu.v37i1.10635
PDF

Citas

Referencias extraídas

Barbier, J.M., Chaix, M. L., y Demailly, L. (1994). Éditorial.

Recherche et formation, 17, 5-8.

Barbier, J. M., Berton, F., Boru, J., Charlon, E., Courtois, E., Geslin, M.P., ... Richard, R. (1996). Situations de travail et formation. Paris: L’Harmattan.

Bardin, L. (2001). L’analyse de contenu (10a ed.). Paris: PUF.

Bonami, M. y Garant, M. (1996). Système scolaire et pilotage des innovations. Emergence et implantation du changement. Paris, Bruxelles: De Boeck & Larcier.

Bosman, CH. (2000). Quel avenir pour les compétences? Bruxelles: Editions De Boeck Université.

Boucher, L.P. y L’Hostie, M. (1997). Le développement professionnel continu en éducation. Nouvelles pratiques. Québec: Presses de l’Université du Québec.

Brunet, J.P. y Brunet, L. (2001). Les paradoxes en éducation. Québec: Les Editions Logiques.

Chavy, J. y Dampierre, E. (1971). Economie et Société. Paris: Ed. Pocket (Publication originale, posthume, 1921).

Donnay, J. y Charlier, E. (2000). Identité et développement. En A. Abou y M. J. Guiletti, Enseignants d’Europe et d’Amérique: Question d’identité et de formation. Paris: I.N.R.P.

Donnay, J. y Charlier, E. (2006). Apprendre par l’analyse de pratiques. Initiation au compagnonnage réflexif. Namur: Presses universitaire de Namur.

Galbraith, J. K. (1985). Anatomie du pouvoir. Paris: Le Seuil.

Gather-Thurler, M. (2000). Innover au cœur de l’établissement scolaire. Paris: ESF.

Gustin, A. (2002). Management des établissements scolaire. De l’évaluation institutionnelle à la gestion stratégique. Bruxelles: De Boeck & Lancier s.a.

Hatch, M.J. (2001). Théorie des organisations: de l’intérêt de perspectives multiples. Paris: De Boeck Université.

Holborn, P., Wideen, M. y Andrews, I. (Dir.) (1993). Devenir enseignant. T II. D’une expérience de survie à la maîtrise d’une pratique professionnelle. Montréal: Les Éditions Logiques.

Huberman, M. (1991). Analyse des données qualitatives. Recueil de nouvelles méthodes. Bruxelles: De Boeck- Wesmael.

Lieberman, A. y Miller, L. (1990). Teacher development in professional practice. Teachers College Record, 92(1), 105 -121.

Mintzberg, H. (1982). Structures & dynamiques des organisations. Paris: les éditions d’organisation.

Mintzberg, H. (1986). Le pouvoir dans les organisations. Paris: les éditions d’organisation.

Mintzberg, H. (1990). Le management. Voyage au centre des organisations. Paris: les éditions

d’organisation.

Mintzberg, H. (1996). Structures & dynamiques des organisations (2a Ed.). Paris: les éditions d’organisation.

Paille, P. y Mucchielli, A. (2003). L’analyse qualitative, en sciences humaines et sociales. Paris: Ed. Armand Colin.

Perrenoud, P. (1994). La formation des enseignants, entre théorie et pratique. Paris: L’Harmattan.

Vonk, J. C. (1988). L’évolution professionnelle des enseignants débutants et ses répercussions sur la formation initiale et continue. Recherche et formation, 3(3), 47-60.

Comentarios

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.