Revista de Filosofía de la Universidad de Costa Rica ISSN Impreso: 0034-8252 ISSN electrónico: 2215-5589

OAI: https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/filosofia/oai
The Sensibility of the Subject as a Condition of Its Freedom: A Counterpoint Between Kant and Schiller
Portada

Versions

PDF (Español (España))
HTLM (Español (España))

Keywords

Sensibilidad
Libertad
Subjetividad
Ilustración
Estética
Sensitivity
Freedom
Subjectivity
Enlightenment
Aesthetics

How to Cite

Fragomeno González, D. (2025). The Sensibility of the Subject as a Condition of Its Freedom: A Counterpoint Between Kant and Schiller. Revista De Filosofía De La Universidad De Costa Rica, 64(169). https://doi.org/10.15517/revfil.2025.65012 (Original work published May 26, 2025)

Abstract

The philosophy of German idealism is influenced by the French Revolution, not only in its political dimension but also in the epistemological one. This article addresses the latter aspect, focusing on Friedrich Schiller´s aesthetics, highlighting how it becomes the former, as they are dialectically related. Consequently, the debate centers on how aesthetics constitutes an enlightened subjectivity. Schillerian subjectivity is studied through the role of autonomy, as it is fundamental to human freedom. Such a role implies a moral imperative, that is, an ethics aligns with the Enlightenment process marking the transition from the Medieval to the Moden era. Therefore, education becomes a central element in civic formation, based on Enlightenment aesthetics. 

https://doi.org/10.15517/revfil.2025.65012
PDF (Español (España))
HTLM (Español (España))

References

Acosta, Emiliano. 2023. «Schiller versus Fichte: estetización y moralización de lo político en el origen del idealismo alemán», Revista de Estudios sobre Fichte 14. https://doi.org/10.4000/ref.742

Duque, Félix. 1998. Historia de la Filosofía Moderna. La era de la crítica. Madrid: Akal.

Ierardo, Esteban. 2004. «La estética kantiana y la experiencia de la belleza». VI Jornadas de Sociología. Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires.

Fichte, Johann G. 1984. Discursos a la nación alemana. Barcelona: Orbis.

Fichte, Johann G. 2016. Primera y segunda Introducción Doctrina de la Ciencia nova methodo. Madrid: Xorki.

Fichte, Johann G. 1986. Reivindicación de la libertad de pensamiento y otros escritos políticos. Madrid: Tecnos.

Kant, Immanuel. 2017. «Respuesta a la pregunta ¿qué es la Ilustración?» En En defensa de la Ilustración. Barcelona: Alba.

Kant, Immanuel. 2012. Crítica del discernimiento. Madrid: Alianza.

Kant, Immanuel. 2016. Crítica de la razón práctica. Madrid: Alianza.

Rancière, Jacques. 2011. «The Aesthetic Revolution and Its Outcomes». The Absurd, no. 22, 16–21. https://www.jstor.org/stable/41765703.

Roehr, S. 2022. «Freedom and Autonomy in Schiller». Journal of the History of Ideas. University of Pennsylvania Press. https://www.jstor.org/stable/3654299?seq=1&cid=pdf- reference#references_tab_contents

Safranski, Rüdiger. 2009. Romanticismo. Una odisea del espíritu alemán. Madrid: Tusquets.

Suñol, Viviana. 2002. «La belleza como ‘puente’ entre la sensibilidad y la razón humana». Revista de Filosofía y Teoría Política 34, 325-335. https://www.rfytp.fahce.unlp.edu.ar/article/view/RFyTPn34a39/html_127.

Wilm, Emil. 1910. «The Relation of Schiller to Post-Kantian Idealism». The Journal of English and Germanic Philology 9 (1), 20-24. https://www.jstor.org/stable/27700012?typeAccessWorkflow=login.

Zalamea, Fernando. 2009. «Friedrich Schiller: estética y libertad». Revista de Estudios Sociales 34. http://journals.openedition.org/revestudsoc/15375.

##plugins.facebook.comentarios##

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 3.0 Unported License.

Copyright (c) 2025 Revista de Filosofía de la Universidad de Costa Rica

Downloads

Download data is not yet available.