##plugins.themes.healthSciences.article.supplementaryFiles##
Zitationsvorschlag
Abstract
La entrevista es una práctica discursiva que representa una versión del mundo mediante mecanismos subjetivos, así como evaluativos. Como instrumento investigativo, permite conocer las diferentes representaciones de realidades individuales desde la perspectiva de ciudadanos comunes. Por ello, para este artículo, se determinaron los patrones lingüísticos presentes en los posicionamientos dialógicos de entrevistas sobre las elecciones costarricenses 2018, realizadas a lo largo del país. Para el muestreo, se incluyeron a hombres y mujeres de diferentes zonas geográficas, edades, niveles educativos y afiliaciones políticas. Utilizando una reelaboración de las categorías lingüísticas del sistema de compromiso de la teoría de la valoración y los planteamientos de la teoría escandinava de la polifonía lingüística (ScaPoLine), se analizaron los mecanismos polifónicos y las estrategias polifónicas de los enunciados dialógicos emitidos por las personas entrevistadas. Se logró establecer que existe una preferencia por incorporar posiciones y puntos de vista ajenos mediante estrategias polifónicas que abran espacios discursivos a voces no autorales y no limiten su alcance. Además, existió una preferencia por utilizar estructuras polifónicas sintácticas (negaciones, concesiones, discurso reportado, evidenciales), en lugar de sus contrapartes léxicas.
Literaturhinweise
Adams, H. y Quintana-Toledo, E. (2013). Adverbial stance marking in the introduction and conclusion sections of legal research articles. Revista de Lingüística y Lenguas Aplicadas, 6, 13-22. https://doi.org/10.4995/rlyla.2013.1028
Arroyo-Mata, M. A., Cruz Volio, G., y Vergara Heidke, A. (2022). Las representaciones actitudinales de los actores políticos según ciudadanos costarricenses durante las elecciones 2018. Anuario del Centro de Investigación y Estudios Políticos, 13, 342-387. https://doi.org/10.15517/aciep.v0i13.50659
ATLAS.ti Scientific Software Development GmbH. (2015). Atlas.ti 7 [computer software]. https://atlasti.com/
Benamara, F., Taboada, M. y Mathieu, Y. (2017). Evaluative language beyond bags of words: linguistic insights and computational applications. Computational Linguistics, 43(1), 201-264. https://doi.org/10.1162/COLI_a_00278
Bajtín, M. M. (1982). Estética de la creación verbal. Siglo Veintiuno Editores.
Bermúdez, F. (2005). Evidencialidad: la codificación lingüística del punto de vista. [Tesis de doctorado]. Universidad de Estocolmo.
Briz, A., Albelda, M., Hidalgo, A., Padilla, X., Pons, S., Ruiz Gurillo, L. y Sanmartín, J. (2002). La transcripción de la lengua hablada: el sistema del grupo Val.Es.Co. Español Actual, 77, 57-86.
Carranza Márquez, A. (2017). A functional view on the expression of emotion - the case of Spanish emigration and the media: politics, manipulation and stance. Discourse & Communication, 11(5), 1-16. https://doi.org/10.1177/1750481317714125
Chinchilla, S. (2018, 25 de abril). Estudio de UCR: Por estos factores Carlos Alvarado ganó las elecciones. La Nación. https://www.nacion.com/el-pais/politica/estudio-de-ucr-por-estos-factores-carlos-alvarado/Z23FELJ7JVERRPHU5V5UPAMR4Q/story/
Conrad, S. y Biber, D. (2000). Adverbial marking of stance in speech and writing. En S. Hunston, y G. Thompson (Eds.), Evaluation in Text: Authorial Stance and the Construction of Discourse (pp. 56-73). Oxford University Press.
Cruickshank, J. (2012). The role of qualitative interviews in discourse theory. Critical Approaches to Discourse Analysis across Disciplines, 6(1), 38-52. https://www.lancaster.ac.uk/fass/journals/cadaad/wp-content/uploads/2015/01/Volume-6_Cruickshank.pdf
Fairclough, N. (1993). Critical discourse analysis and the marketization of public discourse: the universities. Discourse & Society, 4(2), 133-168. https://doi.org/10.1177/0957926593004002002
Fløttum, K. (2010). EU discourse: polyphony and unclearness. Journal of Pragmatics, 42, 990-999. https://doi.org/10.1016/j.pragma.2009.08.014
Gjerstad, O. (2007). The Polyphony of Politics: Finding Voices in French Political Discourse. Critical Approaches to Discourse Analysis across Disciplines, 1(2), 61-78. https://www.lancaster.ac.uk/fass/journals/cadaad/wp-content/uploads/2015/01/Volume-1_Gjerstad.pdf
Gómez Campos, S. (2020). El votómetro: exploración de las identidades políticas en la decisión electoral. En R. Alfaro-Redondo y F. Alpízar Rodríguez (Eds.), Elecciones 2018 en Costa Rica. Retrato de una democracia amenazada (pp. 150-177). CONARE-PEN.
González, C. y Lima, P. (2009). Estrategias de expresión de la evidencialidad en la argumentación oral en sala de clases. Revista Signos, 42(71), 295-315. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-09342009000300001
González Rodríguez, M. J. (2015). El compromiso desde la teoría de la valoración: la prensa nacional británica como ilustración. Babel - AFIAL: Aspectos de Filoloxía Inglesa e Alemá, 25, 89-117. https://revistas.uvigo.es/index.php/AFIAL/article/view/311/306
Kaplan, N. (2004). Nuevos desarrollos en el estudio de la evaluación en el lenguaje: la teoría de la valoración. Boletín de Lingüística, 22, 52-78. http://saber.ucv.ve/ojs/index.php/rev_bl/article/view/1468
Martin, J. R. y White, P. R. R. (2005). The Language of Evaluation: Appraisal in English. Palgrave Mcmillan.
Murillo, A. (2018a, 25 de enero). El ascenso del conservadurismo religioso agita la campaña electoral en Costa Rica. El País. https://elpais.com/internacional/2018/01/25/actualidad/1516841630_007745.html
Murillo, A. (2018b, 5 de febrero). Costa Rica elige nuevo presidente bajo presiones religiosas y económicas. El País. https://elpais.com/internacional/2018/02/03/america/1517620934_792291.html
Murillo, A. (2018c, 3 de abril). Costa Rica apuesta por la continuidad y evita dar el poder al líder evangélico. El País. https://elpais.com/internacional/2018/04/02/america/1522636044_227632.html
Nølke, H. (2006). The Semantics of Polyphony (and the Pragmatics of Realization). Acta lingüística Hafniensia, 38, 137-160. https://doi.org/10.1080/03740463.2006.10412206
Nølke, H. (2017). Linguistic Polyphony. The Scandinavian Approach: ScaPoLine. Koninklijke Brill.
Oteíza, T. (2017). The appraisal framework and discourse analysis. En T. Bartlett y G. O’Grady (Eds.), The
Routledge Handbook of Systemic Functional Linguistics (pp. 457-470). Routledge Taylor & Francis Group.
Oteíza, T. y Pinuer, C. (2012). Prosodia valorativa: construcción de eventos y procesos en el discurso de la historia. Discurso & Sociedad, 6(2), 418-446. http://www.dissoc.org/ediciones/v06n02/DS6%282%29Oteiza%20&%20Pinuer.pdf
Oteíza, T. y Pinuer, C. (2019). El sistema de valoración como herramienta teórico-metodológica para el estudio social e ideológico del discurso. Logos: Revista de Lingüística, Filosofía y Literatura, 29(2), 207-229. http://dx.doi.org/10.15443/rl2918
Oviedo, E. (2017, 20 de diciembre). Encuesta de UCR: 1 de cada 3 está indeciso y persiste el empate técnico entre tres candidatos. La Nación. https://www.nacion.com/el-pais/politica/encuesta-de-ucr-1-decada-3-estaindecisoy/DZGKHIC2VFH27C6UVAXOZ6MZSQ/story/
Pignataro, A. y Cascante, M. J. (2018). Los electorados de la democracia costarricense: percepciones ciudadanas y participación en torno a las elecciones nacionales de 2014. Tribunal Supremo de Elecciones.
Raventós Vorst, C., Fournier Facio, M. V., Fernández Montero D. y Alfaro Redondo R. (2013). Respuestas ciudadanas ante el malestar con la política: salida, voz y lealtad. Centro de Investigación y Estudios Políticos, Universidad de Costa Rica.
Søballe Horslund, C. (2011). Polemic and Descriptive Negations: The Effect of Prominence and Register on the Interpretation of Negations. Renæssanceforum: Tidsskrift for Renæssanceforskning, 197, 37-57. https://pure.au.dk/portal/files/98502162/Prepub197.pdf
Talja, S. (1999). Analyzing qualitative interview data: the discourse analytic method. Library & Information Science Research, 21(4), 459-477. https://doi.org/10.1016/S0740-8188(99)00024-9
Valverde Vargas, K. (2021). Aparato metodológico. En L. Álvarez Garro (Ed.), Imaginarios, subjetividades y democracia: Estudios sobre el proceso electoral del 2018 en Costa Rica (pp. 23-29). Universidad de Costa Rica, Centro de Investigación y Estudios Políticos.
VERBI Software. (2019). MAXQDA 2020 [computer software]. https://www.maxqda.com/
Volóshinov, V. N. (2018). El marxismo y la filosofía del lenguaje (T. Bubnova, trad.). Ediciones Godot.
##plugins.facebook.comentarios##
Dieses Werk steht unter einer Creative Commons Namensnennung - Nicht-kommerziell - Keine Bearbeitung 3.0 International -Lizenz.