Abstract
From July 30, 2013 and until today, the School of Law of the University of Costa Rica developed an improvement process in order to obtain the accreditation of law degree from the National Accreditation System (SINAES). This process allows the introduction of a series of measures including, among others, those related to student services, strengthening the substantive activities of teaching, research, social action, study and diffusion of knowledge, activities that are characteristic of our institution.
Social action, teaching and research frame the university educational process. Also, student services are administrative activities to accompany this process. In both cases, a large part of the overall activities are regulated by the rules of the University of Costa Rica.
This article exposes some of the most important experiences in implementing good practices in student services, carried out as part of the accreditation process of our School.
For this, two of the main ones are indicated: (I) what were the services to students considered strategic and (II) the development of best practices in the institutional regulatory framework. Finally, we will refer to some measures considered as priority to develop in the near future at the School of Law of the University of Costa Rica.
References
Municio, P; Gijón S. El proceso de la administración escolar. Revista Española de Pedagogía. Vol. 22, No. 86 (Abril-Junio 1964), pp. 131-140.
Borrasca B; Medina Moya J.L. Saberes docentes y enseñanza universitaria. (Spanish). Estudios sobre Educación no. 22 (June 2012): 179-198. Academic Search Complete, EBSCOhost (accessed July 12, 2015).
Informe de Necesidades Estudiantiles. Área de Gestión de Calidad, Facultad de Derecho- Centro de Evaluación Académica (CEA), noviembre 2013, 45 p.
Montero Rojas, E., Villalobos Palma, J. y Valverde Bermúdez, A. (2007). Factores institucionales, pedagógicos, psicosociales y sociodemográficos asociados al rendimiento académico en la Universidad de Costa Rica: Un análisis multinivel. RELIEVE, v. 13, n. 2, p. 215-234. www.uv.es/RELIEVE/v13n2/RELIEVEv13n2_5.htm.
Edel, R. (2003). Factores asociados al rendimiento académico. Revista Iberoamericana de Educación. Organización de Estados Iberoamericanos para la Educación, la Ciencia y la Cultura. En red. Recuperado en: http://www.campus-oei.org/revista/frame_participar.htm. Sección: Investigación, 20 de Septiembre de 2003
Cominetti, R; Ruiz, G. (1997). Algunos factores del rendimiento: las expectativas y el género. Human Development Department. LCSHD Paper series, 20, The World Bank, Latin America and Caribbean Regional Office.
Marielle Lambert-Le Mener. La performance académique des ́etudiants en première année universitaire : influence des capacit és cognitives et de la motivation. Education. Universit é de Bourgogne, 2012. French. . tel-00780578v2; Dill, D (2003). Le paradoxe de la qualité académique : implications pour les universités et les politiques publiques. Volume 29, numéro 2, p. 337-352. http://id.erudit.org/iderudit/011036ar. 10.7202/011036ar.
Jiménez, M. (2000). Competencia social: intervención preventiva en la Escuela. Infancia y Sociedad. 24, pp. 21- 48.
Navarro, E. El rendimiento académico: concepto, investigación y desarrollo. REICE - Revista Electrónica Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación
, Vol. 1, No. 2 http://www.ice.deusto.es/rinace/reice/vol1n2/Edel.pdf.
Touron, J. La predicción del rendimiento académico: procedimientos, resultados e implicaciones. Revista Española de Pedagogía, Vol. 43, No. 169/170 (julio - diciembre 1985), pp. 473-495. Instituto Europeo de Iniciativas Educativas Stable URL: http://www.jstor.org/stable/23764399 Accessed: 12-07-2015 22:16 UTC
Ley de Consultorios Jurídicos, nº4775 del 21 junio de 1971. Consultable en http://derecho.ucr.ac.cr/Consultorios, 2 de julio 2015.
Reglamento de Régimen Académico Estudiantil; aprobado en sesión 4632-03 del 9 del 5 de 2001,
Boillat Philippe, Leyenberger Stéphane, « L'administration et l'évaluation du Service Public de la Justice, vu du Conseil de l'Europe. Revue française d'administration publique 1/2008 (n° 125) , p. 55-66, URL : www.cairn.info/revue-francaise-d-administration-publique-2008-1-page-55.htm. DOI : 10.3917/rfap.125.0055.
Gaudin, Jean-Pierre. Pourquoi la gouvernance?. Vol. 1. Paris: Presses de sciences po, 2002.
Anne, Abdoulaye. Conceptualisation et dissemination des “bonnes pratiques” en éducation: essai d’une approche internationale à partir d’enseignements tirés d’un projet. Développement curriculaire et Bonne Pratique en education. Ginebra: International Bureau of Education (2003): 1-11.
Attali, Jacques. Pour un modèle européen d'enseignement supérieur. Paris: Stock, 1998. Vinokur, Annie. "Enseignement supérieur: un «changement sans réforme». Formation Emploi 79 (2002): 19-30.
Sheppard-Jones, Kathleen; Kleinert, Harold Lawrence; Druckemiller, Wendy; Ray, Megan Kovacevich. Intellectual & Developmental Disabilities. Apr. 2015, Vol. 53 Issue 2, p120-128. 9p. DOI: 10.1352/1934-9556-53.2.120. ( Accesado Ebsco, 1 de julio de 2015).