LEGAL STUDIES; SOCIAL SCIENCE; NORMATIVE STUDIES; THEORY OF LAW; SOCIOLOGY OF LAW; PHILOSOPHY OF LAW

Journal IUS Doctrina ISSN Impreso: 1659-3685 ISSN electrónico: 1659-3707

OAI: https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/iusdoctrina/oai
THE PROTECTION OF HOMELESS PERSONS BY THE COURTS AND CONSTITUTIONAL TRIBUNALS
DOC (Español (España))
PDF (Español (España))

Keywords

Comparative Law
Constitutional Law
Homeless persons
Human Rights
Social vulnerability
Derecho Comparado
Derecho Constitucional
Personas en situación de calle
Derechos Humanos
Vulnerabilidad social

How to Cite

Miranda Bonilla, H. (2020). THE PROTECTION OF HOMELESS PERSONS BY THE COURTS AND CONSTITUTIONAL TRIBUNALS. Journal IUS Doctrina, 12(2). https://doi.org/10.15517/id.2019.42092

Abstract

The purpose of this study is to analyze the protection of vulnerable groups and, in particular, the protection that people in street situation have received, in the jurisprudence of some Constitutional or Supreme Courts of Costa Rica, Colombia and Italy; with the purpose of determining which themes have been analyzed, as well as the challenges that count from the perspective of constitutional law.

https://doi.org/10.15517/id.2019.42092
DOC (Español (España))
PDF (Español (España))

References

Ainis, Michele. I soggetti deboli nella giurisprudenza costituzionale, p. 25 – 52. En Revista Politica del diritto, número 1, marzo 1999, Ed. Il Mulino, Milán, 1999.

Flores-Castillo, Fernando Daniel y Fuentes-Reyes, Gabriela. La indigencia de adultos mayores como consecuencia del abandono en el Estado de México, p. 161 – 181. En Papeles de Población, número 87 CIEAP/UAEM.

Lo Calzo, Antonello. Derecho fundamental a la alimentación y activismo judicial, 181 - 207. En Miranda Bonilla, Haideer y Paz, Cecilia Martha (coordinadores). Constitucionalismo y nuevos derechos, número 38 de la colección de la Asociación Mundial de Justicia Constitucional Editorial Ediciones Nueva Jurídica, 2019, Bogotá, Colombia.

Miranda Bonilla, Haideer. La dignidad humana en la jurisprudencia de la Sala Constitucional de Costa Rica, p. 305 - 329. En Revista Iberoamericana de Derecho Procesal Constitucional, número 25, enero – junio del 2016. Instituto Iberoamericano de Derecho Procesal Constitucional, Ciudad de México.

Miranda Bonilla, Haideer. Las sentencias estructurales en la actuación de la Sala Constitucional. En Revista Jurídica IUS Doctrina, Facultad de Derecho de la Universidad de Costa Rica, número 2, 2018. El texto integral puede ser consultado en https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/iusdoctrina/article/view/35777

Panizza, Saulle y Romboli. Roberto. La Costituzione Italiana. Ed. Pisa University Press, 2016.

Paz, Martha Cecilia Paz. Derechos fundamentales innominados como parte de las garantías del derecho a la salud. El caso colombiano. En Gaceta Médica de México, número 148, p. 406 – 410.

Prada Uribe, Julián Eduardo y Pinzón Mejía, Diana Carolina. El discurso de la Corte Constitucional Colombiana en torno al concepto de habitante de la calle, p. 489 – 504. En Revista CES Derecho, volumen 10, número 1, enero – junio de 2019, Colombia.

Rojas Madrigal, Carolina. Indigencia en San José: expresión de la exclusión social y el desarraigo. En http://www.ts.ucr.ac.cr/binarios/docente/pd-000191.pdf

Trindade Cançado, Antônio. O esgotamento de recursos internos no direito internacional. Ed. Universidad de Brasilia, Segunda Edición, Brasil, 1997.

Corte Interamericana de Derechos Humanos:

Excepciones al agotamiento de los recursos internos (Arts. 46.1, 46.2.a y 46.2.b, Convención Americana sobre Derechos Humanos). Opinión Consultiva OC-11/90 de 10 de agosto de 1990. Serie A No. 11, párrs. 25 y 26.

Caso de los “Niños de la Calle” (Villagrán Morales y otros) vs. Guatemala. Fondo. Sentencia de 19 de noviembre de 1999. Serie C No. 63.

Caso Comunidad Indígena Sawhoyamaxa vs. Paraguay. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 29 de marzo de 2006. Serie C No. 146.

Caso Ximenes Lopes vs. Brasil. Sentencia de 4 de julio de 2006. Serie C No. 149.

Caso Trabajadores de la Hacienda Brasil Verde vs. Brasil. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 20 de octubre de 2016. Serie C No. 318.

Corte Constitucional Colombiana:

Sentencia número T-533-1992.

Sentencia número T- 376-1993.

Sentencia número T-384/1993.

Sentencia número T-277/1999.

Sentencia número T-323/2001.

Sentencia número T-436-2003.

Sentencia número T-1224-2004.

Sentencia número T-119-2005.

Sentencia número T-646/2007.

Sentencia número T-1098/2008.

Sentencia número T-900/2007.

Sentencia número T-057-2011.

Sentencia número T-323-2011.

Sentencia número T-737 -2011.

Sentencia número T-929/2012.

Sentencia número C-385-2014.

Sentencia número 043-2015.

Sentencia número T-092-2015.

Sentencia número T-389-2019.

Corte de Casación Italia

Sentencia número 18248- 2017.

Sentencia número 6635-2017.

Sala Constitucional de Costa Rica:

Sentencia número 1994-7549.

Sentencia número 1997-1270.

Sentencia número 2004-1747.

Sentencia número 2006-13893.

Sentencia número 2007-795.

Sentencia número 2012-15171.

Sentencia número 2013-1752.

Sentencia número 2013- 1753.

Sentencia número 2013-8726.

Sentencia número 2014-14040.

Sentencia número 2014-19567.

Sentencia número 2015-6461.

Sentencia número 2015-16256.

Sentencia número 2016-4672.

Sentencia número 2016-18007.

Sentencia número 2018-14690.

Sentencia número 2018-15565.

Sentencia número 2019-11287.

Sentencia número 2019-18730.

Sentencia número 2019-18555.

Sentencia número 2019-18551.

Sentencia número 2019-18306.

Sentencia número 2019-24916.

Sentencia número 2020-8630.

Sentencia número 2019-23025.

Sentencia número 2019-23552.

Comments

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Copyright (c) 2019 Haideer Miranda Bonilla

Downloads

Download data is not yet available.