Resumen
Tres modelos dinámicos y explicativos para calcular la fotosíntesis de cultivos son comparados. Los modelos difieren en la forma de integrar numéricamente la fotosíntesis sobre el tiempo y el dosel: el modelo de Euler usa pasos pequeños y fijos, y los modelos de Goudriaan y adaptado lo hacen con el método de Gauss, seleccionando puntos claves en el intervalo de integración del tiempo y del dosel. El modelo adaptado incluye el efecto del cambio de la temperatura diurna en la fotosíntesis y tiene flexible el número de puntos para la evaluación en el tiempo, cuando el modelo de Goudriaan asume que el efecto de la temperatura es constante y usa tres puntos de evaluación en el tiempo. El comportamiento de los modelos de Goudriaan y adaptado es relacionado al del modelo de Euler por dos condiciones climatologicas (tropical y templado), tres tipos de distribución de la radiación en el día: simétrico, simétrico con picos e intensidad de radiación en la mañana dos veces más grande que en la tarde. Los resultados del modelo adaptado en general tiene una relación ligeramente mejor al modelo de Euler comparado con el modelo de Goudriaan, sugiriendo que el uso de este modelo, con cinco puntos de evaluación en el tiempo, da buenos resultados.
Citas
De Wit, C.T.; Goudriaan, J.; Van Laar,H.H.; Penning De Vries, F.W.T.; Rabbinge,R.; Van Keulen, H.; Louwerse, W.; Sibma, L. & De Jonge, C. (1978) Simulation of assimilation, respiration and transpiration of crops. Pudoc, Wageningen, 141 pp.
Goudriaan, J. (1977) Crop micrometeorology: a simulation study. Pudoc, Wageningen, 257 pp.
Goudriaan, J. (1986) “A simple and fast numerical method for the computation of daily totals of crop photosynthesis”, Agricultural and Forest Meteorology 38: 249-254.
Goudriaan, J. & Van Laar, H.H. (1978) “Calculation of daily totals of the gross assimilation of leaf canopies”, Netherlands Journal of Agricultural Science 26: 373-382.
Penning De Vries, F.W.T.; Jansen, D.M.; Ten Berge, H.F.M. & Bakema, A. (1989) Simulation of ecophysiological processes of growth in several annual crops. IRRI, Los Baños & Pudoc, Wageningen, 271 pp.
Press, W.H.; Flannery, B.P.; Teukolsky, S.A.; & Vetterling, W.T. (1986) Numerical recipes: the art of scientific computing. Cambridge University Press, Cambridge, 818 pp.
Rabbinge, R. & De Wit, C.T. (1989) “Systems, models and simulation”. In: R. Rabbinge, S.A. Ward & H.H. Van Laar (eds.), Simulation and systems management in crop protection. Pudoc, Wageningen, pp. 3-15.
Spitters, C.J.T.; Toussaint, H.A.J.M. & Goudriaan, J. (1986) “Separating the diffuse and direct component of global radiation and its implications for modeling canopy photosynthesis. Part I. Components of incoming radiation”, Agricultural and Forest Meteorology 38: 217-229.
Spitters, C.J.T. (1986) “Separating the diffuse and direct component of global radiation and its implications for modeling canopy photosynthesis. Part II. Calculation of canopy photosynthesis”, Agricultural and Forest Meteorology 38: 231-242.
Spitters, C.J.T.; Van Keulen, H. & Van Kraalingen, D.W.G. (1989) “A simple and universal crop growth simulator: SUCROS 87”. In: R. Rabbinge, S.A. Ward & H.H. Van Laar (eds.), Simulation and systems management in crop protection. Pudoc, Wageningen, pp. 147-181.