Resumen
Tanto a nivel teórico como práctico, no existe un consenso acerca de qué se entiende por Calidad de Vida dado que este concepto posee un carácter complejo y multidimensional. En algunos casos, la satisfacción de vida se equipara con la Calidad de Vida y se refiere a la evaluación subjetiva que realiza un individuo del grado en el cual sus necesidades, deseos y metas más importantes se encuentran realizadas. Se asume que la satisfacción de vida total de una persona consiste en una amplia suma de satisfacciones en áreas particulares de la vida que son valoradas o juzgadas importantes, considerando que es un estado fluctuante y no un rasgo constante [6]. Campbell [4] plantea que la satisfacción de una persona en un área particular se integra con diversas componentes que cubren los distintos aspectos de la vida de una persona y que son evaluados subjetivamente por los individuos tanto en lo referido a la importancia en su contexto vital, como en relación a su felicidad o bienestar en dichos aspectos. En este trabajo, se evalúa la validez de este modelo teórico en la población de la ciudad de Buenos Aires, Argentina, mediante el ajuste de un modelo de Análisis Factorial Confirmatorio de segundo orden, aplicado a los ítems de una prueba que mide la calidad de vida percibida por los sujetos. El modelo se aplicó sobre una muestra de 1336 individuos de entre 18 y 65 años y los resultados del Análisis Factorial Confirmatorio muestran que la calidad de vida percibida por los sujetos está en estrecha relación con su nivel de satisfacción con una serie dimensiones o factores latentes: Ambiente o hábitat del sujeto, su Necesidad de trascendencia,las Redes sociales que lo contienen, y su Crecimiento Personal.
Citas
Bollen, K.A. (1989). Structural Equations with Latent Variables. Wiley, New York.
Brown, T.A. (2006). Confirmatory Factor Analysis for Applied Research. The Guilford Press, New York.
Byrne, B.M. (1998) Structural Equation Modeling with LISREL, PRELIS and SIMPLIS: Basic Concepts, Applications and Programming. Lawrence Erlbaum Associates, Mahwah NJ.
Campbell, A. (1976) “Subjective measures of the well-being”, American Psychologist 31(2): 117–124.
Frisch, M.B. (1992) “Use of the quality of life inventory in problem assessment and treatment planning for cognitive therapy of depression”, in: A. Freeman & F.M. Dattilio (Eds.) Comprehensive Casebook of Cognitive Therapy Springer, New York: 27–52.
Mikulic, I.M.; Muiños, R. (2004) “La construcción y uso de instrumentos de evaluación en la investigación e intervención psicológica: El inventario de calidad de vida percibida”, in: XII Anuario de Investigaciones, Facultad de Psicología. Universidad de Buenos Aires: 193–202.
Mikulic, I.M.; Muiños, R. (2005) “Una explicación integrativa de la calidad de vida: La evaluación psicológica y el análisis factorial confirmatorio”, in: Memorias de las XII Jornadas de Investigación y Primer Encuentro de Investigadores en Psicología del Mercosur, tomo II, Facultad de Psicología. Universidad de Buenos Aires: 287–289.
Schumacher, R.E.; Lomax, R.G. (1996) A Beginner’s Guide to Structural Equation Modeling. Lawrence Erlbaum Associates, Mahwah NJ.
Slottje, D.J.; Scully, G.W.; Hirschberg, J.G.; Hayes, K.J. (1991) Measuring the Quality of Life across Countries: A Multidimensional Analysis. West-view Press, Boulder CO.
Solomon, E.S.; Bouchouchi, N.; Denisov, V.; Hankiss, E.; Mallman, C.A.; Milbrath, L.W. (1980) “Unesco’s policy-relevant quality of life research program”, in: A. Szalai & F.M. Andrews (Eds.) The Quality of Life: Comparative Studies, Sage Publications, London: 223–233.
Comentarios
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by-nc-sa/4.0/88x31.png)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Derechos de autor 2016 Valeria Gogni, Roberto Muiños