Palabras clave
complexity
development
knowledge
ethics
pensamiento
complejidad
desarrollo
conocimiento
ética
Cómo citar
Resumen
Este artículo argumenta en torno a la pertinencia del pensamiento complejo para el desarrollo de la epistemología y de la investigación científica. Para ese propósito, procede a una descripción de los orígenes del marco teórico del pensamiento complejo, deteniéndose en proposiciones de algunos de sus representantes que contrastan el paradigma de la complejidad con el de la simplicidad y que valoran las producciones científicas desde ambos paradigmas. El paradigma de la complejidad contiene la fuerza de la integración, de la que deriva sinergias, vgr. combate el reduccionismo del paradigma de la simplicidad y abre un marco para la libre expansión del conocimiento. Después, se exploran algunos antecedentes del paradigma complejo y se analiza el contenido ético de la producción de conocimiento, a saber: la promoción de autonomía y libertad. Concluye una reflexión acerca de la consciencia de los alcances y límites del conocimiento en relación con la reproducción de la vida.
Citas
Alvargonzález, D. (2017). La idea de Revolución Científica. Ábaco, 93, 60–66.
https://www.jstor.org/stable/26561994
Ardrey, R. (1998). La evolución del hombre: la hipótesis del cazador. Alianza.
Bertalanfy, L. (1986). Teoría general de los sistemas. Fundamentos, desarrollo,
aplicaciones. FCE.
Bottomore, T. (Ed., 1984). Diccionario del pensamiento marxista. Tecnos.
Buckley, W. (1970). La sociología y la teoría moderna de los sistemas. Amorrortu.
Català, J. (2005). La imagen compleja. La fenomenología de las imágenes en la era de
la cultura visual. Universitat Autònoma de Barcelona. Servei de Publicacions.
Capra, F. (2009). La trama de la vida. Una nueva perspectiva de los sistemas vivos.
Anagrama.
Durkheim, É. (1994). Las reglas del método sociológico. Alianza.
Engels, F. (1968). AntiDühring. La subversión de la ciencia por el señor Eugen Dühring.
Grijalbo.
Espinosa, B. (1984). Ética demostrada según el orden geométrico. Orbis.
García, R. (2006). Sistemas complejos. Conceptos, método y fundamentación
epistemológica de la investigación interdisciplinaria. Gedisa.
Glare, P. (Ed., 1968). Oxford Latin Dictionary. Oxford University Press.
Habermas, J. (1992). Conocimiento e interés. Taurus.
Marx, K. (1986). El capital. T. I., Vol. 3. Siglo XXI.
Merton, R. K. (1990). A hombros de gigantes. Ediciones Peninsula.
Morin, E. (2001). El método 1. La naturaleza de la naturaleza. Cátedra.
Morin, E. (2006). El método 3. El conocimiento del conocimiento. Cátedra.
Mumford, L. (2010). El mito de la máquina. Técnica y evolución humana. Pepitas de
calabaza.
Platón (1993). La república. Alianza.
Reynoso, C. (2006). Complejidad y Caos: Una exploración antropológica. Sb.
Taleb, N. N. (2018). El lecho de Procusto. Aforismos filosóficos y prácticos. Paidós.
Comentarios
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0.
Derechos de autor 2023 Pensamiento Actual