El estado de derecho y el acceso a la administración justicia en tiempos de cuarentena SARS-COVID-19 en Venezuela

Resumen

El presente artículo tiene como objetivo, por un lado, analizar el impacto que esta pandemia apareja en las diversas áreas del Derecho, ya que el derecho como ciencia no es ajeno a esta pandemia del SARS-COVID-19. Donde se destacan todo un conjunto de actuaciones u omisiones que el sistema judicial han desarrollado por las medidas adoptada por el Estado de Alarma decretado por el ejecutivo en la necesidad de suspender o restringir ciertos derechos y sus garantías de manera formal como lo prevé la Constitución Bolivariana en detrimento de los derechos fundamentales humanos y civiles de los ciudadanos. La metodología empleada es una investigación documental bibliográfica en la que se enfocan las posturas de algunos autores como Ayala (2020). Fukuyama (2020), Carbonell (2020), Casal (2020), entre otros. Se realizó una revisión documental desde una postura crítica de las fuentes literarias seleccionadas y empleadas para el desarrollo de la investigación, esto con la finalidad de identificar y exponer las distintas consecuencias que se derivan por esta pandemia y las medidas adoptadas por el Estado de Alarma decretada por el ejecutivo en la necesidad de suspender o restringir ciertos derechos humanos y sus garantías de manera formal, como lo es el Estado de Derecho. Se concluye la necesidad de revisar y reformular estrategias, como lo es la cuarentena o confinamiento social obligatorio, ya está generando las condiciones para que el impacto de la enfermedad tenga consecuencias nefastas en el sistema judicial y, por ende, en el acceso a la administración de justicia, al debido proceso y al estado de derecho.

Palabras clave: COVID-19, Justicia, Estado de derecho, administración, SARS-CoV-2.

El presente artículo tiene como objetivo, por un lado, analizar el impacto que esta pandemia apareja en las diversas áreas del Derecho, ya que el derecho como ciencia no es ajeno a esta pandemia del SARS-COVID-19. Donde se destacan todo un conjunto de actuaciones u omisiones que el sistema judicial han desarrollado por las medidas adoptada por el Estado de Alarma decretado por el ejecutivo en la necesidad de suspender o restringir ciertos derechos y sus garantías de manera formal como lo prevé la Constitución Bolivariana en detrimento de los derechos fundamentales humanos y civiles de los ciudadanos. La metodología empleada es una investigación documental bibliográfica en la que se enfocan las posturas de algunos autores como Ayala (2020). Fukuyama (2020), Carbonell (2020), Casal (2020), entre otros. Se realizó una revisión documental desde una postura crítica de las fuentes literarias seleccionadas y empleadas para el desarrollo de la investigación, esto con la finalidad de identificar y exponer las distintas consecuencias que se derivan por esta pandemia y las medidas adoptadas por el Estado de Alarma decretada por el ejecutivo en la necesidad de suspender o restringir ciertos derechos humanos y sus garantías de manera formal, como lo es el Estado de Derecho. Se concluye la necesidad de revisar y reformular estrategias, como lo es la cuarentena o confinamiento social obligatorio, ya está generando las condiciones para que el impacto de la enfermedad tenga consecuencias nefastas en el sistema judicial y, por ende, en el acceso a la administración de justicia, al debido proceso y al estado de derecho.