Revista de Biología Tropical ISSN Impreso: 0034-7744 ISSN electrónico: 2215-2075

OAI: https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/rbt/oai
Environmental compensation for the segregation and use of an area within a wildlife refuge: a case study using opportunity cost.
PDF (Español (España))
HTML (Español (España))

Keywords

Las Tablillas, environmental offsets, impact study, ecological equivalence, protected area, SINAC.
Las Tablillas, compensación ambiental, estudio de impacto ambiental, equivalencia ecológica, área protegida, SINAC.

How to Cite

Sasa, M., Bonilla, F., Arevalo, J.-E., Oviedo-Brenes, F., Jiménez-Vargas, J.-E., Triana, F., Cedeño-Fonseca, M.-V., López, W., Granados-Martínez, S., Alán-Mora, A.-G., & Alfaro-Salazar, R. (2022). Environmental compensation for the segregation and use of an area within a wildlife refuge: a case study using opportunity cost. Revista De Biología Tropical, 70(S1). https://doi.org/10.15517/rev.biol.trop.v70iS1.53556

Abstract

Introduction: The establishment of the Las Tablillas Border Post implies the segregation of 12.12 ha within the National Wildlife Refuge Border Corridor (RNVSCF) in northern Costa Rica. The site has a long land use history, so its environment is highly degraded. This case can be studied from the opportunity cost, which refers to the amount of the alternative given up when making an economic decision.

Objective: In this paper, we use this precept to assess the compensation for losses in habitat structure and biodiversity if succession dynamics within a protected wilderness area were interrupted.

Methods: To find the net gain in compensation required by this segregation, we analyzed the diversity and composition of nearby forest cover to forecast the environment that would be lost if its conservation objectives were interrupted (opportunity cost). Compensating for these losses requires an equivalent environment, so we selected two properties, among the 27 investigated, that shared forest cover, are located adjacent to the RNVSCF, are registered, and possess other attributes favorable to the design of reserves. The two selected properties and the Las Tablillas site were characterized at the level of geological and hydrological attributes and the composition of indicator groups.

Results: Both properties are physically and biologically favorable for the exchange. It would increase the area of the RNVSCF by more than 100 ha of an environment with better coverage, more diversity, and a better connection to other forest masses than the one observed in the segregation site, which is an advantage to the conservation objective of the refuge.

Conclusion: In this case, the opportunity cost favored the environmental gain for the offset proposal and could be used to evaluate other compensation involving sensitive or protected environments.

https://doi.org/10.15517/rev.biol.trop..v70iS1.53556
PDF (Español (España))
HTML (Español (España))

References

Aiama, D., Edwards, S., Bos, G., Ekstrom, J., Krueger, L., Quétier, F., Savy, C., Semroc, B., Sneary, M., & Bennun, L. (2015). No net loss and net positive impact approaches for biodiversity: Exploring the potential application of these approaches in the commercial agriculture and forestry sectors. International Union for Conservation of Nature, Gland, Suiza. https://portals.iucn.org/library/node/45105

Alvarado, F. (1984). Vulcanismo del Plio-Pleistoceno en la cuenca de Limón. En P. Sprechmann (Ed.) Manual de Geología de Costa Rica (Vol. 1: Estratigrafía, pp. 259-262). Editorial de la Universidad de Costa Rica.

Alvarado, G. E., Obando, G. & Alfaro, A. (2005). Geología y evolución magmática del Arco de Sarapiquí. Revista Geológica de América Central, 32, 13–31.

Ariza-Pardo, D. M., & Moreno-Hincapié, J. C. (2017). Análisis comparativo sobre compensaciones ambientales por pérdida de biodiversidad en el contexto nacional e internacional. [Tesis de Licenciatura, Universidad Distrital Francisco José de Caldas]. Repositorio institucional de la Universidad Distrital Francisco José de Caldas https://repository.udistrital.edu.co/handle/11349/5408

Asamblea Legislativa de la Republica de Costa Rica. (1992, 7 de diciembre). Ley No. 7317. Ley de Conservación de la Vida Silvestre. Diario oficial La Gaceta 235. http://www.pgrweb.go.cr/scij/Busqueda/Normativa/Normas/nrm_texto_completo.aspx?param1=NRTC&nValor1=1&nValor2=12648&nValor3=92418

Asamblea Legislativa de la Republica de Costa Rica. (1995, 13 de noviembre). Ley No. 7554. Ley Orgánica del Ambiente. Diario Oficial La Gaceta 215. https://www.pgrweb.go.cr/scij/Busqueda/Normativa/Normas/nrm_texto_completo.aspx?param1=NRTC&nValor1=1&nValor2=27738&nValor3=93505&strTipM=TC

Asamblea Legislativa de la Republica de Costa Rica. (1998, 27 de mayo). Ley No. 7788. Ley de Biodiversidad. Diario Oficial La Gaceta 101. http://www.pgrweb.go.cr/scij/Busqueda/Normativa/Normas/nrm_texto_completo.aspx?param1=NRTC&nValor1=1&nValor2=39796&nValor3=0&strTipM=TC

Asamblea Legislativa de la Republica de Costa Rica. (2010, 16 de abril). Ley No. 8803. Ley para Regular la Creación y el Desarrollo del Puesto Fronterizo las Tablillas. Diario Oficial La Gaceta 125. http://www.pgrweb.go.cr/scij/Busqueda/Normativa/Normas/nrm_texto_completo.aspx?nValor1=1&nValor2=68226

Bolaños, R., Watson, V., & Tosi, J. (2005). Mapa ecológico de Costa Rica (Zonas de Vida, según el sistema de clasificación de zonas de vida del mundo de LR Holdridge), Escala 1: 750 000. Centro Científico Tropical, San José, Costa Rica.

Bonilla, F., Oviedo-Brenes, F., Beneyto-Garrigos, D., Arévalo, J. E., Morales-Gutiérrez, L, Serrano-Sandí, J., & Sasa, M. (2022). Aplicación del Método Hectárea de Hábitat en compensación ambiental: El caso del Embalse Río Piedras, Costa Rica. Revista de Biología Tropical, 70(1), e52283.

Bonilla, F., Monrós, J. S., & Sasa, M. (2022). Bases conceptuales para la compensación ambiental bajo el enfoque ecológico. Revista de Biología Tropical, 70(1), e52281.

Business and Biodiversity Offsets Programme. (2012a). Resource paper: No net loss and loss‐gain calculations in biodiversity offsets. Forest Trends, Washington D.C., EE.UU. http://www.forest-trends.org/ documents/files/doc_3103.pdf

Business and Biodiversity Offsets Programme. (2012b). Resource paper: limits to what can be offset. Forest Trends, Washington D.C., EE.UU. http://bbop.forest-trends.org/guidelines/Resource_Paper_Limits.pdf

Castaño-Villa, G. J. (2005). Áreas protegidas, criterios para su selección y problemáticas en su conservación. Boletín Científico, Centro de Museos, Museo de Historia Natural, 10, 79–102.

Castro-Calle, C. E. (2018). Análisis de las condiciones por las que fracasaron la mayoría de los proyectos productivos que percibieron fondos de compensación ambiental, en el cantón Sevilla de Oro provincia de Azuay. [Tesis de Maestría, Universidad Estatal de Milagro]. Repositorio institucional de la Universidad Estatal de Milagro http://repositorio.unemi.edu.ec/handle/123456789/3890

CESRI. (2011). ArcGIS Desktop: Release 10. University of Redlands.

Cienfuegos, I. A. V., & Medina, G. A. V. (2021). Estudio del costo de oportunidad de potenciales contribuyentes en las microcuencas Atunmayo y Copallin. Revista Científica UNTRM: Ciencias Naturales e Ingeniería, 4(2), 70–76

CITES. (s.f.). L. D. E. Checklist of CITES species lista de especies CITES. Recuperado 31 de octubre del 2022. https://cites.org/

Cole, S. G. (2021). Environmental Compensation is not for the Birds: Assessing social welfare impacts of resource-based environmental compensation. [Tesis Doctoral, Swedish University of Agricultural Sciences]. Repositorio institucional de Swedish University of Agricultural Sciences https://publications.slu.se/?file=publ/show&id=79030

Constitución Política de la República de Costa Rica. (1949, 7 de noviembre). Editorial Justicia.

Cowell, R. (1997). Stretching the limits: environmental compensation, habitat creation and sustainable development. Transactions of the Institute of British Geographers, 22, 292–306.

Denyer, P., Montero, W. & Alvarado, G. (2003). Atlas tectónico de Costa Rica. Editorial de la Universidad de Costa Rica.

Denyer, P., & Alvarado, G.A. (2007). Mapa Geológico de Costa Rica. Escala 1:400000. Oficializado por la Dirección de Geología y Minas. Librería Francesa, San José, Costa Rica.

Desment, P. & Cowling, R. (2004). Using the species–area relationship to set baseline targets for conservation. Ecology and Society, 9(2), 11.

Díaz-Reyes, C. E. (2014). Enfoques teóricos y metodológicos de las compensaciones ambientales en el contexto de la Evaluación de Impacto Ambiental en Colombia. [Tesis de Maestría, Universidad Nacional de Colombia]. Repositorio institucional de la Universidad Nacional de Colombia http://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/52252

Diniz, M. B., Alves, V. D. P., & Diniz, M. J. T. (2019). ¿Refleja el uso de la tierra en la Amazonia un fallo del mercado? Un análisis de los servicios ambientales de la Amazonia desde la perspectiva del costo de oportunidad. Revista de la CEPAL, 126, 109.

Enríquez-de-Salamanca, Á., & Medioambiental, S. L. (2016). Hacia un esquema integrado de compensación ambiental: la unificación de los bancos de conservación y los mercados de carbono. Conama.

García-Morales, R., Moreno, C. E., & Bello-Gutiérrez, J. (2011). Renovando las medidas para evaluar la diversidad en comunidades ecológicas: el número de especies efectivas de murciélagos en el sureste de Tabasco, México. Therya, 2(3), 205–215.

Gazel, E., Alvarado, G. E., Obando, J., & Alfaro, A. (2005). Geología y evolución magmática del arco de Sarapiquí, Costa Rica. Revista Geológica de América Central, 32, 13–31.

González-Díaz, B. (2000). El coste de oportunidad como herramienta empresarial. Universidad de Oviedo, Facultad de Ciencias Económicas. https://digibuo.uniovi.es/dspace/bitstream/handle/10651/45785/d202_00.pdf;jsessionid=542CA251F366613FE16D534C694A03A1?sequence=1

González-Gamboa, V. (2019). Informe Estado de la Nación en Desarrollo Humano Sostenible. La piña en Costa Rica: Ubicando conflictos ambientales en áreas silvestre protegidas y ecosistemas de humedal. Programa Estado de la Nación.

Gotelli, N. J., & Colwell, R. K. (2011). Estimating species richness. Biological diversity: frontiers in measurement and assessment, 12, 39–54.

Gotelli, N. J. & Ellison, A. M. (2013). EcoSimR 1.00. http://www.uvm.edu/~ngotelli/EcoSim/EcoSim.html

Guariguata, M. R., & Ostertag, R. (2001). Neotropical secondary forest succession: changes in structural and functional characteristics. Forest ecology and management, 148(1–3), 185–206.

Herrera, W., & Gómez, L. D. (1993). Mapa de unidades bióticas de Costa Rica. Escala 1: 685.000. Instituto Nacional de Biodiversidad, San José, Costa Rica.

López-Arbeláez, D. M. L., & Quintero-Sagre, J. D. Q. (2015). Compensaciones de biodiversidad: experiencias en Latinoamérica y aplicación en el contexto colombiano. Gestión y Ambiente, 18(1), 159–177.

Marín-Cortés, J. (2017). Evaluación del costo de oportunidad dentro de un programa de pago por servicios ambientales: estudio de caso de BanCO2 en Antioquia. [Tesis de Grado, Universidad de los Andes]. Repositorio institucional de la Universidad de los Andes https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstream/handle/1992/61264/12323.pdf?sequence=1&isAllowed=y

May, P. M., Soares-Filho, B. S., & Strand, J. (2013). How Much is the Amazon Worth? The State of Knowledge Concerning the Value of Preserving Amazon Rainforests. World Bank Policy Research Working Paper, 6668. https://ssrn.com/abstract=2343709

Mayhew, R. J., Tobias, J. A., Bunnefeld, L., & Dent, D. H. (2019). Connectivity with primary forest determines the value of secondary tropical forests for bird conservation. Biotropica, 2019, 1–15.

Mendoza-Veirana, G., Perdomo, S., & Ainchil, J. (2022). Determinación de la geometría del basamento hidrogeológico en la Cuenca Interserrana mediante SEV. Tecnología y ciencias del agua, 13(3), 142–173.

Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible [MADS]. (2012). Manual para la asignación por compensaciones por pérdida de biodiversidad. Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, República de Colombia. http://www.tremarctoscolombia.org/pdf/MANUAL_compensaciones%20Final.pdf

Ministerio de Planificación Nacional y Política Económica. (2013). Plan de Abordaje Integral para el Desarrollo del Cordón Fronterizo Norte. Ministerio de Planificación Nacional y Política Económica.

Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto. (1990). Acuerdo sobre áreas protegidas fronterizas entre Costa Rica y Nicaragua. Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto https://www.rree.go.cr/?sec=exterior&cat=convenios&cont=610&instrumento=670

Murcia, C., Guariguata, M. R., Quintero-Vallejo, E., & Ramírez, W. (2017). La restauración ecológica en el marco de las compensaciones por pérdida de biodiversidad en Colombia: Un análisis crítico. CIFOR. https://www.andi.com.co/Uploads/19.%20La%20restauraci%C3%B3n%20en%20el%20marco%20de%20las%20compensaciones.pdf

Naidoo, R., Balmford, A., Ferraro, P. J., Polasky, S., Ricketts, T. H., & Rouget, M. (2006). Integrating economic costs into conservation planning. Trends in ecology & evolution, 21(12), 681–687.

NOTIO Gestión Estudios y Proyectos S.A. (2016). Plan General de Manejo y Propuesta de Ley de Régimen Especial para la Administración Institucional conjunta del Refugio Nacional de Visa Silvestre Corredor Fronterizo Norte. Informe Final Proyecto de Ley.

Nuñez-Solís, J. (2000). Fundamentos de Edafología. EUNED.

Ortiz-Malavasi, E. (2014). Atlas Digital de Costa Rica, 4 edición 2014. http://revistas.tec.ac.cr/index.php/investiga_tec/article/view/2330

Osuri, A. M., Mendiratta, U., Naniwadekar, R., Varma, V., & Naeem, S. (2020). Hunting and Forest Modification Have Distinct Defaunation Impacts on Tropical Mammals and Birds. Frontiers in Forests and Global Change, 2, 87. doi:10.3389/ffgc.2019.00087

Parkes, D., Newell, G., & Cheal, D. (2003). Assessing the quality of native vegetation: The ‘habitat hectares’ approach. Ecological Management and Restoration, 4, S29–S38

Pearce, D. & Markandya, A. (1987). Marginal opportunity cost as a planning concept in natural resource management. The Annals of Regional Science, 21, 18–32.

Pilgrim, J. D., Brownlie, S., Ekstrom, J. M., Gardner, T. A., von-Hase, A., Kate, K. T., Savy, C. E., Stephens, R. T., Temple, H. J., Treweek, J., Ussher, G. T., & Ward, G. (2013). A process for assessing the offsetability of biodiversity impacts. Conservation Letters, 6(5), 376–384.

Poder Ejecutivo. (1994, 9 de marzo). Decreto No. 22962-MIRENEM. Declara Refugio Nacional de Vida Silvestre al corredor fronterizo conformado por los terrenos comprendidos a lo largo de la frontera con Nicaragua desde Punta Castilla en el Mar Caribe hasta Bahía Salinas en el Océano Pacífico. Diario Oficial La Gaceta 48. http://www.pgrweb.go.cr/scij/Busqueda/Normativa/Normas/nrm_texto_completo.aspx?nValor1=1&nValor2=59340

Quesada-Monje, R. (2004). Especies forestales vedadas y bajo otras categorías de protección en Costa Rica. Revista Forestal Mesoamericana Kurú, 1(2), 84–88.

Quetier, F., & Lavorel, S. (2011). Assessing ecological equivalence in biodiversity offset schemes: Key issues and solutions. Biological Conservation, 144, 2991–2999.

Quintana-Ascencio, P. F., González-Espinosa, M., Ramírez-Marcial, N., Domínguez-Vázquez, G., & Martínez-Ico, M. (1996). Soil seed banks and regeneration of tropical rain forest from milpa fields at the Selva Lacandona, Chiapas, Mexico. Biotropica, 28(2), 192-209.

Ramírez-Brenes, J. C., & Ulate-Hernandez, A. (2015). Aportes de los actores locales para una agenda binacional de desarrollo local transfronterizo: Situaciones problemáticas en las comunidades fronterizas costarricenses con Nicaragua. Aldea Mundo, 20(39), 55–63.

Rojas-Chaves, P. A., Vílchez-Alvarado, B., Moya-Roque, R., & Sasa-Marín, M. (2015). Combustibles forestales superficiales y riesgo de incendio en dos estadios de sucesión secundaria y bosques primarios en el Parque Nacional Palo Verde, Costa Rica. Revista Forestal Mesoamericana Kurú, 12(29), 29–45.

Sánchez-Azofeifa, G. A., Rivard, B., Calvo, J., & Moorthy, I. (2002). Dynamics of tropical deforestation around national parks: remote sensing of forest change on the Osa Peninsula of Costa Rica. Mountain Research and Development, 22(4), 352–358.

Sánchez-Azofeifa, G. A., Daily, G. C., Pfaff, A. S., & Busch, C. (2003). Integrity and isolation of Costa Rica’s national parks and biological reserves: examining the dynamics of land-cover change. Biological Conservation, 109(1), 123–135.

Sasa, M., & Solórzano, A. (1995). The reptiles and amphibians of Santa Rosa National Park, Costa Rica, with comments about the herpetofauna of xerophytic areas. Herpetological Natural History, 3(2), 113–126.

Sasa, M., Chaves, G & Porras, L. W. (2010). The Costa Rican herpetofauna: Conservation status and future perspectives. In L. D. Wilson, J. H. Townsend, & J. D. Johnson (Eds.), Conservation of Mesoamerican Amphibians and Reptiles (pp 509–603). Eagle Mountain Publications.

Sasa, M., Oviedo-Brenes, F., Beneyto-Garrigos, D., Bonilla, F., Arevalo J. E., Sanchez R., Morales-Gutiérrez, L., Arias-Ortega, J., Vargas-Castro, R., Serrano-Sandí, J., Hanson, P. (2022). Uso de diversidad biológica de grupos indicadores para evaluar una compensación ecológica: el caso del Embalse Río Piedras, Costa Rica. Revista de Biología Tropical, en prensa.

Savage, J. M. (2002). The Amphibians and Reptiles of Costa Rica: a Herpetofauna Between Two Continents, Between Two Seas. The University of Chicago Press.

Schlawin, J. R., & Zahawi, R. A. (2008). ‘Nucleating’ succession in recovering neotropical wet forests: The legacy of remnant trees. Journal of Vegetation Science, 19(4), 485–492.

Sistema Nacional de Áreas de Conservación. (s.f.). Ministerio de Ambiente y Energía. http://www.sinac.go.cr/

Sistema Nacional de Áreas de Conservación [Comisión Caso Tablillas]. (2007). Solicitud de reducción del área de refugio nacional de vida silvestre corredor fronterizo. Informe Técnico. Sistema Nacional de Areas de Conservación. ACAHN.

Sullivan, B. L., Wood, C. L., Iliff, M. J., Bonney, R. E., Fink, D., & Kelling, S. (2009). eBird: A citizen-based bird observation network in the biological sciences. Biological Conservation 142, 2282–2292.

ten-Kate, K., & Crowe M. (2014). Biodiversity Offsets: policy options for governments. An input paper for the IUCN Technical Study Group on Biodiversity Offsets. International Union for Conservation of Nature. https://portals.iucn.org/library/node/44776

Tewksbury, J.J., Levey, D. J., Haddad, N. M., Sargent, S., Orrock, J. L., Weldon, A., Danielson, B.J., Brinkerhoff, J., Damschen, E. I., & Townsend, P. (2002). Corridors affect plants, animals, and their interactions in fragmented landscapes. Proceedings of the national academy of sciences, 99(20), 12923–12926.

UICN-The World Conservation Union, Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza, de los Recursos Naturales, Comisión de Supervivencia de Especies de la UICN., & IUCN Species Survival Commission. (2001). Categorías y criterios de la Lista Roja de la UICN, versión 3.1. IUCN. https://www.iucnredlist.org/

Vásquez, G. (2009). La posesión en las franjas fronterizas y su afectación estatal e implicaciones de la densificación de la frontera norte de Costa Rica. [Tesis de Licenciatura, Universidad de Costa Rica]. Repositorio institucional de la Universidad de Costa Rica https://iij.ucr.ac.cr/wp-content/uploads/bsk-pdf-manager/2017/06/tesis.pdf

Comments

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Downloads

Download data is not yet available.