Keywords
creeping stems
greenhouse gases
stoloniferous roots
captura de carbono
colchón del pasto
gases efecto invernadero
pasturas
raíces estoloníferas.
How to Cite
Abstract
The increase of Greenhouse Gases (GHG) emissions derived from human activities are considered the main cause of current climate change and the livestock sector is responsible for 18 % of the GHG emissions in CO2 equivalent. Kikuyu grass can optimize both carbon capture and carbon fixation. The aim of this paper was to identify carbon stocks in the kikuyu grass in its different compartments, above-ground biomass (AB) and below-ground biomass (BB) at 20 and 40 cm soil depth, under the traditional and silvopastoral systems in different reliefs. Six successive samplings (M) were taken according to the grazing system (traditional and silvopastoral system), and the geoform of the terrain (concave flank (CCF), convex flank (CXF), rectilinear flank (RF) and flat relief (FR)). The above-ground biomass and below-ground biomass were sampled. The statistical method used was a design in incomplete randomized blocks, two treatments were evaluated (T) (T1: traditional system and T2: silvopastoral system) with four blocks (B) in each one (B1: CCF, B2: CXF, B3: RF, B4: FR). This experiment was done from June 2016 to June 2017 in San Pedro de los Milagros, Antioquia, Colombia. The results allowed to determine that the roots at 20 cm depth, the dead creeping stems, and the leaves were the compartments with the highest carbon stocks (4.52, 3.58 and 1.9 ton of C ha-1, respectively). Differences were found (P < 0.05) between flat and rectilinear relief for the biomass of leaves, and between the flat relief with the other reliefs evaluated for the variable thick roots at 20 cm depth. The biomass produced by the plant is directly proportional to the incorporated carbon. The root biomass, both fine and thick roots, contributes to capture on average 2 820 kg and 655 kg of carbon per hectare at of 20 and 40 cm depth respectively. Kikuyu grass contributes to keep carbon reserves in the grasslands. Due to the high production of below-ground biomass and creeping stems, and its high capacity of regrowth under adverse conditions, this grass plays an important role in the reduction of GHG and the conservation of high tropical soils under specialized dairy systems.
References
Acosta, M., Etchevers, J. D., Monreal, C., Quednow, K., & Hidalgo, C. (2001). Un Método para la Medición del Carbono en los Compartimientos Subterráneos (raíces y suelo) de Sistemas Forestales y Agrícolas en Terrenos de Ladera en México. Simposio Internacional Medición y Monitoreo de la Captura de Carbono en Ecosistemas Forestales. Recuperado de https://www.uach.cl/procarbono/pdf/simposio_carbono/10_Acosta.PDF
Andrade, H. J., & Ibrahim, M. (2003). ¿Cómo monitorear el secuestro de carbono en los sistemas silvopastoriles? Agroforestería en las Américas, 10(39-40), 109-116.
Anguiano, J. M., Aguirre, J., & Palma, J. M. (2013). Secuestro de carbono en la biomasa aérea de un sistema agrosilvopastoril de Cocos nucifera, Leucaena leucocephala Var. Cunningham y Pennisetum purpureum Cuba CT-115. Avances en Investigación Agropecuaria, 17(1), 149-160.
Arias, L. M., Camargo, J. C., Dossman, M. A., Echeverry, M. A., Rodríguez, J. A., Molina, C. H., … Melo, I. D. (2009). Estimación de biomasa aérea y desarrollo de modelos alométricos para Leucaena leucocephala en sistemas silvopastoriles de alta densidad en el valle del Cauca, Colombia. Revista Recursos Naturales y Ambiente, (58), 32-39.
Asner, G. P., Elmore, A. J., Olander, L. P., Martin, R. E., & Harris A. T. (2004). Grazing systems, ecosystem responses, and global change. Annual Review of Environment and Resources, 29, 261-299. DOI: 10.1146/annurev.energy.29.062403.102142
Botero, J. (2001). Contribución de los sistemas ganaderos tropicales al secuestro de carbono. Agroforestería para la Producción Animal en América Latina - II, 2(155). Recuperado de http://www.fao.org/docrep/006/Y4435S/y4435s07.htm
Cárdenas, E., Bustamante, Á., Espitia, J. E., & Páez, A. (2012). Productividad en materia seca y captura de carbono en un sistema silvopastoril y un sistema tradicional en cinco fincas ganaderas de piedemonte en el departamento de Casanare. Revista de Medicina Veterinaria, (24), 51-57.
Casasola, F., Ibrahim, M., Villanueva, M., Tobas, D., Sepúlveda, C., & Vega, A. (2013). Potencial de los diferentes tipos de pasturas presentes en dos zonas agroecológicas de Costa Rica para almacenar y fijar carbono. VII Congresso Latinoamericano de Sistemas Agroflorestais para a produçao Pecuária Sustentável.
Céspedes, C. (2007). Dinámica de la materia orgánica y de algunos parámetros fisicoquímicos en molisoles, en la conversión de una pradera a cultivo forestal en la región de Piedras coloradas-Algorta (Uruguay) (Tesis doctoral). Recuperado de http://ethesis.inp-toulouse.fr/archive/00000680/01/cespedes.pdf
Céspedes, F., Fernández, J. A., Gobbi, J. A., & Bernardis, A. C. (2012). Reservorio de carbono en suelo y raíces de un pastizal y una pradera bajo pastoreo (Carbon stock in soil and roots of a grassland and a sward under grazing). Revista Fitotecnia Mexicana, 35(1), 79-86.
Dale, A. B., & Read, J. W. (1975). Irrigation of kikuyu pastures [Pennisetum clandestinum, New South Wales]. Agricultural Gazette of New South Wales, 86(5), 5.
Del Pozo, P. P. (2004). Bases ecofisiológicas para el manejo de los pastos tropicales. Sitio argentino de Producción Animal, 1-9. Recuperado de http://www.produccion-animal.com.ar/produccion_y_manejo_pasturas/pastoreo sistemas/30-bases_ecofisiologicas_manejo_pasturas_tropicales.pdf
Del Valle, É. V., & Sánchez, E. (2015). Adaptaciones fotosintéticas en las plantas para mejorar la captación del carbono. Revista Ciencia, 74-79. Recuperado de https://www.revistaciencia.amc.edu.mx/images/revista/66_4/PDF/AdaptacionesFotosinteticas.pdf
Echeverri, J., Restrepo, L., & Parra, J. (2010). Evaluación comparativa de los parámetros productivos y agronómicos del pasto kikuyo Pennisetum clandestinum bajo dos metodologías de fertilización. Revista Lasallista de Investigación, 7(2), 94-100.
Estrada, M. M., & Restrepo, L. F. (2015). Caracterización de parámetros productivos para líneas genéticas de ponedoras, ubicadas en zona de trópico alto. Revista Lasallista de Investigación, 12(1), 46-57. Recuperado de https://www.redalyc.org/pdf/695/69542290005.pdf
Fales, S. L., Muller, L. D., Ford, S. A., O'Sallivan, M., Hoover, R. J., Holden, L. A, … Buckmaster, D. R. (1995). Stocking rate affects production and profitability in a rotationally grazed Pasture System. Journal of Production Agriculture, 8(1), 88-96.
FAO. (2006). Las repercusiones del ganado en el medio ambiente. Enfoques. Recuperado de http://www.fao.org/ag/esp/revista/0612sp1.htm
FAO. (2010). Challenges and opportunities for carbon sequestration in grassland systems. A technical report on grassland management and climate change mitigation. Integrated Crop Management, 9. Recuperado de http://www.fao.org/fileadmin/templates/agphome/documents/climate/AGPC_grassland_webversion_19.pdf
Fisher, M. J., Rao, I. M., Ayarza, M. A., Lascano, C. E, Sanz, J. I., Thomas, R. J., & Vera, R. R. (1994). Carbon storage by introduced deep-rooted grasses in the South American savannas. Nature, 371(15), 236-238. Recuperado de https://www.researchgate.net/publication/235704383_Carbon_storage_by_introduced_deep-rooted_grasses_in_the_South_American_Savannas
Fornara, D. A., & Tilman, D. (2008). Plant functional composition influences rates of soil carbon and nitrogen accumulation. Journal of Ecology, 96(2), 314-322. DOI: 10.1111/j.1365-2745.2007.01345.x
Fornara, D. A., & Tilman, D. (2012). Soil carbon sequestration in prairie grasslands increased by chronic nitrogen addition. Ecology, 93(9), 2030-2036. DOI: 10.1890/12-0292.1
Fornara, D. A., Banin, L., & Crawley, M. J. (2013). Multi-nutrient vs. nitrogen-only effects on carbon sequestration in grassland soils. Global Change Biology, 19(12), 3848-3857. DOI:10.1111/gcb.12323
Giraldo, L. A, Zapata, M., & Montoya, E. (2006). Estimación de la captura y flujo de carbono en silvopastoreo de Acacia mangium asociada con Brachiaria dyctioneura en Colombia. Pastos y Forrajes, 29(4), 421-435.
Giraldo, A., Zapata, M., & Montoya, E. (2008). Captura y flujo de carbono en un sistema silvopastoril de la zona Andina Colombiana. Archivos Latinoamericanos de Producción Animal, 16(4), 241-245.
Giraldo, D. (2010). Distribución e invasión de gramíneas C3 y C4 (Poaceae) en un gradiente altitudinal de los Andes de Colombia. Caldasia, 32(1), 65-86.
González, R., Sánchez, M. S., Chirinda, N., Arango, J., Bolívar, D. M., Escobar, D., … Barahona, R. (2015). Limitaciones para la implementación de acciones de mitigación de emisiones de gases de efecto de invernadero (GEI) en sistemas ganaderos en sistemas ganaderos en Latinoamérica. Livestock Research for Rural Development, 27(249). Recuperado de http://www.lrrd.org/lrrd27/12/gonz27249.html
Google Earth. (2018). Coordenadas Hacienda la Montaña, San Pedro de los Milagros, Antioquia, Colombia. Recuperado de: https://earth.google.com/web
Guitian, R., & Bardgett, R. D. (2000). Plant and soil microbial responses to defoliation in temperate semi-natural grassland. Plant and Soil, 220(1/2), 271-277. DOI: https://doi.org/10.1023/A:1004787710886
IDEAM, PNUD, MADS, DNP, & CANCILLERÍA. (2016). Inventario nacional y departamental de Gases Efecto Invernadero – Colombia. Tercera Comunicación Nacional de Cambio Climático. (PUNTOAPART). Bogotá D.C., Colombia. Recuperado de http://documentacion.ideam.gov.co/openbiblio/bvirtual/023634/INGEI.pdf
Penman, J., Gytarsky, M., Hiraishi, T., Irving, W., & Krug, T. (2006). IPCC Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories. In S. Eggleston, L. Buendia, K. Miwa, T. Ngara, & K. Tanabe (Eds.). Japón: IGES Overview. Recuperado de https://www.ipcc-nggip.iges.or.jp/public/2006gl/pdf/0_Overview/V0_1_Overview.pdf
Johnson, D., Leake, J. R., Ostle, N., Ineson, P., & Read, D. J. (2002). In situ 13CO2 pulse‐labelling of upland grassland demonstrates a rapid pathway of carbon flux from arbuscular mycorrhizal mycelia to the soil. New Phytologist, 153(2), 327-334.
Kuzyakov, Y., & Domanski, G. (2000). Carbon input by plants into the soil. Review. Journal of Plant Nutrition and Soil Science, 163(4), 421-431. DOI: 10.1002/1522-2624(200008)163:4<421::AID-JPLN421>3.0.CO;2-R
Lal, R., Kimble, J. M., Levine, E., & Whitman, C. (1998). Towards improving the global database on soil carbon. In R. Lal, J. M. Kimble, E. Levine, & B. A. Stewart (Eds.), Soils and Global Change (pp. 343-436). Boca Raton, Florida: Lewis Publishers.
Lu, M., Zhou, X. H., Luo, Y. Q., Yang, Y. H., Fang, C. M., Chen, J. K., & Li, B. (2011). Minor stimulation of soil carbon storage by nitrogen addition: a meta-analysis. Agriculture, Ecosystems & Environment, 140(1/2), 234-244. DOI: 10.1016/j.agee.2010.12.010
Martínez, M. C., López, L., Muries, B., Muñoz, O., & Carvajal, M. (2009). Climate change and plant water balance. The role of aquaporins. In E. Lichtfouse (Ed.), Climate Change, Intercropping, Pest Control and Beneficial Microorganisms. Sustainable Agricultural Reviews, 2 (pp.71-89). Espinardo, España: Springer.
Medina, M., Velásquez, J. O., & Pinzón, L. M. (2012). Aliso en Simbiosis Dual con Frankia y Endomicorrizas y Respuesta a Boro en un Andisol. Revista Facultad Nacional de Agronomía Medellín, 65(1). Recuperado de https://revistas.unal.edu.co/index.php/refame/rt/printerFriendly/30774/38187
Mota, C., Alcaraz, C., Iglesias, M., Martínez, M. C., & Carvajal, M. (2010). Investigación sobre la absorción de CO2 por los cultivos más representativos de la región de Murcia. LESSCO2, 1-41. Recuperado de http://www.lessco2.es/pdfs/noticias/ponencia_cisc_espanol.pdf
Neal, J., Eldridge, S., Fulkerson, W., Lawrie, R., & Barchia, I. (2013). Differences in soil carbon sequestration and soil nitrogen among forages used by the dairy industry. Soil Biology & Biochemistry, 57, 542-548. DOI: 10.1016/j.soilbio.2012.09.019
Olson, J. S. (1963). Energy stores and the balance of producers and decomposers in ecological systems. Ecology, 44, 322-31.
Paul, E. A. (2016). The nature and dynamics of soil organic matter: Plant inputs, microbial transformations, and organic matter stabilization. Soil Biology & Biochemistry, 98, 109-126. DOI: 10.1016/j.soilbio.2016.04.001
R Core Team (2016). The R Project for Statistical Computing. Vienna, Austria. Recuperado de https://www.R-project.org
Rasse, D. P., Rumpel, C., & Dignac, M. F. (2005). Is soil carbon mostly root carbon? Mechanisms for a specific stabilisation. Plant and Soil, 269(1/2), 341-356. DOI: 10.1007/s11104-004-0907-y
Rutledge, S., Wall, A. M., Mudge, P. L., Troughton, B., Campbell, D. I., Pronger, J., & Schipper, L. A. (2017). The carbon balance of temperate grasslands part I: The impact of increased species diversity. Agriculture, Ecosystems & Environment, 239, 310-323.
Sanderman, J., Fillery, I. R. P., Jongepier, R., Massalsky, A., Roper, M. M., Macdonald, L. M., … Baldock, J. A. (2013). Carbon sequestration under subtropical perennial pastures I: Overall trends. Soil Research, 51(8), 760-770.
Schlonvoigt, A., Chesney, P., Schaller, M., & Kanten, R. (2000). Estudios ecológicos de raíces en sistemas agroforestales. Costa Rica: Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza - CATIE. Recuperado de http://orton.catie.ac.cr/REPDOC/A6694E/A6694E.PDF
Schmitt, A., Pausch, J., & Kuzyakov, Y. (2013). Effect of clipping and shading on C allocation and fluxes in soil under ryegrass and alfalfa estimated by 14 C labelling. Applied Soil Ecology, 64, 228-236. DOI: 10.1016/j.apsoil.2012.12.015
Sierra, J. O. (2017). Aforo del rendimiento de follaje consumible para el cálculo de la carga inicial y ajuste periódico de la carga animal en el pastoreo rotacional. En J. O. Sierra (Ed.), Aprovechamiento racional y utilización de pasturas y cultivos forrajeros en el trópico (pp. 318-343). Medellín, Colombia: Universidad Nacional de Colombia.
Silva, A., Gómez, A., Landazury, B., & Preciado, B. (2013). Evaluación de gases de efecto invernadero (GEI) en sistemas ganaderos asociados con pasto kikuyo (Pennisetum clandestinum Hoechst. ex Chiov). Revista Colombiana de Ciencia Animal, 6(1), 36-43.
Silver, W. L., & Miya, R. K. (2001). Global patterns in root decomposition: comparisons of climate and litter quality effects. Oecologia, 129, 407-419.
Skerman, P. J., & Riveros, F. (1990). Tropical grasses. Roma, Italia: FAO.
Steinfeld, H., Gerber, P., Wassenaar, T., Castel, V., Rosales, M., & de Haan, C. (2006). La larga sombra del ganado, problemas ambientales y opciones. Roma, Italia: FAO. Recuperado de http://www.fao.org/3/a-a0701s.pdf
Walkley, A., & Black, I. A. (1934). An examination of the Degtjareff method for determining soil organic matter, and a proposed modification of the chromic acid titration method. Soil Science, 37(1), 29-38.
Whiteman, P. C. (1980). Tropical Pasture Science. Oxford, United Kingdom: Oxford University Press.
Wieder, R. K., & Lang, G. (1982). A critique of the analytical methods used in examining decomposition data obtained from litter bags. Ecology, 63, 1636-1642.
Yaranga, R. M., & Custodio, M. (2013). Almacenamiento de carbono en pastos naturales altoandinos. Scientia Agropecuaria, 4(4), 313-319.
Zhang, D., Hui, D., Luo, Y., & Zhou, G. (2008). Rates of litter decomposition in terrestrial ecosystems: global patterns and controlling factors. Journal of Plant Ecology, 1(2), 85-93.
Comments
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c) 2019 Maria Fernanda Medina, Maritza Pérez, Maria Fernanda Medina, Alejandro Hurtado, Elkin Mauricio Arboleda, Marisol Medina