Supplementary Files
How to Cite
Abstract
Introduction: Surveys are the best way to document the biological richness of any given place, but efforts to do so can be limited. We asked whether the species richness documented through fieldwork can be complemented with open data from digital platforms. Objective: To analyze whether species occurrence data available in the Global Biodiversity Information Facility (GBIF) can complement species lists reported in the literature obtained through fieldwork. Methods: We compared bird species lists published in peer-reviewed articles and those generated with information from GBIF for the same study areas using the Sorensen dissimilarity index (βsor) and its two components (turnover βsim and nestedness βsne). Results: GBIF reported more species (n = 26-232) than 14 of the 24 lists consulted, but fewer (n = 12-114) than the other 10. The sum of species documented by both sources represents an increase between 1.6 and 464 % compared with the number of species in the articles alone, showing the potential for complementation between both sources. βsor ranged between 0.15-1, showing differences between all species lists. In no instance βsim = 0 or βsne = 1, indicating that one source of information always listed species absent in the other source and that species nestedness between sources of information was never total. We provide R code that can be adapted to download and clean GBIF data for any biological group and place. Conclusion: Species occurrences available in GBIF can complement the information collected in the field but this, in turn, can also complement the records of GBIF, so we highlight the importance of continuing documenting the biological richness through fieldwork, especially in little-explored areas.
References
Aceves-Bueno, E., Adeleye, A. S., Feraud, M., Huang, Y., Tao, M., Yang, Y., & Anderson, S. E. (2017). The accuracy of citizen science data: A quantitative review. The Bulletin of the Ecological Society of America, 98(4), 278–290. https://doi.org/10.1002/bes2.1336
Adame, D. R., Moranchel, A. L., & Piedragil, C. D. J. (2019). Avifauna del parque estatal Cerro de la Tortuga, Morelos, México. Mesoamericana, 23(1).
American Ornithological Society. (2024). North American Check-list. https://americanornithology.org/publications/north-and-middle-american-checklist/
Archambault, R., & Sinou, C. (2017, November 20). Mycoblitz 2017—IRBV et Cercle des Mycologues de Montréal. Université de Montréal Biodiversity Centre. Occurrence dataset. https://doi.org/10.5886/ebybuj
Arellano-Delgado, M., Guerra-Quesada, F., Cabrera-Manuel, F., Sandoval-Ortega, M. H., & Araiza-Arvilla, H. N. (2018). Avifauna de la comunidad de La Lumbrera (Cieneguilla), Aguascalientes, Aguascalientes, México. Tecnociencia Chihuahua, 12(2), 114–123.
Arriaga-Weiss, S. L. (2024). Biodiversidad selecta de los humedales de Laguna de Términos—Pantanos de Centla (Aves). Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. https://doi.org/10.15468/qgohxy
Baselga, A., Orme, D., Villeger, S., Bortoli, J. D., Leprieur, F., Logez, M., Martínez-Santalla, S., Martín-Devasa, R., Gómez-Rodríguez, C., Crujeiras, R., & Henriques-Silva, R. (2022). betapart: Partitioning Beta Diversity into Turnover and Nestedness Components (1.5.6) [Computer software]. https://CRAN.R-project.org/package=betapart
Berlanga, H. A., Gómez de Silva, H., Vargas Canales, V. M., Rodríguez Contreras, V., Sánchez González, L. A., Ortega Álvarez, R., & Calderón-Parra, R. (2015). Aves de México: Lista actualizada de especies y nombres comunes 2015 (1a Ed.). Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO).
Bojorges-Baños, J. C., & López-Mata, L. (2006). Asociación de la riqueza y diversidad de especies de aves y estructura de la vegetación en una selva mediana subperennifolia en el centro de Veracruz, México. Revista Mexicana de Biodiversidad, 77(2), 235–249.
Cabrera-Cruz, S. A., Aguilar-López, J. L., Aguilar-Rodríguez, P. A., Oropeza-Sánchez, M. T., Muñoz Jiménez, O., & Villegas-Patraca, R. (2023). Changes in diversity and species composition in the assemblage of live and dead bats at wind farms in a highly diverse region. Environmental Monitoring and Assessment, 195(12), 1480. https://doi.org/10.1007/s10661-023-12090-z
Canales-Delgadillo, J. C., Benítez-Orduña, E., Pérez-Ceballos, R. Y., Zaldívar-Jiménez, A., Gómez-Ponce, M., Cardoso-Mohedano, J. G., & Merino-Ibarra, M. (2020). Inter-annual diversity of birds in the shoreline of an island in the southern Gulf of Mexico. Huitzil Revista Mexicana de Ornitología, 21(1). https://doi.org/10.28947/hrmo.2020.21.1.433
Castillo-Guerrero, J. A., González-Medina, E., & González-Bernal, M. A. (2009). Patrones de presencia y abundancia de aves terrestres en la isla Saliaca, Sinaloa, México. Revista Mexicana de Biodiversidad, 80(1), 211–218.
Castillo-Muñoz, M., & Guzmán-Hernández, J. L. (2021). Composición y estructura de la comunidad de aves en un corredor ribereño urbano del área metropolitana de Monterrey, Nuevo León, México. Huitzil Revista Mexicana de Ornitología, 22(2). https://doi.org/10.28947/hrmo.2021.22.2.499
Chamberlain, S., Oldoni, D., Barve, V., Desmet, P., Geffert, L., Mcglinn, D., Ram, K., rOpenSci, Waller, J. (2022). rgbif: Interface to the Global Biodiversity Information Facility API (3.7.2) [Computer software]. https://CRAN.R-project.org/package=rgbif
Chandler, M., See, L., Copas, K., Bonde, A. M. Z., López, B. C., Danielsen, F., Legind, J. K., Masinde, S., Miller-Rushing, A. J., Newman, G., Rosemartin, A., & Turak, E. (2017). Contribution of citizen science towards international biodiversity monitoring. Biological Conservation, 213, 280–294. https://doi.org/10.1016/j.biocon.2016.09.004
Chesser, R. T., Billerman, S. M., Burns, K. J., Cicero, C., Dunn, J. L., Hernández-Baños, B. E., Jiménez, R. A., Kratter, A. W., Mason, N. A., Rasmussen, P. C., Remsen, J. V., Stotz, D. F., & Winker, K. (2022). Check-list of North American Birds. American Ornithological Society. Check-List of North and Middle American Birds https://checklist.americanornithology.org/taxa/
Chowdhury, S., Aich, U., Rokonuzzaman, M., Alam, S., Das, P., Siddika, A., Ahmed, S., Labi, M. M., Marco, M. D., Fuller, R. A., & Callaghan, C. T. (2023). Increasing biodiversity knowledge through social media: A case study from tropical Bangladesh. BioScience, 73(8), 610. https://doi.org/10.1093/biosci/biad042
Colwell, R. K., Mao, C. X., & Chang, J. (2004). Interpolating, extrapolating, and comparing incidence-based species accumulation curves. Ecology, 85(10), 2717–2727. https://doi.org/10.1890/03-0557
Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas. (2014). Estudio Previo Justificativo para el establecimiento del Área Natural Protegida Área de Protección de Flora y Fauna “Monte Mojino” ubicada en el estado de Sinaloa, México (p. 295). [Estudio Previo Justificativo]. CONANP, SEMARNAT, CONSELVA, CIAD. https://biblioteca.semarnat.gob.mx/janium/Documentos/Ciga/Libros2013/CD003137a.pdf
Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas. (2023). Estudio Previo Justificativo para el establecimiento del Área Natural Protegida Reserva de la Biósfera Wanha’. Tabasco, México. (p. 232). CONANP, SEMARNAT, Universidad Juárez Autónoma de Tabasco. https://www.conanp.gob.mx/pdf/separata/EPJ-RB-Wanha.pdf
Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. (2020). Informe de actividades 2017–2019 (p. 39). CONABIO. https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/548546/informe-conabio-2017-2019.pdf
Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. (2008). Monitoreo de especies—aVerAves. http://www.conabio.gob.mx/averaves/. Consultado: 20 septiembre 2024.
Contreras-Díaz, R. G., Nori, J., Chiappa-Carrara, X., Peterson, A. T., Soberón, J., & Osorio-Olvera, L. (2023). Well-intentioned initiatives hinder understanding biodiversity conservation: Cloaked iNaturalist information for threatened species. Biological Conservation, 282, 110042. https://doi.org/10.1016/j.biocon.2023.110042
Corporación Ambiental de México. (2009). Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Regional Energía Sierra Juárez, S. de R.L. de C.V. (MIA 09011; p. 453). https://app.semarnat.gob.mx/consulta-tramite/#/resultado-busqueda.
Danielsen, F., Burgess, N. D., & Balmford, A. (2005). Monitoring Matters: Examining the Potential of Locally-based Approaches. Biodiversity & Conservation, 14(11), 2507–2542. https://doi.org/10.1007/s10531-005-8375-0
de Araujo, M. L., Quaresma, A. C., & Ramos, F. N. (2022). GBIF information is not enough: National database improves the inventory completeness of Amazonian epiphytes. Biodiversity and Conservation, 31, 2797–2815. https://doi.org/10.1007/s10531-022-02458-x
Diario Oficial de la Federación. (2014). Reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente en materia de Áreas Naturales Protegidas. Última Reforma DOF 21-05-2014. Gobierno de México. https://www.gob.mx/profepa/documentos/reglamento-de-la-ley-general-del-equilibrio-ecologico-en-materia-de-areas-naturales-protegidas.
Ding, Y., Xiong, L., Ji, F., Lu, J., Zhu, X., & Huang, H. (2022). Using citizen science data to improve regional bird species list: A case study in Shaanxi, China. Avian Research, 13, 100045. https://doi.org/10.1016/j.avrs.2022.100045
Escobar, F., Koleff, P., & Rös, M. (2009). Evaluación de capacidades para el conocimiento: El Sistema Nacional de Información sobre Biodiversidad como un estudio de caso. In México: Capacidades para la conservación y el uso sustentable de la biodiversidad (pp. 23–49). Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad y Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo.
Global Biodiversity Information Facility. (2012). iNaturalist Research-grade Observations. https://www.gbif.org/dataset/50c9509d-22c7-4a22-a47d-8c48425ef4a7#description
Global Biodiversity Information Facility. (2022). Mycoblitz 2017 - IRBV et Cercle des Mycologues de Montréal. https://www.gbif.org/es/dataset/39bd4817-9530-4341-a918-4f16b8db1419
Global Biodiversity Information Facility. (2023). Country report—Mexico (p. 7). https://www.gbif.org/es/country/MX/summary
Global Biodiversity Information Facility. (2024a). GBIF Home Page. https://www.gbif.org/. Consultado: 20 septiembre 2024.
Global Biodiversity Information Facility. (2024b). The GBIF Network. https://www.gbif.org/the-gbif-network. Consultado: 20 septiembre 2024.
Gómez-Moreno, V. del C., González-Gaona, O. J., López-Mancilla, A., Montoya-Cruz, L., Vela-Puga, J. J., Niño-Maldonado, S., Gómez-Moreno, V. del C., González-Gaona, O. J., López-Mancilla, A., Montoya-Cruz, L., Vela-Puga, J. J., & Niño-Maldonado, S. (2022). Dinámica estacional de las comunidades de aves en el matorral submontano de la Sierra de San Carlos, Tamaulipas, México. Acta Zoológica Mexicana, 38. https://doi.org/10.21829/azm.2022.3912416
Gorleri, F. C., Jordan, E. A., Roesler, I., Monteleone, D., & Areta, J. I. (2023). Using photographic records to quantify accuracy of bird identifications in citizen science data. Ibis, 165(2), 458–471. https://doi.org/10.1111/ibi.13137
Groom, Q., Weatherdon, L., & Geijzendorffer, I. R. (2017). Is citizen science an open science in the case of biodiversity observations? Journal of Applied Ecology, 54(2), 612–617. https://doi.org/10.1111/1365-2664.12767
Hughes, A. C., Orr, M. C., Ma, K., Costello, M. J., Waller, J., Provoost, P., Yang, Q., Zhu, C., & Qiao, H. (2021). Sampling biases shape our view of the natural world. Ecography, 44(9), 1259–1269. https://doi.org/10.1111/ecog.05926
iNatHelp. (2024). ¿Qué es la Valoración de Calidad de los Datos y cómo califican las observaciones para convertirse en "Grado de investigación"? https://help.inaturalist.org/es/support/solutions/articles/151000169936--qu%C3%A9-es-la-valoraci%C3%B3n-de-calidad-de-los-datos-y-c%C3%B3mo-califican-las-observaciones-para-convertirse-en-
iNaturalist. (2024a). iNaturalist Mexico. https://mexico.inaturalist.org/ Consultado: 20 septiembre 2024.
iNaturalist. (2024b). Home Page. https://www.inaturalist.org. Consultado: 20 septiembre 2024.
Jiménez, R., Koleff, P., Urquiza-Haas, T., Ruíz-González, S. P., Sánchez, C., Oliveros, O., Burgeff, C., Acevedo-Gasman, F., Lara-Morales, L., Cerdeira-Estrada, S., Careaga-Olvera, S., Lozano-Ramos, T., Sánchez-Avelar, M., Rodríguez, P., Fernández, C., Martínez, J. M., Marín, A., Moreno, E., Villalón, R., … Mohar, M. (2016). La informática de la biodiversidad: Una herramienta para la toma de decisiones. In J. Sarukhán & I. Pisanty (Eds.), Capital natural de México Vol. IV: Capacidades humanas e institucionales (Vol. 4, pp. 143–191). CONABIO.
Jin, J., & Yang, J. (2020). BDcleaner: A workflow for cleaning taxonomic and geographic errors in occurrence data archived in biodiversity databases. Global Ecology and Conservation, 21, e00852. https://doi.org/10.1016/j.gecco.2019.e00852
Kamp, J., Oppel, S., Heldbjerg, H., Nyegaard, T., & Donald, P. F. (2016). Unstructured citizen science data fail to detect long-term population declines of common birds in Denmark. Diversity and Distributions, 22(10), 1024–1035. https://doi.org/10.1111/ddi.12463
MacGregor-Fors, I., & Schondube, J. E. (2011). Use of Tropical Dry Forests and Agricultural Areas by Neotropical Bird Communities. Biotropica, 43(3), 365–370. https://doi.org/10.1111/j.1744-7429.2010.00709.x
MacGregor-Fors, I., Escobar, F., Escobar-Ibáñez, J. F., Mesa-Sierra, N., Alvarado, F., Rueda-Hernández, R., Moreno, C. E., Falfán, I., Corro, E. J., Pineda, E., Bourg, A., Aguilar-López, J. L., & Dáttilo, W. (2022a). Shopping for Ecological Indices? On the Use of Incidence-Based Species Compositional Similarity Measures. Diversity, 14(5), 384. https://doi.org/10.3390/d14050384
MacGregor-Fors, I., Gómez-Martínez, M. A., Vázquez, L. B., & Martínez, M. L. (2022b). Birds of the Land of Swallows: Contribution of the main ecosystems of Cozumel Island to its avian diversity. Écoscience, 29(1), 15–24. https://doi.org/10.1080/11956860.2021.1932293
Magurran, A. E. (2004). Measuring biological diversity. Wiley Blackwell.
Maldonado, C., Molina, C. I., Zizka, A., Persson, C., Taylor, C. M., Albán, J., Chilquillo, E., Rønsted, N., & Antonelli, A. (2015). Estimating species diversity and distribution in the era of Big Data: To what extent can we trust public databases? Global Ecology and Biogeography, 24(8), 973–984. https://doi.org/10.1111/geb.12326
Manzano-Fischer, P., List, R., Ceballos, G., & Cartron, J. L. E. (2006). Avian diversity in a priority area for conservation in North America: The Janos-Casas Grandes Prairie Dog Complex and adjacent habitats in northwestern Mexico. Biodiversity & Conservation, 15(12), 3801–3825. https://doi.org/10.1007/s10531-005-5408-7
Martínez-Morales, M. Á., Mendiola-Islas, V., Zuria, I., Chávez-Peón Hoffmann-Pinther, M. C., & Campuzano-Velasco, R. G. (2013). La conservación de las aves más allá de las áreas naturales protegidas: El caso de la avifauna del Rancho Santa Elena, Hidalgo. Huitzil Revista Mexicana de Ornitología, 14(2), 87–100.
Mellink, E. (1991). Bird communities associated with three traditional agroecosystems in the San Luis Potosi Plateau, Mexico. Agriculture, Ecosystems & Environment, 36(1), 37–50. https://doi.org/10.1016/0167-8809(91)90034-U
Navarro-Sigüenza, A. G., Rebón-Gallardo, M. F., Gordillo-Martínez, A., Townsend-Peterson, A., Berlanga-García, H., & Sánchez-González, L. A. (2014). Biodiversidad de aves en México. Revista Mexicana de Biodiversidad, 85, 476–495.
R Core Team. (2023). R: A language and environment for statistical computing (R version 4.3.0 (2023-04-21) -- “Already Tomorrow”) [X86_64-pc-linux-gnu (64-bit)]. R Foundation for Statistical Computing. http://www.R-project.org
Ralph, C. J., Geupel, G. R., Pyle, P., Martin, T. E., DeSante, D. F., & Milá, B. (1996). Manual de métodos de campo para el monitoreo de aves terrestres. [General Technical Report PSW-GTR-159-Web]. Southwest Research Station, Forest Service, U.S. Department of Agriculture.
Ramírez-Albores, J. E. (2006). Variación en la composición de comunidades de aves en la Reserva de la Biosfera Montes Azules y áreas adyacentes, Chiapas, México. Biota Neotropica, 6. https://doi.org/10.1590/S1676-06032006000200019
Ramírez-Albores, J. E. (2007). Bird diversity and conservation of Alto Balsas (Southwestern Puebla), Mexico. Revista de Biología Tropical, 55(1), 287–300. https://doi.org/10.15517/rbt.v55i1.6081
Ramírez-Albores, J. E. (2010). Diversidad de aves de hábitats naturales y modificados en un paisaje de la Depresión Central de Chiapas, México. Revista de Biología Tropical, 58(1), 511–528. https://doi.org/10.15517/rbt.v58i1.5225
Ramírez-Albores, J. E. (2013). Riqueza y diversidad de aves de un área de la Faja Volcánica Transmexicana, Tlaxcala, México. Acta Zoológica Mexicana, 29(3), 486–512. https://doi.org/10.21829/azm.2013.2931593
Ramírez-Albores, J. E., & Pérez-Suárez, M. (2018). Tropical forest remnants as shelters of avian diversity within a tourism development matrix in Yucatan Peninsula, Mexico. Revista de Biología Tropical, 66(2), 799–813. https://doi.org/10.15517/rbt.v66i2.33410
Randler, C. (2021). Users of a citizen science platform for bird data collection differ from other birdwatchers in knowledge and degree of specialization. Global Ecology and Conservation, 27, e01580. https://doi.org/10.1016/j.gecco.2021.e01580
Ribeiro, B. R., Velazco, S. J. E., Guidoni-Martins, K., Tessarolo, G., Jardim, L., Bachman, S. P., & Loyola, R. (2022b). bdc: A toolkit for standardizing, integrating and cleaning biodiversity data. Methods in Ecology and Evolution, 13(7), 1421–1428. https://doi.org/10.1111/2041-210X.13868
Ribeiro, B. R., Velazco, S. J. E., Guidoni-Martins, K., Tessarolo, G., Jardim, L., Bachman, S., & Loyola, R. (2022a). bdc: Biodiversity Data Cleaning (1.1.2) [Computer software]. https://CRAN.R-project.org/package=bdc
Rojas-Soto, O. R., Oliveras de Ita, A., Almazán-Núñez, R. C., Navarro-Sigüenza, A. G., & Sánchez-González, L. A. (2009). Avifauna de Campo Morado, Guerrero, México. Revista Mexicana de Biodiversidad, 80(3), 741–749. https://doi.org/10.22201/ib.20078706e.2009.003.170
Rosenblatt, C. J., Dayer, A. A., Duberstein, J. N., Phillips, T. B., Harshaw, H. W., Fulton, D. C., Cole, N. W., Raedeke, A. H., Rutter, J. D., & Wood, C. L. (2022). Highly specialized recreationists contribute the most to the citizen science project eBird. Ornithological Applications, 124(2), duac008. https://doi.org/10.1093/ornithapp/duac008
Ruiz-Campos, G., & Rodríguez-Meraz, M. (1997). Composición taxonómica y ecológica de la avifauna de los ríos El Mayor y Hardy, y áreas adyacentes en el Valle de Mexicali, Baja California, México. Anales del Instituto de Biología. Serie Zoología, 68(2), 291–315.
Sahagún-Sánchez, F. J., Espinoza-Guzmán, M. A., & Huerta-Martínez, F. M. (2021). Riqueza de aves en la Reserva de la Biosfera Sierra del Abra Tanchipa en San Luis Potosí, México. CienciaUAT, 15(2), 37–67. https://doi.org/10.29059/cienciauat.v15i2.1439
Santiago-Alarcon, D., Arriaga-Weiss, S. L., & Escobar, O. (2011). Bird community composition of Centla Marshes Biosphere Reserve, Tabasco, Mexico. Ornitologia Neotropical, 22, 229–246.
Secretaría de Medio Ambiente del Estado de Veracruz. (2023a). Estudio Previo Justificativo “Reserva Ecológica La Cortadura” [Estudio Técnico Justificativo]. Secretaría de Medio Ambiente del Estado de Veracruz, H. Ayuntamiento de Coatepec, Veracruz 2022-2025, Pronatura Veracruz A.C.
Secretaría de Medio Ambiente del Estado de Veracruz. (2023b). Instructivo para elaborar la “Manifestación de Impacto Ambiental para proyectos de fraccionamientos, lotificaciones y unidades habitacionales.” Gobierno del Estado de Veracruz. http://www.veracruz.gob.mx/medioambiente/formatos-impacto-ambiental/
Secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales. (2002). Guía para la presentación de la Manifestación de Ambiental (sic.) del sector eléctrico. Modalidad: Particular (1a ed.). Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales. https://www.gob.mx/semarnat/documentos/guias-de-impacto-ambiental.
Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales. (2017). Guía para la elaboración de Estudios Técnicos Justificativos. Cambio de Uso de Suelo en Terrenos Forestales (CUSTF). Secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales. https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/233657/Guia_Final_Estudio_Tecnico_Justificativo.pdf.
Soares, L., Cockle, K. L., Ruelas-Inzunza, E., Ibarra, J. T., Miño, C. I., Zuluaga, S., Bonaccorso, E., Ríos-Orjuela, J. C., Montaño-Centellas, F. A., Freile, J. F., Echeverry-Galvis, M. A., Bonaparte, E. B., Diele-Viegas, L. M., Speziale, K., Cabrera-Cruz, S. A., Acevedo-Charry, O., Velarde, E., Cuatianquiz Lima, C., Ojeda, V. S., … Martins, P. V. R. (2023). Neotropical ornithology: Reckoning with historical assumptions, removing systemic barriers, and reimagining the future. Ornithological Applications, 125(1), duac046. https://doi.org/10.1093/ornithapp/duac046
Soberón, J. (2022). Biodiversity Informatics for Public Policy. The case of CONABIO in Mexico. Biodiversity Informatics, 17. https://journals.ku.edu/jbi/article/view/18270
Soberón, J., & Peterson, T. (2004). Biodiversity informatics: Managing and applying primary biodiversity data. Philosophical Transactions of the Royal Society of London. Series B: Biological Sciences, 359(1444), 689–698. https://doi.org/10.1098/rstb.2003.1439
Sullivan, B. L., Wood, C. L., Iliff, M. J., Bonney, R. E., Fink, D., & Kelling, S. (2009). eBird: A citizen-based bird observation network in the biological sciences. Biological Conservation, 142(10), 2282–2292. https://doi.org/10.1016/j.biocon.2009.05.006
Swanson, A., Kosmala, M., Lintott, C., & Packer, C. (2016). A generalized approach for producing, quantifying, and validating citizen science data from wildlife images. Conservation Biology, 30(3), 520–531. https://doi.org/10.1111/cobi.12695
Troudet, J., Grandcolas, P., Blin, A., Vignes-Lebbe, R., & Legendre, F. (2017). Taxonomic bias in biodiversity data and societal preferences. Scientific Reports, 7(1), 9132. https://doi.org/10.1038/s41598-017-09084-6
Ugalde-Lezama, S., Alcántara-Carbajal, J. L., Valdez-Hernández, J. I., Ramírez-Valverde, G., Velázquez-Mendoza, J., & Tarángo-Arámbula, L. A. (2010). Riqueza, abundancia y diversidad de aves en un bosque templado con diferentes condiciones de perturbación. Agrociencia, 44(2), 159–169.
Urquiza-Haas, E. (2016). La ciencia ciudadana, una estrategia central para fortalecer e impulsar el conocimiento de la biodiversidad del país (recuadro 9.3 en Capítulo 9). In Capital Natural de México Vol. IV: Capacidades humanas, institucionales y financieras. (pp. 319–323). Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. México.
Urquiza-Haas, E., Koleff, P., & Ruiz-González, S. P. (2016). Algunas organizaciones, redes e iniciativas relacionadas con la informática de la biodiversidad en el mundo (recuadro 5.1 en Capítulo 5). In Capital Natural de México Vol. IV: Capacidades humanas, institucionales y financieras (pp. 145–151). Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. México.
Wieczorek, J., Bloom, D., Guralnick, R., Blum, S., Döring, M., Giovanni, R., Robertson, T., & Vieglais, D. (2012). Darwin Core: An evolving community-developed biodiversity data standard. PLOS ONE, 7(1), e29715. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0029715
Zizka, A., Carvalho, F. A., Calvente, A., Baez-Lizarazo, M. R., Cabral, A., Coelho, J. F. R., Colli-Silva, M., Fantinati, M. R., Fernandes, M. F., Ferreira-Araújo, T., Moreira, F. G. L., Santos, N. M. C., Santos, T. A. B., Santos-Costa, R. C. dos, Serrano, F. C., Silva, A. P. A. da, Soares, A. de S., Souza, P. G. C. de, Tomaz, E. C., … Antonelli, A. (2020). No one-size-fits-all solution to clean GBIF. PeerJ, 8, e9916. https://doi.org/10.7717/peerj.9916
Zizka, A., Silvestro, D., Andermann, T., Azevedo, J., Duarte-Ritter, C., Edler, D., Farooq, H., Herdean, A., Ariza, M., Scharn, R., Svantesson, S., Wengström, N., Zizka, V., & Antonelli, A. (2019). CoordinateCleaner: Standardized cleaning of occurrence records from biological collection databases. Methods in Ecology and Evolution, 10(5), 744–751. https://doi.org/10.1111/2041-210X.13152
Comments
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c) 2024 Revista de Biología Tropical