Resumen
En once especies de la familia Lamiaceae: Plecthranthus scutellarioides R.Br. (Ps); Scutellaria purpurascens Sw. (Sp); Hyptis pectinata (L.)Poit. (Hp); Hyptis sinuata Kunth (Hs); Ocimum basilicum L. (Ocb); Ocimum campechianum Miller. (Occ); Origanum majorana L. (Orm); Rosmarinus officinalis L. (Ro); Salvia officinalis L. (So) and Plecthranthus amboinicus (Lour) Spreng. (Pa) and Leonorus japonicus Hout., (Lj), provenientes de diferentes ambientes de exposición a la luz solar, fueron medidos los contenidos de proteínas y azúcares, expresados por unidad de área y fueron calculados la masa específica foliar (MEF) y la relación peso fresco: peso seco (PF: PS). Los mayores valores en el contenido de azúcar fueron observados en plantas que crecieron a exposición directa de luz solar: Lj, Pa, Ocb, Occ, Or.m, Ro and So; mientras que los menores valores se presentaron en aquellas plantas provenientes de ambientes más frecuentemente sombreados e interrumpidos por rayos de sol: Ps, Sp, Hp, Hs. Los valores en el contenido de proteínas no muestran diferencias. Los menores valores de PF: DW fueron observados en las plantas expuestas a radiación solar directa, con la excepción de L. japonicus y P. amboinicus, esta última es suculenta. Los mayores valores de MEF se presentaron en plantas de sol. El análisis de varianza de dos vías reveló que había diferencias significativas entre especies y ambientes para el contenido de azúcares y la relación PF: PS, mientras que para MEF, la diferencia fue significativa solo entre ambientes; en el caso del contenido de proteínas las diferencias no fueron significativas para especies y ambientes. El contenido de azúcares, la relación PF: PS y la MEF muestran una clara separación entre las especies de sol y las de sombra. Parece que en las especies de Lamiaceae estudiadas, el contenido de azúcares, y la relación PF: PS son distintivos entre las especies mismas y la radiación solar afecta el contenido de azúcares, la relación PF: PS y la MEF. Podría suponerse que estas especies sean tolerantes a la sombra y capaces a su vez, de vivir en ambientes soleados, más aún, de acuerdo a estos resultados y a otros relativos a estas mismas especies, pudiera interpretarse que tienen su origen en ambientes sombreados y que han ido ocupando y adaptándose a ambientes soleados, basándose en la plasticidad fisiológica inducida por las variaciones ambientales de luz.Citas
Anderson, W.B. & W.G. Eickmeir. 1998. Physiological and morphological responses to shade and nutrient additions of Claytonia virginica (Portulacaceae): implications from the vernal dam, hypothesis. Can: J. Bot. 76: 1340-1349.
Avalos, G. & S.S. Mulkey. 2004. Photochemical efficiency of adult and young leaves in the neotropical understory shrub Psychotria limonensis (Rubiaceae) in response to changes in the light environment. Rev. Biol. Trop. 52(4): 839-844.
Bradford, M.M. 1976. A rapid and sensitive method for the quantitation of microgram quantities of protein utilizing the principle of protein dye binding. Anal. Biochem, 71: 248-54.
Castrillo, M., D. Vizcaíno, E. Moreno & Z. Latorraca. 2001. Chlorophyll content in some cultivated and wild species of the family Lamiaceae. Biol. Plant. 44: 423-425.
Fahl J.I., M.L.C. Carelli, J. Vega & A.C. Magalhaes. 1994. Nitrogenand irradiance level affecting net photosynthesis and growth of young coffee plants (Coffea arabica L). J. Hort. Sci. 69: 161-169.
Fjeld, T. 1992. Effects of temperature and irradiance level on carbohydrate content and keeping quality of Christmas begonia (Begonia x cheimantha Everett). Sci. Hort. 50: 219-228.
Griffin, K.L., D.T. Tissue, M.H. Turnbull, W. Schuster & D. Whitehead. 2001. Leaf dark respiration as a function of canopy position in Nothofagus fusca trees grown at ambient and elevated CO2 partial pressures for 5 years. Funct. Ecol. 15: 597-605.
Harley R.M. & T. Reynolds (eds.). 1992. Advances in Labiatae Science. The Royal Botany Gardens Kew, Richmond. the Labiatae. In R.M. Harley & T. Reynolds (eds.). Advances in Labiatae Science. The Royal Botany Gardens Kew, Richmond. pp 7-17.
Larcher, W. 1983. Physiological Plant Ecology. Springer, Berlin. pp 303.
Leakey, A.D.B., M.C. Press, J.D. Scholes. 2003. Patterns of dynamic irradiance affect the photosynthetic capacity and growth of dipterocarp tree seedlings. Oecologia 135: 184-193.
Lugg, D.G. & T.G. Sinclair. 1979. A survey of soybean cultivars for variability in specific leaf weight. Crop Sci. 19: 887-892.
Morales D., M.S. Jimenez & M. Caballero. 1991 Morphological and gas exchange response of Canarina canariensis (L.) Vatke to sun and shade. Photosynthetica 25: 481-487.
Nagy, L. & J. Proctor. 2000. Leaf delta 13C signatures in heath and lowland evergreen rain forest species in Borneo. J. Trop. Ecol. 5: 757-761.
Niinimets, U. 1995. Distribution of foliar carbon and nitrogen across the canopy of Fagus sylvatica: adaptation to a vertical light gradient. Acta Oecol. Pl, 16: 525-541.
Ogren, E. & U. Sundin. 1996. Photosynthetic responses to variable light: a comparison of species from contrasting habitats. Oecologia 106: 18-27.
Valladares, F. & R.W. Pearcy. 1998. The functional ecology of shoot architecture in sun and shade plants of Heteromeles arbustifolia M Roem., a Californian chaparral shrub. Oecologia 114: 1-10.
Valladares, F., S.J. Wright, E. Lasso, K. Kitajima & R.W. Pearcy. 2000. Plastic phenotypic response to light of 16 congeneries shrubs from a Panamanian rainforest. Ecology 74: 1925-1936.
Velázquez, D. 1997. Clave para los géneros de Lamiaceae en Venezuela. Acta Bot. Venez. 20: 1-42
Velázquez D., E. Arrioja & S. Tillet. 1997. Usos populares de Lamiaceae en Venezuela. Acta Bot. Venez. 18: 5-20.
Velázquez D., & G. Orsini. 1997. Aportes al conocimiento de la familia Lamiaceae en Venezuela I. Ajuga, Teucrium y Scutellaria. Acta Bot. Venez 20: 93-115.
##plugins.facebook.comentarios##

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Derechos de autor 2005 Revista de Biología Tropical