Revista de Biología Tropical ISSN Impreso: 0034-7744 ISSN electrónico: 2215-2075

OAI: https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/rbt/oai
Heterogeneity of terrestrial bromeliad colonies and regeneration of <i>Acacia praecox</i>(Fabaceae) in a humid-subtropical-Chaco forest, Argentina
PDF (English)

Palabras clave

bromeliads
chaco
heterogeneity
regeneration
schinopsis balansae
understorey
bromelias
chaco
heterogeneidad
regeneracion
schinopsis balansae
sotobosque

Cómo citar

Barberis, I. M., & Lewis, J. P. (2005). Heterogeneity of terrestrial bromeliad colonies and regeneration of <i>Acacia praecox</i>(Fabaceae) in a humid-subtropical-Chaco forest, Argentina. Revista De Biología Tropical, 53(3-4), 377–385. https://doi.org/10.15517/rbt.v53i3-4.14600

Resumen


En varios bosques tropicales y subtropicales, las plantas del sotobosque actúan como filtro ecológico que afecta diferencialmente la regeneración de las especies leñosas En los bosques de Schinopsis balansae (Anacardiaceae) del Chaco Oriental existen densas colonias de bromeliáceas terrestres que afectarían su regeneración al interceptar el agua de lluvia y los propágulos dentro de sus tanques. Estas bromeliáceas tienen distribución agrupada dejando espacios libres entre ellas. Describimos la heterogeneidad de tres colonias y analizamos como afectan la regeneración de Acacia praecox. En enero 1996, colocamos en cada colonia tres transectos con 150 parcelas de 100 cm2. En cada parcela registramos el tipo de cobertura (i.e. bromeliáceas, hierbas, hojarasca ó suelo desnudo) y la presencia de semillas o plántulas de A. praecox. En julio 1996, registramos la supervivencia de plántulas. Las colonias de bromiliáceas mostraron una alta heterogeneidad interna. Casi la mitad de las 450 parcelas estuvo cubierto por dos bromeliáceas terrestres. Aechmea distichantha se registró en 81% de las parcelas con bromeliáceas y Bromelia serra en las otras. Todas las parcelas estuvieron cubiertas por hojarasca. La mitad de ellas estuvieron cubiertas por hojas de bromeliáceas y el resto ocupado por sus bases. Donde no había bromeliáceas, el suelo estuvo cubierto por mantillo (83%), herbáceas (11%), u otros. En enero registramos 127 semillas y 176 plántulas de A. praecox. La densidad de ambas fue similar en parcelas con y sin bromeliáceas, pero su variabilidad fue mayor dentro de cada colonia que entre ellas. La densidad de semillas fue mayor debajo de las hojas de bromeliáceas que dentro de las plantas. La supervivencia de plántulas fue superior en parcela con bromeliáceas en sólo una de las tres colonias. Ninguna plántula sobrevivió dentro de las bromeliáceas. Aparentemente, las colonias de bromeliáceas no tienen efecto sobre la regeneración de A. praecox. Se presentan argumentos para explicar el patrón observado.
https://doi.org/10.15517/rbt.v53i3-4.14600
PDF (English)

Citas

Abe, M., H. Miguchi & T. Nakashizuka 2001. An interactive effect of simultaneous death of dwarf bamboo, canopy gap, and predatory rodents on beech regeneration. Oecologia 127: 281-286.

Barberis, I.M. 1998. Distribución y regeneración de especies leñosas en relación con la heterogeneidad ambiental en un bosque de Schinopsis balansae del sur del Chaco oriental. M. Sc. Thesis, Universidad de Buenos Aires, Argentina. 128 p.

Barberis, I.M., E.F. Pire & J.P. Lewis. 1998. Spatial heterogeneity and woody species distribution in a Schinopsis balansae (Anacardiaceae) forest of the Southern Chaco, Argentina. Rev. Biol. Trop. 46: 515-524.

Barberis, I.M., W.B. Batista, E.F. Pire, J.P. Lewis & R.J.C. León. 2002. Spatial distribution of woody populations in relation to local environmental heterogeneity in a humid-subtropical-Chaco forest, Argentina. J. Veg. Sci. 13: 607-614.

Beatty, S.W. & E.L. Stone. 1986. The variety of soil microsites created by treefalls. Can. J. For. Res. 16: 539-548.

Bitlloch, E. & H.A. Sormani. 1997. Los enclaves forestales de la región chaqueño-misionera. Ciencia Hoy 7: 41-52.

Bordón, A. 1978. Las bromeliáceas terrestres. Report INTA Presidencia Roque Saenz Peña, Argentina.

Brokaw, N.V.L. 1983. Groundlayer dominance and apparent inhibition of tree regeneration by Aechmea magdalenae (Bromeliaceae) in a tropical forest. Trop. Ecol. 24: 194-200.

Denslow, J.S., E. Newell & A.M. Ellison. 1991. The effect of understory palms and cyclanths on the growth and survival of Inga species. Biotropica 23: 225-234.

Espino, L.M., M.A. Seveso & M.A. Sabatier. 1983. Mapa de suelos de provincia de Santa Fe. Tomo II. MAGSF and INTA EERA, Rafaela, Argentina. 220 p.

Fialho, R.F. 1990. Seed dispersal by a lizard and a tree frog – effect of dispersal site on seed survivorship. Biotropica 22: 423-424.

George, L.O. & F.A. Bazzaz. 1999a. The fern understory as an ecological filter: emergence and establishment of canopy-tree seedlings. Ecology 80: 833-845.

George, L.O. & F.A. Bazzaz. 1999b. The fern understory as an ecological filter: growth and survival of canopytree seedlings. Ecology 80: 846-856.

Grubb, P.J. 1977. The maintenance of the species-richness in plant communities: the importance of the regeneration niche. Biol. Rev. 52: 107-145.

Hansell, M.H. 1993. The ecological impact of animal nests and burrows. Funct. Ecol. 7: 5-12.

Harper, J.L. 1977. Population biology of plants. Academic, London. 892 p.

Itoh, A. 1995. Effects of forest floor environment on germination and seedling establishment of two Bornean rainforest emergent species. J. Trop. Ecol. 11: 517-527.

Kolasa, J. & S.T.A. Pickett. 1991. Ecological heterogeneity. Springer, New York. 332p.

Lewis, J.P. & E.F. Pire. 1981. Reseña sobre la vegetación del Chaco santafesino. I.N.T.A., Serie Fitogeográfica 18. Buenos Aires, Argentina. 42 p.

Lewis, J.P. 1991. Three levels of floristical variation in the forests of Chaco, Argentina. J. Veg. Sci. 2: 125-130.

Lewis, J.P., E.F. Pire & I.M. Barberis. 1997. Structure, physiognomy and species composition of a Schinopsis balansae (Anacardiaceae) forest in the Southern Chaco, Argentina. Rev. Biol. Trop. 45: 1013-1020c.

Lewis, J.P., E.F. Pire & J.L. Vesprini. 1994. The mixed dense forest of the Southern Chaco. Contribution to the study of flora and vegetation of the Chaco VIII. Candollea 49: 159-168.

Marod, D., U. Kutintara, C. Yarwudhi, H. Tanaka & T. Nakashisuka. 1999. Structural dynamics of natural mixed deciduous forest in western Thailand. J. Veg. Sci. 10: 777-786.

Martínez Crovetto, R. 1980. Estudios fitosociológicos en el sotobosque de los quebrachales del noroeste de Corrientes (República Argentina). Bol. Soc. Arg. Bot. 19: 315-329.

Morello, J. & J. Adámoli. 1974. Las grandes unidades de vegetación y ambiente del Chaco argentino. Segunda parte: Vegetación y ambiente de la provincia del Chaco. I.N.T.A., Serie fitogeográfica 13. Buenos Aires, Argentina. 130 p.

Nakashizuka, T. 1989. Role of uprooting in composition and dynamics of an old-growth forest in Japan. Ecology 70: 1273-1278.

Orians, G.H. 1982. The influence of tree-falls in tropical forests in tree species richness. Trop. Ecol. 23: 255-279.

Pire, E.F. & D.E. Prado. 2001. Pautas empíricas para un manejo sustentable de los bosques de la cuña boscosa santafesina, p. 257-260. In C. Bertonatti & J. Corcuera, J. (eds.). Situación ambiental argentina 2000. Fundación Vida Silvestre Argentina, Buenos Aires.

Pire, E.F., P.S. Torres, O.D. Romagnoli & J.P. Lewis. 1991. The significance of ant-hills in depressed areas of the Great Chaco. Rev. Biol. Trop. 39: 71-76.

Prado, D.E. 1993. What is the Gran Chaco vegetation in South America? I. A review. Contribution to the study of flora and vegetation of the Chaco V. Candollea 48: 145-172.

Schupp, E.W. 1995. Seed-seedling conflicts, habitat choice, and patterns of plant recruitment. Am. J. Bot. 82: 399- 409.

Streng, D.R., J.S. Glitzenstein & P.A. Harcombe. 1989. Woody seedling dynamics in an east Texas floodplain forest. Ecol. Monogr. 59: 177-204.

Sugita, H. & M. Tani. 2001. Difference in microhabitatrelated regeneration patterns between two subalpine conifers, Tsuga diversifolia and Abies mariesii, on Mount Hayachine, northern Honshu, Japan. Ecol. Res. 16: 423-433.

Svenning, J.C. 1999. Microhabitat specialization in a species- rich palm community in Amazonian Ecuador. J. Ecol. 87: 55-65.

Svenning, J.C. 2001. On the role of microenvironmental heterogeneity in the ecology and diversification of Neotropical rain-forest palms (Arecaceae). Bot. Rev. 67: 1-53.

Tabarelli, M. & W. Mantovani. 2000. Gap-phase regeneration in a tropical montane forest: the effects of gap structure and bamboo species. Plant Ecol. 148: 149-155.

Takahashi, K. & T. Kohyama. 1999. Size-structure dynamics of two conifers in relation to understorey

dwarf bamboo: a simulation study. J. Veg. Sci. 10: 833-842.

Takahashi, K. 1997. Regeneration and coexistence of two subalpine conifer species in relation to dwarf bamboo in the understorey. J. Veg. Sci. 8: 529-536.

Taylor, A.H. & Z. Qin. 1988. Regeneration patterns in oldgrowth Abies-Betula forests in the Wolong Natural Reserve, Sichuan, China. J. Ecol. 76: 1204-1218.

Wada, N. 1993. Dwarf bamboos affect the regeneration of zoochorous trees by providing habitats to acorn-feeding rodents. Oecologia 94: 403-407.

Young, K.R. 1991. Natural history of an understory bamboo (Chusquea sp.) in a tropical timberline forest. Biotropica 23: 542-554.

Zar, J.H. 1999. Biostatistical analysis. Prentice Hall, Upper Saddle River, U.S.A. 663 p.

Comentarios

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Derechos de autor 2005 Revista de Biología Tropical

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.